Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

 
 

Соловьева Екатерина Ивановна,

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории НГПУ, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

 

Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

Опубликовано: Соловьёва Е.И. Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в Сибири второй половины XIX – начала XX вв. / Е. И. Соловьёва // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII–XX вв.: материалы Междунар. науч. конф. – Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 1996. – С. 99–101.

С 80-х гг. XIX в. усиливается переселенческое движение в Сибирь. Столыпинская аграрная реформа придала ему массовый характер. Земледельческая колонизация Сибири шла бок о бок с внутренней миграцией. Приток населения извне и перемещение его из обжитых районов Сибири в слабо освоенные создавали благоприятные условия не только для земледельческого, но и для промыслового освоения края. Промысловая колонизация Сибири до сих пор остается одной из слабо изученных проблем. Целью настоящей работы является наметить на основании новых источников наиболее общие факторы влияния как внешних, так и внутренних миграционных процессов на становление и развитие промысловой культуры второй половины XIX – начала XX вв.

Миграционные процессы (переселение и расселение переселенцев на новых землях или в старожильческих селениях), внутренние миграции, имеющие главным образом восточное направление, вливали в новые территории значительную часть населения, обладающую навыками промыслового труда. Причем, если переселенцы приносили в осваиваемые территории эти навыки, не адаптированные к местным условиям, то у внутренних мигрантов уже в основном произошло слияние традиционных навыков промысловой культуры с инновациями, встречаемыми мигрантами в местах вселения.

Среди мелких промышленников, переселявшихся в Сибирь, были ремесленники, исполнявшие на родине индивидуальные заказы потребителей, представители мелкого товарного производства, работавшие на обезличенный рынок. Попадали в Сибирь и наемные рабочие кустарных заведений. Зажиточные слои переселенцев включали хозяев промышленных заведений типа простой капиталистической кооперации и мануфактуры. Но преобладали среди промысловой части переселенцев мелкие товаропроизводители.

Под влиянием переселений шел процесс роста мелких промыслов, определялось взаимодействие новоселов с природой, коллективно вырабатывались наиболее рациональные формы организации промыслового труда и использования природных ресурсов в хозяйственной деятельности.

Наивысший пик в становлении новых промыслов дают 1880—1893 и 1907—1910 гг. В это время статистические источники зафиксировали массовое возникновение промыслов, рост числа мелких промышленников, углубление разделения труда. Эти изменения находились под прямым влиянием миграционных процессов.

Приобщение крестьян к промысловой деятельности определялось не только принесенными навыками и приемами промыслового труда, но в значительной степени естественно-географическими условиями, наличием сырьевой базы и торговых путей. Как правило, переселенцы и внутренние мигранты стремились заселять районы, близкие по своим хозяйственным условиям к местам выхода, а в период столыпинской аграрной реформы Переселенческое управление регулировало этот процесс, сознательно направляя переселенцев в районы, схожие в хозяйственном отношении с прежними местами жительства. Однако не всегда желания переселенцев и стремление правительства могли быть осуществимы при громадном наплыве в Сибирь переселенческой волны. С сокращением переселенческого фонда к концу XIX — началу XX вв. все большее число переселенцев оказывалось в непривычных для них природных условиях. Значительная часть степняков попадала в лесные и лесостепные регионы, а жители северных областей — в южные округа Сибири.

Все это приводило к тому, что навыки промыслового труда, которыми обладали переселенцы, не всегда могли быть применены в Сибири. И первоначально новоселы начинали с промыслов, требовавших больших затрат на приобретение инвентаря и оборудования и позволявших с минимальными средствами осваивать естественные природные ресурсы. Промысловая трудовая деятельность крестьянства определяла их многообразные связи с природой. Раньше всего свои трудовые усилия переселенцы направляли в промыслы, основанные на изъятии из природы ее естественных даров. Это были промыслы присваивающего, добывающего типа. Почти все переселенцы занимались сбором ягод, грибов, рыбной ловлей, добычей ореха. Определяющей чертой хозяйственной деятельности крестьянства в этих промыслах была непосредственная связь с природой. Народные производственные традиции и эмпирические знания переселенцев определяли отношение к природным ресурсам и выработке регулирующих их потребление экологических норм.

Производство изделий из растительного, животного и минерального сырья легче налаживалось среди мигрантов, поселившихся в старожильческих селениях. Там навыки промыслового труда могли быть истребованы старожильческим населением, видевшим в переселенцах наиболее искусных столяров, плотников, сапожников и других ремесленных профессий.

Но и на переселенческих поселках, как показывают источники, переселенцы, обладавшие тем или иным ремеслом, приступали к становлению своих хозяйств с промысловой деятельности. В новых естественно-географических условиях переселенческое хозяйство нуждалось буквально во всем: в орудиях труда, транспортных средствах, домашней утвари, обуви, одежде. Эти потребности вызывали рост мелких заведений и промыслов. Их экономическая организация выражала начальные шаги мелкотоварного производства на новой почве. В южных, наиболее обжитых районах Сибири переселенческие хозяйства в период их становления выделяли значительную часть населения, обращавшуюся к кустарным промыслам. В Ялуторовском округе Тобольской губернии в 1894 г. кустарным промыслом занималось 42 %, в Барнаульской волости (1897 г.) — от 55 до 73 % переселенческих хозяйств.

Промысловое освоение Сибири шло одновременно с земледельческим. Занятия промыслами требовали обширных знаний и навыков, наблюдательности и приметливости. Специализация промыслового хозяйства определялась приспособлением к окружающей среде навыков и приемов прежней трудовой деятельности, освоением накопленного старожилами опыта. В результате создавался синтез материальной культуры, который впитал в себя традиционные взгляды и инновации в отношении переселенцев к природе, освоению ее богатств, создал барьер на пути хищнического потребления природных ресурсов при становлении промысловой деятельности.

Количество просмотров: 6867  

Добавить комментарий

Target Image
121. Метаморфозы образа советской деревни из сибирской глубинки: локальное символическое пространство деревни Окунево Муромцевского района Омской области ВЫПУСК №89, июнь 2020
122. Триста лет на Московском тракте. Очерк истории села Секты Чулымского района Новосибирской области в XVIII веке ВЫПУСК №89, июнь 2020
123. «Фронтовой Новосибирск: факты, события, люди» ВЫПУСК №89, июнь 2020
124. От расстрела до расстрела: казнь ново-николаевских большевиков и пролетарский суд над полковником Григорием Окуневым ВЫПУСК №89, июнь 2020
125. Советские автобиографии, написанные при трудоустройстве, как исторический источник (на материале 1930-х – начала 1940-х гг.) ВЫПУСК №89, июнь 2020
126. Купинская волость Томской губернии: меры правительственной поддержки переселенцев в период Столыпинской аграрной реформы ВЫПУСК №89, июнь 2020
127. Проблемы современных комплексных археолого-этнографических исследований в Притомье ВЫПУСК №89, июнь 2020
128. Трудовые почины и рекорды новосибирцев в первые годы Великой Отечественной войны ВЫПУСК №89, июнь 2020
129. Очерк истории села Завьялово Тогучинского района ВЫПУСК №88, апрель 2020
130. Образ Сибири в «Записках» декабриста И. Д. Якушкина ВЫПУСК №88, апрель 2020
131. Учебная повседневность новониколаевских и каинских гимназий накануне Первой мировой войны: материально-бытовые аспекты ВЫПУСК №88, апрель 2020
132. Новосибирск через призму просветительских проектов кафедры теории, истории культуры и музеологии НГПУ ВЫПУСК №88, апрель 2020
133. Историко-культурологическая модель изучения трансформаций локальных культурных пространств поселений (конец XX – начало XXI века) ВЫПУСК №88, апрель 2020
134. Авиаград ВЫПУСК №88, апрель 2020
135. «Выпестовал город». Новые данные о последних годах жизни Н.П. Литвинова (к 155-летию городского первопечатника) ВЫПУСК №88, апрель 2020
136. Как Новониколаевск боролся с эпидемиями ВЫПУСК №88, апрель 2020
137. Судьба потомков Н. М. Тихомирова как отражение трагической истории ХХ века ВЫПУСК №88, апрель 2020
138. «Твою жизнь охраняют от бед люди в белых халатах…»: воспоминания новосибирского врача Выпуск №87, февраль 2020
139. Рассказ Марии Гороховой о старообрядцах села Доронино Тогучинского района Выпуск №87, февраль 2020
140. Воспоминания Веры Ивановны Филипповой о работе в Черепановском районном архиве Выпуск №87, февраль 2020

Страницы