Бой под Чулымом. Об одном из крупных военных столкновений на территории Новосибирской области

 
 

Цвелёв Владислав Викторович,

студент Института истории,

гуманитарного и социального образования НГПУ

 

Бой под Чулымом. Об одном из крупных военных столкновений на территории Новосибирской области

Принято считать, что в Западной Сибири и, в частности, на территории Новосибирской области никогда не было горячих боевых действий. Большинство людей думает именно так. Тем не менее, это в корне неправильно. Дело в том, что конкретные события – бои и столкновения времен Гражданской войны – не исследовались детально. Одним из таких драматичных событий стал бой 9 декабря 1919 г. в поселке Большедорожном, ныне не существующем, который находился на территории современного Чулымского района.

Расположение остановочного пункта Большедорожное на современной карте

По истории Гражданской войны в Сибири написано большое количество работ историков. Среди них труды В. И. Шишкина, Ю. А. Фабрики, В. Г. Кокоулина, В. И. Баяндина. Эти работы являются широкими и всеобъемлющими по охвату. Наша же статья посвящается частному случаю, ранее в литературе не описанному. Таким образом, в оборот историков вводится новый материал.

Памятник жертвам Гражданской войны на месте пос. Большедорожного. Фото автора

В 2018 г. прошли конференции историков, посвященные 100-летию Гражданской войны в Сибири. Одной из них была конференция в Государственном архиве Новосибирской области. После нее под редакцией В. Г. Кокоулина стал издаваться журнал «Сибирский архив», в котором значительная часть статей посвящается истории Гражданской войны в Сибири и, в частности, на территории нынешней Новосибирской области. Это говорит об актуальности и востребованности данной темы в среде историков и не только.

Благодаря опубликованным изысканиям или попыткам изысканий историческое сообщество и клубы стали искать на местности в наших краях места боевых действий и братские могилы. К сожалению, архивы оказались довольно скудными на конкретные документы, которые можно было бы привязать к конкретным местам и конкретным населенным пунктам. Места боев в большинстве своем оказались забытыми, как забытыми оказались и места братских могил.

Место, где располагался пос. Большедорожный, вид со спутника.

Здесь в 1919 г. произошел ожесточенный бой между красными и белыми

Поселок Большедорожный был основан в 1909 г. столыпинскими переселенцами. Поселок был небольшой, значительная его часть довольно рано прекратила свое существование. По некоторым данным, в 1927 г. там располагалось всего четыре двора. Поселок находился в 20 км от Чулыма и в 5 км от поселения Кабинетного. До сих пор там сохранился остановочный пункт Большедорожное, где сейчас проживает всего один человек. Поселок находился на стыке двух крупных магистралей, или транспортных артерий. В центре поселка проходил Московский тракт, а рядом с поселком, пересекая тракт по диагонали, проходила Транссибирская железнодорожная магистраль. Такое положение стало для Большедорожного решающим и роковым.

Так выглядит сейчас место поселка и боя. Фото автора

Историки не могли долгое время найти место этого боя: не было абсолютно никаких источников, как, впрочем, и зацепок. В 2016 г. я нашел это место по рассказам жителей села Кабинетного. Историки и историко-патриотический клуб «Тайфун» в 2017 г. нашли его только благодаря интуиции и месту пересечения старого Московского тракта с Транссибом. После этого рядом был установлен памятник в виде двух перекрещенных штыков. Надпись на нем гласит: «Жертвам Гражданской войны 1918–1922. На этом месте 9 декабря 1919 г. произошел бой между отступавшими частями 13-й Сибирской дивизии адмирала А. В. Колчака и частями 5-й армии красных командарма Г. Х. Эйхе». На памятной плите записаны такие слова:

«Всё общество на красных – белых поделив,

В надежде отстоять свою Россию,

Все находили сил прилив.

Сын на отца пошел, забыв свои истоки.

Мы стержень потеряли – таковы войны итоги».

Фрагменты снарядов и гильзы, найденные поисковиком Тимофеем Вагановым

Благодаря активизации поисковых клубов и добропорядочных индивидуальных поисковиков появилась возможность взглянуть на историю того боя в отсутствие архивных источников. C 2017 г. на месте Большедорожного ведутся поисковые работы по нахождению артефактов времен того боя, а также по поиску братской могилы убитых здесь людей. За несколько лет работы найдено множество военных артефактов. Среди находок имеются крупные осколки орудийных снарядов разного калибра.

Белочехи с пушкой Маклена. Фото из Интернета

Найденные военные артефакты можно разделить на несколько групп.

1. Фрагменты стрелковых боеприпасов – гильзы и пули. Среди них в большом количестве встречаются гильзы производства различных стран. Боеприпасы к винтовкам Лебель, Мосина, Бердана, Ли-Энфилд, Веттерли-Витали, Маузер, Гра, Арисака, Манлихер. Попадаются, но нечасто, пули от пистолетов Маузер, Кольт, Смит и Вессон. Обилие различных видов боеприпасов и их количество говорит о крупных масштабах интересующего нас сражения. Пулями и гильзами было усеяно практически всё поле боя в Большедорожном на протяжении нескольких километров. Также стоит сделать вывод, что в том бою использовались уже устаревшие на тот момент винтовки: Бердана, Гра, Веттерли. Ими вооружались сторожа и егеря.

Найдено большое количество фрагментов от головных взрывателей и, собственно, от самих снарядов русских 45-миллиметровых пушек, а также фрагменты и осколки от крупнокалиберных 76-миллиметровых пушек. Встречались фрагменты снарядов от японского Гочкиса и американской пушки Маклена. Все эти находки свидетельствуют о широком применении различного вооружения при иностранной интервенции.

2. Фрагменты гранат и пулеметных лент. Найдены фрагменты гранат Миллс и перетяжки от лент пулемета Максим, пулемета английского производства фирмы Кейнох.

3. Фрагменты одежды, пряжки, пуговицы. Найдены пуговицы-орлянки Российской империи, несколько ременных блях с орлами, одна из которых была в идеальном состоянии, что свидетельствует о том, что ее вместе с одеждой выдали непосредственно перед боем. Также найдены латунные пряжки от ремней и подсумков амуниции солдат Антанты.

4. Осколки, оплавки. Весьма интересной находкой стали сплавленные запекшиеся патроны. Пули и гильзы с частями железа слились воедино, что свидетельствует о пожарах, масштабах и ожесточенности боевых действий в Большедорожном.

Находки поисковика Тимофея Ваганова

Трудно посчитать, сколько потерянных винтовок найдено на территории Большедорожного за всю историю после того боя. Отшельник, единственный житель остановочного пункта Большедорожного, сообщил о находках советского времени рядом с бараками у станции при распашке огородов: «Находили мы тут много чего, когда пахали. И винтовки были, и пистолеты были. Оружия около трех штук. Ну, они и ржавые были, и тогда это никого не интересовало». Поисковики из клубов находили две целых винтовки: Мосина и Арисака. Сейчас они находятся в разных музеях местного значения. Во время отступления раненые колчаковцы выронили эти винтовки в снег. Так они и потерялись на сто лет. Также был найден медный котелок, пробитый осколком и потому брошенный.

Фрагмент японской винтовки Арисака, найденной на поле боя. Фото автора

Как это было… Имеющиеся на сегодняшний день в нашем распоряжении сведения позволяют сделать следующую реконструкцию боя в Большедорожном.

Из Омска при поддержке интервентов в спешном порядке эвакуировались войска адмирала А. В. Колчака. Их путь лежал по Транссибу на восток в сторону Новониколаевска. Вместе с Колчаком двигались на восток интервенты, части 13-й Сибирской дивизии и гражданские беженцы. Время от времени белые совершали небольшие контратаки относительно наступавших им на хвост красных. Бои произошли во многих местах: в районе Кормиловки, Калачинска, Татарска, Чанов, на станции Тебисской, под Барабинском и Убинском, на станции Кокошино, в районах Каргата и Чулыма.

Адмирал Колчак приветствует свои войска в Омске. Фото из Интернета

Во время отступления появилось еще одно удобное место для контратаки – перекресток Транссиба и Московского тракта рядом с поселком Большедорожный. Именно здесь части Колчака и дали красным один из боев Новониколаевской операции.

В это самое время началась сильная метель – начиналась суровая сибирская зима. Л. А. Краснопольский – бывший военный комиссар 4-й Вяземской артиллерийской батареи 27-й Омской стрелковой дивизии 5-й Красной армии пишет в своих воспоминаниях: «У них (у белых. – В. Ц.) в тылу от ст. Каргата и до самого Новониколаевска стояли десятки эшелонов, застывших без топлива. Наблюдались и страшные вещи. Подъезжаю к распахнутой настежь теплушке, заглядываю: вокруг давно погасшей печки скрючились трупы целой семьи – закоченели от мороза. Пять эшелонов, в некоторых из которых были беженцы и раненые, встали в пробку на железнодорожном перегоне Кабинетное – Дупленская и Дупленская – Коченево». В настоящее время историками при содействии Русской православной церкви найдены братские захоронения этих раненых и беженцев, замерзших насмерть в неотапливаемых вагонах на тех железнодорожных перегонах.

Солдаты армии Колчака, 1919 г. Фото из Интернета

Тем временем, пока эшелоны беженцев пытались двигаться на восток, колчаковцы пригнали на Большедорожный два бронепоезда и перегородили на Транссибе Московский тракт, чтобы красные не прошли. Также были заняты все дома в поселке. Это было сделано с целью подготовки обороны и укрытия от огня. В скором порядке были вырыты полукруглые окопы, контуры которых сохранились на местности в настоящее время. Была создана линия обороны от наступления красных. Красные, как и предполагали колчаковцы, наступали по Московскому тракту с юго-запада и запада.

Прибытие бронепоезда на станцию, 1919 г. Фото из Интернета

Битва разразилась 9 декабря. Судя по наличию находок, протяженность поля боя в длину вдоль Московского тракта составляла 1,5 км, ширина – 300–400 м. Для Сибири периода Гражданской войны это было довольно крупное столкновение. Большинство находок сделано в центре поселка на месте бывших домов, по которым стреляли и из которых тоже, в свою очередь, стреляли. Не исключено, что красные могли быть кавалеристами и взять поселок с наскока.

Бои на железнодорожной станции, 1919 г. Фото из Интернета

Окопы расположены полукругом в виде подковы, выступом выдаваясь в сторону предполагаемого обстрела. На месте окопов никаких военных находок, настрела гильз обнаружено не было, что весьма примечательно. Сами окопы неглубокие, 30–40 см в глубину. За окопами в сторону поселка в пятидесяти метрах располагается березовый околок. В нем насчитывается 20–30 воронок от снарядов глубиной до полуметра и диаметром до метра. Вполне возможно, что окопы в мерзлой земле не успели докопать, когда начался обстрел. Красные начали стрелять с артиллеристских позиций по незадачливым солдатам армии Колчака, которые в это время были заняты рытьем траншей. Солдаты стрелять из недокопанных траншей не смогли и побежали в укрытия. Укрытиями послужили дома, сараи и прочие постройки в Большедорожном. Красные наступали стремительно. Согласно вещественным находкам, в этом бою были использованы практически все виды стрелкового оружия, известные на тот момент. Это весьма красноречиво говорит о больших масштабах той бойни.

Раненые у вагона-лазарета, 1919 г. Фото из Интернета

Л. А. Краснопольский оставил воспоминания о Новониколаевской операции и, в частности, о войне в интересующих нас местах. Он писал: «Быстрыми темпами мы приблизились к Новониколаевску. Бои шли за железнодорожные станции и населенные пункты». Стояла суровая сибирская зима с морозами, метелями и буранами. Хотя старожилы и говорили, что «зима нынче мягкая», но сибирский мороз есть мороз.

Краснопольский описывает и конкретные бои. Вот, например, его описание боя на станции Дупленской, что находится неподалеку от Большедорожного: «В ночь на 11 декабря 3-я бригада взяла ст. Дупленскую, захватив более 500 пленных, 20 пушек, более 30 паровозов и до 1000 вагонов. К Дупленской мы подошли ночью и начали с того, что открыли сильный артиллерийский огонь по поселку. Били шрапнелью на высоких разрывах, чтобы не вызвать в селе пожаров. В селе у колчаковцев началась паника. Пехота атаковала село, а конные разведчики всех трех полков бригады пошли на захват станции».

Судя по таким описаниям, можно составить представление о тактике красных при продвижении к Новониколаевску. Сначала они тихо подкрадывались к поселению, занятому колчаковцами, потом с установленных артиллеристских позиций обстреливали его, вызывая панику. Далее верхом на лошадях врывались в поселок и захватывали его после ожесточенного столкновения с противником.

Можно предположить, что 9 декабря 1919 г. красные таким же образом действовали в Большедорожном: перехитрили и упредили белых, после чего те вынуждены были в спешке отстреливаться и отступать дальше на восток. В районе станции Кабинетное бои продолжились.

В связи с событиями, наше описание которых основано преимущественно на вещественных источниках, появляется целый круг вопросов, ответы на которые еще предстоит найти историкам. Один из таких вопросов касается убитых и раненых во время боя в Большедорожном. До сих пор доподлинно неизвестно их количество и судьба. Раненых могла увезти в лазареты каждая из воюющих сторон. Л. А. Краснопольский так описывает судьбу одного эшелона с ранеными: «Потрясающее зрелище представлял зажатый между двумя пылавшими эшелонами с обмундированием и сеном горевший колчаковский санитарный поезд: в нем горели и люди. Как выяснилось, поджег его колчаковский поп – духовник поезда». Эти сведения могли быть и ошибочными. Довольно абсурдно звучит формулировка о том, что колчаковский священник сжег эшелон с ранеными.

Клад пуль от винтовки Лебель-Бертье под дерном. Их было найдено 1500 штук.

Фото автора

Относительно убитых – еще более интересный и важный вопрос. Братских могил в тех местах найдено крайне мало. Но это не говорит об их отсутствии. Краевед Александр Мироненко выяснил, что убитых во время здешних боев не возили отпевать в церквах. Стало быть, их хоронили прямо на месте, вероятнее всего, в братских могилах. После боя в Большедорожном могло быть захоронено около сотни человек, а может быть и больше. Другой вопрос заключается в том, почему могилы не увековечили. И тут стоит обратиться к статье М. Н. Кукиной «Сравнительная характеристика памятников, посвященных событиям Гражданской войны на территории Новосибирской области» (электронная газета «Интерактивное образование». 2018, № 80). Автор этой статьи делает следующий вывод: «Возможно, при возведении в годы советской власти памятников событиям и людям периода Гражданской войны акцент делался на погибших коммунистах для убеждения будущих поколений в легитимности этой власти на данных территориях, а также для демонстрации вклада коммунистов в партизанское и повстанческое движение против режима Колчака. При этом повстанческому движению приписывался идеологический, а не социальный, не экономический характер».

Эхо войны с Большедорожного. Фото автора

Именно этот факт объясняет отсутствие братских могил в эпицентрах столкновений и гибели людей. Советская власть не хотела ставить памятники колчаковцам – классовым врагам, а значит – грабителям, убийцам и разбойникам. Список идеологических штампов можно продолжать до бесконечности. Теперь же эти места массовых захоронений забыты. Стоит больших трудов их поиск. Архивы в этом плане дают крайне мало информации. Многие документы утеряны и уничтожены. Единственный и верный способ их поиска – разведывательные работы на местности в рамках исторических и военно-патриотических клубов.

Сплавленные в пожаре войны патроны. Фото автора

Даже оплавленные и запекшиеся патроны свидетельствуют о больших масштабах боя в поселке Большедорожном. Очень странно, что его забыли и никак нигде не отразили. В настоящее время ведутся и будут активно вестись работы по поиску мест боев, братских могил, конкретных сведений о событиях Гражданской войны в Новосибирской области.

Бляха артиллериста, найденная у пос. Большедорожного. Фото автора

В заключение можно констатировать, что многие частные случаи конкретных боев на территории Новосибирской области являются белыми пятнами истории, документов и источников по ним сохранилось крайне мало. Также из-за идеологической подоплеки не сохранились и места братских могил. Задачей историков является их поиск. Проведенная мной работа показывает, как в отсутствие документов можно работать на местности с вещественными источниками. Благодаря обширной работе на местности можно моделировать ход боевых действий и их масштабы.

Находки поисковика Александра Мироненко. Надпись на знаке гласит: «Бог тебя храни»

Напоследок хочется рассказать об одной интересной находке на месте боя. Это серебряный значок белогвардейца с надписью: «Богъ тебя храни». Сохранил ли Бог этого человека? К сожалению, мы уже никогда не узнаем об этом.

Количество просмотров: 8172  

Комментарии

Среди фотографий грубая ошибка: "Солдаты армии Колчака, 1919 г. " На самом деле это известное фото народоармейцев НРА ДВР 1920.
На научную статью не похоже. А откуда сведения, что именно 13-я дивизия участвовала со стороны белых? "Бог тебя храни" - она могла и у красноармейца быть

Страницы

Добавить комментарий

61. Развитие интереса молодежи к местной истории через библиотечные ресурсы ВЫПУСК №104, Декабрь 2022
62. «Мы знаем и любим детских писателей»: реализация программы краеведческого образования дошкольников «Новая Сибирь – мой край родной» ВЫПУСК №104, Декабрь 2022
63. Краеведческая деятельность как средство социализации и воспитания личности дошкольников ВЫПУСК №104, Декабрь 2022
64. Сбор воспоминаний заводчан и другие мероприятия, проводимые в честь празднования 50-летия ПО «Сибсельмаш», как частный случай советских коммеморативных практик ВЫПУСК №102-103, октябрь 2022
65. Бараба изначальная ВЫПУСК №102-103, октябрь 2022
66. Солдат и поэт – две грани образа в памятнике Борису Богаткову ВЫПУСК №102-103, октябрь 2022
67. К вопросу о деятельности Городского лекционного бюро в Новосибирске (1945 – 1957 гг.) ВЫПУСК №102-103, октябрь 2022
68. Откуда пошла область Новосибирская ВЫПУСК №102-103, октябрь 2022
69. Библиографический указатель «История населенных пунктов Новосибирской области»: к вопросу о проблемах и перспективах работы ВЫПУСК №104, Декабрь 2022
70. Новогодняя история города Н: лирическо-историческое повествование ВЫПУСК №104, Декабрь 2022
71. Научную историю – каждому поселению Верхнего Приобья и Барабы! К выходу в свет указателя трудов о населенных пунктах Новосибирской области ВЫПУСК №104, Декабрь 2022
72. Роль предмета «История (История России. Всеобщая история)» в воспитании студентов ВЫПУСК №101, июнь 2022
73. Новосибирск – столица полного солнечного затмения ВЫПУСК №101, июнь 2022
74. Обский удалый сказ ВЫПУСК №101, июнь 2022
75. От Чукотки до Аляски: проект «Беринг – 2013» ВЫПУСК №101, июнь 2022
76. К юбилею нашей мостовой Выпуск №100, Апрель 2022
77. Татарское население Западной Сибири второй половины XIX – начала ХХ века. Первые опыты историко-демографического исследования Выпуск №100, Апрель 2022
78. Бизнес, Сибирь, девяностые… Воспоминания Александра Витальевича Халаева о жизни и предпринимательской деятельности Выпуск №100, Апрель 2022
79. «Вот так вот и прожили». Воспоминания Нины Николаевны Сомовой о детстве на Алтае Выпуск №100, Апрель 2022
80. Бабушка Дуся. Семейная история в рассказах Е. Г. Кривенковой Выпуск №100, Апрель 2022

Страницы