Проблемы современных комплексных археолого-этнографических исследований в Притомье

 
 

Кимеев Валерий Макарович,

доктор исторических наук,

профессор Кемеровского государственного университета

 

Проблемы современных комплексных археолого-этнографических исследований в Притомье

Опубликовано: Кимеев В. М. Проблемы современных комплексных археолого-этнографических исследований в Притомье // Сибирь, Россия, мир в исследовательском и образовательном пространстве: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. памяти проф. В. И. Соболева / под ред. В. А. Зверева. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2019. Ч. 1. С. 96–101.

Традиции комплексных археолого-этнографических экспедиций на юге Западной Сибири уходят корнями в досоветское прошлое. Наиболее активные исследования продолжались в послевоенный период усилиями не только вузовских специалистов и СО РАН, но и сотрудниками научно-исследовательских институтов, созданных в Туве, Хакасии и Горном Алтае. Большую роль в развитии науки сыграли археолого-этнографические совещания в Томске. За последние четверть века Кузбасской комплексной этноархеологической и экологической экспедицией КемГУ и Лабораторией археологии и этнографии ИАЭ СО РАН по полевым материалам изданы серии книг по этноархеологии народов Кузбасского Притомья, а также разработаны проекты шести национальных экомузеев, три из которых с реконструированными подлинными памятниками находятся в стадии реализации. Однако многие субъективные проблемы, к сожалению, не позволили музеефицировать все памятники в местах компактного проживания коренных народов и русских старожилов, а также продолжить комплексные этноархеологические исследования в Притомье [3; 4; 6; 7; 9; 10].

Первая комплексная экспедиция была организована кафедрой археологии КемГУ еще в 1991 г. в бассейн реки Мрассу для обследования археологических памятников как на территории созданного в 1990 г. экомузея «Тазгол» в пос. Усть-Анзас Таштагольского района, так и в зонах его охраняемого природного ландшафта, совпадающего с территорией образованного в том же году Шорского национального парка. В комплексную экспедицию, кроме кемеровских археологов В. В. Боброва, А. С. Васютина, Ю. И. Михайлова, вошли кемеровский этнограф В. М. Кимеев и новокузнецкий археолог Ю. В. Ширин, который еще до этого самостоятельно открыл несколько археологических памятников в Горной Шории, а также новосибирский археолог С. В. Маркин. За сезоны 1993–1995 гг. комплексной экспедицией был выявлен комплекс памятников по Мрассу от пос. Усть-Кабырза до Хомутовских порогов (рис. 1). Такие многослойные памятники, как Печергол, Сайлагол, Усть-Анзас, Кайчак подверглись тщательным раскопкам, по результатам которых был опубликован блок статей в различных научных сборниках. Позднее, с 1995 г., к экспедиции присоединились биологи, изучавшие флору и фауну территории Шорского национального парка. Все годы проводился этносоциологический опрос шорского населения поселков территории парка с целью выработки оптимальных форм традиционного природопользования, сохранения и музеефикации памятников этнокультурного наследия, возрождения национальных традиций коренного малочисленного народа шорцев в местах их компактного проживания [1, с. 107‒122].

Рис. 1. Туристический маршрут по р. Мрассу с исследованными памятниками

По результатам этих и предыдущих исследований был разработан Проект зон охраны и генеральный план экологического музея «Тазгол», который затем многие годы совершенствовался (рис. 2). На территории экомузея «Тазгол» была проведена реконструкция и музеефикация раскопанного кыргызского могильника и перевалочного пункта караванного пути из Алтая в Абаканские степи через территорию современной Горной Шории [2].

Рис. 2. Эскиз генплана экомузея «Тазгол»

Начиная с 1997 г., комплексная этноархеологическая экспедиция обследовала места нахождения бывших государевых острогов Притомья – Сосновского, Мунгатского, Верхотомского, проводился также этносоциологический опрос русского старожильческого населения – чалдонов [2; 8]. Через исследования архивных материалов и разведку на местности в шестой раз был обнаружен и обследован археологический памятник – ритуальное городище «Городок» в Кемеровском районе. Раскопки его в 1998–2001 гг. позволили новокузнецкому архитектору В. Н. Усольцеву разработать Проект зон охраны и генеральный план второго экомузея-заповедника «Тюльберский городок», официально открытого после реконструкции городища и собирательного образа острогов Притомья в 2002 г. как муниципальное бюджетное учреждение культуры Кемеровского района [8].

Последним значимым открытием стали раскопки археологом Ю. В. Шириным многослойного памятника «Усть-Пызас» на окраине пос. Усть-Кабырза и памятника «Судочаково» вверх от поселка по реке Мрассу в 2009–2010 гг. По результатам раскопок в Музее этнографии и природы Горной Шории г. Таштагол была создана диорама захоронения так называемой «Кабырзинской принцессы» с подлинными находками и костяком, а архитектором В. Н. Усольцевым разработан Проект зон охраны и генеральный план музея-заповедника «Трехречье» (рис. 3) с предложенной реконструкцией могильника с обрядом трупоположения эпохи бронзы, который по разным субъективным причинам реализован так и не был [5]. Вместо этого без какого-либо архитектурного проекта по указанию губернатора в самом пос. Усть-Кабырза был сооружен новодел – комплекс деревянных построек тюрьмы системы ГУЛАГа, хотя здесь до середины 1990-х гг. многие десятилетия была расположена всего лишь колония-поселение уголовно осужденных. На месте археологического памятника «Усть-Пызас» стараниями местных властей для туристов были изготовлены и вкопаны две деревянные фигуры, символизирующие, видимо, «принцессу» и ее «витязя».

Рис. 3. Карта исследованных острогов Притомья

Все материалы археологических исследований в Притомье, полученные Кузбасской комплексной этноэкологической экспедицией, хранятся в архиве и фондах Музея археологии, этнографии и экологии КемГУ, Музея этнографии и природы Горной Шории Таштагольского муниципального района, экомузея-заповедника «Тюльберский городок» Кемеровского муниципального района. Значительная часть материалов представлена в экспозициях указанных музеев: диорамах и витринах, а также в выставках и информационных каталогах.

Частая смена кузбасских муниципальных властей и руководства КемГУ, безразличие к памятникам этнокультурного наследия со стороны департамента культуры Администрации Кемеровской области, и как следствие, прекращение финансирования привели к свертываю комплексных экспедиций и разрушению уже открытых этноархеологических памятников. Так, вблизи Кемерово полностью уничтожены два поселения эпохи бронзы и Средневековья «Люскус», обследованные археологами КемГУ в 1970-х гг. и включенные в список памятников Кемеровской области. Сейчас на этом месте построены капитальные сооружения развлекательного комплекса. «Черными копателями» полностью уничтожен культурный слой на местах Верхотомского, Сосновского и Кузнецкого острогов. Спорадические раскопки русских поселений XVII в. не прояснили характер колонизации Притомья, и часть этих мест уже уничтожена при разработки угольных разрезов. Необходимость продолжения работы комплексных экспедиций в Притомье очевидна, но только не для нынешнего руководства КемГУ и областных властей.

Список литературы

  1. Бобров В. В., Ширин Ю. В. Древняя история и археологические памятники // Шорский национальный природный парк: природа, люди, перспективы. Кемерово: Ин-т угля и углехимии СО РАН, 2003. С. 107–122.
  2. Кимеев В. М., Афанасьев А. Г. Экомузеология. Национальные экомузеи Кузбасса: учеб. пособие. Кемерово: КемГУ, 1996. 135 с.
  3. Кимеев В. М. Касьминские чалдоны: быт и культура русских старожилов Касьминской волости. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. 280 с.
  4. Кимеев В. М. Экомузеи Притомья в постиндустриальном обществе: генезис, архитектоника, функции. Томск: Изд-во ТГУ, 2008. 450 с.
  5. Кимеев В. М., Ширин Ю. В. Тайны Кабырзинской принцессы.  Кемерово: Примула, 2011. 272 с.
  6. Кимеев В. М. Шорцы. Кто они? Этнографические очерки. Кемерово: КемГУ, 2016. 225 с.
  7. Кимеев В. М. Исторические судьбы телеутов: учеб. пособие. Кемерово: КемГУ, 2017. 142 с.
  8. Кимеев В. М. Сибирские остроги Притомья. Кемерово: КемГУ, 2018. 156 с.
  9. Шорский сборник. Кемерово: КемГУ, 1994. Вып. 1: Историко-культурное и природное наследие Горной Шории. 284 с.
  10. Шорский сборник. Кемерово: КемГУ, 1997. Вып. 2: Этноэкология и туризм Горной Шории. 252 с.
Количество просмотров: 5554  

Добавить комментарий

141. «Фронтовой Новосибирск: факты, события, люди» ВЫПУСК №89, июнь 2020
142. От расстрела до расстрела: казнь ново-николаевских большевиков и пролетарский суд над полковником Григорием Окуневым ВЫПУСК №89, июнь 2020
143. Советские автобиографии, написанные при трудоустройстве, как исторический источник (на материале 1930-х – начала 1940-х гг.) ВЫПУСК №89, июнь 2020
144. Купинская волость Томской губернии: меры правительственной поддержки переселенцев в период Столыпинской аграрной реформы ВЫПУСК №89, июнь 2020
145. Проблемы современных комплексных археолого-этнографических исследований в Притомье ВЫПУСК №89, июнь 2020
146. Трудовые почины и рекорды новосибирцев в первые годы Великой Отечественной войны ВЫПУСК №89, июнь 2020
147. Очерк истории села Завьялово Тогучинского района ВЫПУСК №88, апрель 2020
148. Образ Сибири в «Записках» декабриста И. Д. Якушкина ВЫПУСК №88, апрель 2020
149. Учебная повседневность новониколаевских и каинских гимназий накануне Первой мировой войны: материально-бытовые аспекты ВЫПУСК №88, апрель 2020
150. Новосибирск через призму просветительских проектов кафедры теории, истории культуры и музеологии НГПУ ВЫПУСК №88, апрель 2020
151. Историко-культурологическая модель изучения трансформаций локальных культурных пространств поселений (конец XX – начало XXI века) ВЫПУСК №88, апрель 2020
152. Авиаград ВЫПУСК №88, апрель 2020
153. «Выпестовал город». Новые данные о последних годах жизни Н.П. Литвинова (к 155-летию городского первопечатника) ВЫПУСК №88, апрель 2020
154. Как Новониколаевск боролся с эпидемиями ВЫПУСК №88, апрель 2020
155. Судьба потомков Н. М. Тихомирова как отражение трагической истории ХХ века ВЫПУСК №88, апрель 2020
156. «Твою жизнь охраняют от бед люди в белых халатах…»: воспоминания новосибирского врача Выпуск №87, февраль 2020
157. Рассказ Марии Гороховой о старообрядцах села Доронино Тогучинского района Выпуск №87, февраль 2020
158. Воспоминания Веры Ивановны Филипповой о работе в Черепановском районном архиве Выпуск №87, февраль 2020
159. «Ремонтные мастерские для рабочих»: развитие сибирских курортов в первой трети ХХ в. Выпуск №87, февраль 2020
160. «Ожидали, что будет всё лучше, лучше…». Воспоминания Е. Ф. Беляевой о жизни в довоенное, военное и послевоенное время Выпуск №87, февраль 2020

Страницы