Деятельностный подход как фактор повышения уровня сформированности целостной картины мира дошкольников

 
 

Нусова Ольга Владимировна,

воспитатель МКДОУ детский сад «Родничок»

р.п. Линево Новосибирской области

 

Деятельностный подход как фактор повышения уровня сформированности целостной картины мира дошкольников

Три главных вопроса: Чему обучать? Ради чего обучать? Как обучать? – стояли перед педагогами разных времен и педагогических систем. Я думаю, что на первый вопрос можно ответить, задав встречный вопрос: Каким мы хотим видеть ребенка в постоянно меняющемся мире?

Важно ли современному человеку уметь:

– сохранять свое здоровье;

– ставить перед собой цель, планировать;

– работать с различными видами потоков информации, творчески перерабатывать знания;

– самостоятельно преодолевать возникшие затруднения и многое другое.

Я думаю, ответ очевиден: конечно, важно.

Я задала себе вопрос: А с какого возраста необходимо развивать все эти умения? Ответить хочу словами М. Цветаевой: «Человека нужно искать в детстве – там корни».

Мне повезло в том, что моя деятельность началась во второй младшей группе детей, а значит тот небольшой опыт, который я хочу вам представить, имеет своё уверенное начало и большие перспективы.

Обратившись к современным нормативным документам, я поняла, что переориентация дошкольного образования со знаниевого подхода на выбор способов поддержки личностного становления конкретного ребенка ставит меня перед необходимостью пересмотреть устоявшиеся подходы к организации образовательного процесса.

Всем известно, что в основу традиционной системы образования был заложен объяснительно-иллюстративный метод. Считалось, что главная задача педагога – доступно и наглядно объяснить, передать детям знания, умения и навыки (так называемые ЗУНы), а задача детей – понять, запомнить, потренироваться, усвоить. Своим основным результатом воспитатели считали ЗУН выпускников, а ребёнок – похвалу, штампик, «медаль» и пр.

Перенос в Федеральных государственных образовательных стандартах дошкольного образования акцента с подготовки детей к будущей (взрослой) жизни на полноценное проживание детства как самоценного периода способствует изменению представлений и о результатах дошкольного образования. Этим результатом должен стать в первую очередь свой для каждого уровень развития любознательности, самостоятельности, активности, познавательной инициативы, готовности к действиям в новой, нестандартной ситуации, в условиях дефицита информации к поиску решений, преодолению ошибок и неудач.

Мы видим, что новые стандарты выдвигают большие требования к педагогу, и для того, чтобы ответить на вопрос: «Как обучать, развивать?», мне были необходимы новые педагогические инструменты. Я предположила, что таким инструментом может послужить деятельностный подход, так как, используя его, я перестану быть просто транслятором знаний, а стану организатором, помощником и консультантом в самостоятельной познавательной деятельности детей и тем самым могу практически реализовывать те задачи, которые ставит перед образованием современное общество.

В связи с этим я решила, что реализацию деятельностного подхода необходимо осуществлять во всех видах образовательной работы и в разных направлениях:

– самостоятельной деятельности, которая возникает по инициативе самого ребенка – стихийно;

– непосредственной образовательной деятельности – организованной воспитателем;

– совместной деятельности ребенка и взрослого – на условиях партнерства.

Одним из методов, который активно использовался мною, стал метод проектов: была организована реализация ряда мини-проектов в рамках познавательного развития детей, где в процессе применения деятельностного подхода формировались действия с предметами (дидактическими игрушками, природным и полифункциональным материалом), дети знакомились с названием и назначением предметов и объектов, их основными свойствами и качествами.

Совместно с семьями воспитанников были реализованы следующие проекты: «Огород на окне», «Усатый – полосатый», «Волшебное слово «спасибо» и др. Дети были не просто сторонними наблюдателями происходящих действий, а их активными участниками. Результатом проекта «Огород на окне» был зеленый лук, выращенный на окне группы.

Следующим приемом в реализации деятельностного подхода, в расширении познавательной сферы детей стало создание мини-музеев «Моя семья», «Транспорт», «Мебель», «Посуда» в рамках комплексно-тематического планирования. В нашей группе действовало правило «Экспонаты музея не только можно, но и нужно трогать, изучать, с ними можно играть». Все мини-музеи были организованы при самом активном участии семей воспитанников.

Особое место в нашей группе занимает театрализованная деятельность, с помощью которой реализуется проект «Экологический театр «Мы друзья природы!», которая также осуществлялась на основе деятельностного подхода.

Все дети по природе своей маленькие исследователи и экспериментаторы. Эту особенность я старалась использовать как можно чаще, ведь именно в такой деятельности возможно формировать детскую любознательность, желание узнавать новое, проявлять творчество. Вместе с ребятами мы экспериментировали с веществами и материалами: водой, песком, бумагой, деревом, тканью, цветными льдинками, звуками. Дети были активными участниками всех экспериментов.

С помощью игровых персонажей предлагала простейшие проблемные ситуации: Утонет ли резиновый мяч? Как спрятать от лисы колечко в воде? Почему нельзя есть снег? Как пройти по льду и не упасть и др.

Деятельностный подход я также использовала при организации разнообразных режимных моментов. Ведь проживая полноценный день в детском саду, ребенок встречается со множеством проблемных ситуаций, детских трудностей (например: «У Ксюши грязные руки, что нужно сделать? Посмотри на себя в зеркало и скажи, что не так?), из которых я помогаю выйти каждому победителем.

Таким образом, система работы по реализации деятельностного подхода в режимных моментах, при организации разнообразных видов детской деятельности, успешно осуществлялась в образовательной деятельности в рамках образовательной области «Познание». Наблюдая за детьми, я заметила, что они стали более раскрепощенными и эмоциональными. Значительно улучшилась способность к приобретению информации вербальным путем. Дети стали задавать вопросы: «Где? Куда? Почему?». Стали чаще инициировать общение со взрослыми и сверстниками. Появилось стремление при возникновении интеллектуальных и личностных проблем разрешить их самостоятельно, при затруднениях ребята стали обращаться за помощью. У детей стал появляться устойчивый познавательный интерес к свойствам предметов, к использованию различных способов их обследования.

Выросла самостоятельность в выборе вида деятельности, желание участвовать в коллективных делах. В совместных играх со сверстниками начали формироваться взаимные симпатии, основанные на положительных взаимоотношениях. Возникла общность всех участников образовательных отношений (дети-родители-педагоги) на основе партнерства и применения принципов деятельностного метода в воспитании и развитии детей. А самое главное – дети полноценно и радостно проживают каждый день в детском саду, совершая большие и малые «открытия».

С уверенностью могу сказать, что использование деятельностного подхода к организации познавательного развития детей и при проектировании воспитательно-образовательного процесса в целом дает возможность сформировать у детей познавательный интерес, желание и привычку думать, стремление узнавать что-то новое и тем самым позволяет добиться реализации современных целей образования.

Жан Жак Руссо сказал: «Прежде чем вы приметесь за какое-нибудь ремесло, вам нужны инструменты». Для меня, начинающего воспитателя, выбор однозначен – это деятельностный подход, способствующий моему саморазвитию и становлению в профессии.

Количество просмотров: 12218  

Добавить комментарий

781. Игровая деятельность в формировании пространственного восприятия у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи ВЫПУСК №64, апрель 2016
782. Сюжетно-ролевая игра как основной вид деятельности детей дошкольного возраста ВЫПУСК №64, апрель 2016
783. Сплочение детского коллектива в условиях ДОУ ВЫПУСК №64, апрель 2016
784. Система ДОУ по индивидуализации образовательного процесса дошкольников ВЫПУСК №64, апрель 2016
785. Предварительная работа к сюжетно-ролевым играм с профессиональным сюжетом ВЫПУСК №64, апрель 2016
786. Инклюзивное образование – за и против ВЫПУСК №64, апрель 2016
787. Некоторые формы социализации в группе компенсирующего вида для детей с ЗПР ВЫПУСК №64, апрель 2016
788. Модель комплексного психолого-педагогического сопровождения детей с ОВЗ в условиях ДОО ВЫПУСК №64, апрель 2016
789. Инклюзивная практика – другая мера компетентности всех участников образовательных отношений ВЫПУСК №64, апрель 2016
790. Фрагмент тренинга «Песочная терапия с использованием информационной коммуникативной технологии интерактивной песочницы» Выпуск №63, февраль 2016
791. Новогодняя игрушка своими руками Выпуск №63, февраль 2016
792. Устное народное творчество в воспитании дошкольников Выпуск №63, февраль 2016
793. Использование средств наглядно-схематического моделирования для активизации связной речи дошкольников с общим недоразвитием речи Выпуск №63, февраль 2016
794. Развитие логического мышления у дошкольников в совместной деятельности Выпуск №63, февраль 2016
795. Развитие речи детей дошкольного возраста через театральную деятельность Выпуск №63, февраль 2016
796. Проектная деятельность в дошкольном учреждении Выпуск №63, февраль 2016
797. Прогулка с интересом Выпуск №63, февраль 2016
798. Наглядное моделирование как эффективный метод повышения уровня развития умственных способностей у детей Выпуск №63, февраль 2016
799. Инновационные формы работы с родителями в условиях организации адаптации детей раннего возраста к ДОУ Выпуск №63, февраль 2016
800. Мои «Маленькие Волшебники» Выпуск №63, февраль 2016

Страницы