Основной задачей нашей работы является характеристика изменений общей численности городского населения Томской губернии в период 1914–1917 гг., выявление причин и тенденций наблюдавшейся динамики. Территориальные рамки исследования охватывают Томскую губернию как самый многонаселенный регион Западной Сибири.

Необходимую статистическую информацию для анализа предоставили нам «Памятные книжки Томской губернии». Они позволили учесть изменения в естественном воспроизводстве населения, происходившие в 1914–1916 гг. Важными для изучения процессов динамики населения имеют данные переписей 1916 и 1917 гг., представленные в экономических и статистических обзорах, изданных в 1920-е гг.

Сибирь в изучаемый период была слабо урбанизированной территорией, но численность городского населения на рубеже XIX и ХХ в. росла здесь довольно быстро. Если в Европейской России количество горожан за 20 лет возросло на 189 %, то в Сибири – на 233 % [4, с. 169]. Людность городов Западной Сибири увеличивалась в основном за счет механического прироста. В 1906–1910 гг. здесь механический (миграционный) прирост превышал естественный почти в шесть раз [7, с. 97]. Строительство Транссибирской и Алтайской железных дорог привело к появлению Новониколаевска и развитию Барнаула, Бийска, Мариинска. Около 80 % городского населения Сибири проживало в городах, расположенных рядом с железной дорогой. Однако в таких городах, как Кузнецк и Каинск, численность населения на рубеже веков почти не увеличивалась, поскольку они остались в стороне от железной дороги.

Томская губерния превосходила другие губернии Сибири по количеству населения. Большое влияние оказала политика столыпинских переселений, так как наибольшая доля иммигрантов приходилась именно на Томскую губернию. Переселения способствовали не только росту старых городов, но и появлению новых. Например, поселки при железнодорожных станциях Боготол (Мариинский уезд), Тайга (Томский уезд) и Татарск (Каинский уезд) в 1911 г. были преобразованы в безуездные города [2, с. 129].

Чтобы представить темпы роста численности городского населения в Томской губернии, сравним данные, приходящиеся на начало 1897 и начало 1914 г. Судя по материалам переписи населения 1897 г., число горожан Томской губернии (с учетом населения Змеиногорска – окружного центра, имевшего тогда статус села) равнялось 127,9 тыс. человек, или 6,6 % всего населения губернии. На 1 января 1914 г. текущий учет показал 366,9 тыс. горожан, что составило 8,7 % населения губернии (подсчитано по: [6, с. 19]). Прирост по отношению к 1897 г. составил 239 тыс. человек, или 187 %.

В период 1913–1914 гг. при общем быстром росте количества городских жителей некоторые города – Славгород, Боготол, Колывань – дали убыль населения, соответственно, на 44,1; 8,3; 0,2 %. Минимальный прирост произошел в Мариинске (на 0,2), Татарске (на 0,5), Кузнецке (на 0,005 %) [8, с. 46]. Важной причиной этого явления стала близость более крупных промышленных центров и тяготение к ним населения из близлежащих районов (Колывань тяготела к Новониколаевску, Мариинск – к Кузбассу, Татарск – к Омску). Высокий прирост численности населения Бийска (30,9 %) [8, с. 46] был связан с выгодным географическим расположением этого города в центре Алтайского округа, его пароходным сообщением с Барнаулом.

К началу 1915 г. в Томской губернии насчитывалось 367,1 тыс. горожан [9, с. 57], увеличение их численности за предшествующий год составило 175,6 тыс., или 9,1 %. К началу 1916 г. число горожан достигло 368,1 тыс. человек [10, с. 45–46], или 9,8 % общей численности населения губернии.

В изучаемый период статус города на территории Томской губернии получили три населенных пункта. Славгород стал городом в 1914 г., Камень-на-Оби – в 1915 г., Барабинск – в 1917 г. Поселки городского типа развивались также вокруг станций Болотное, Каргат, Кемеровского рудника.

Несмотря на увеличение количества городов и других поселений городского типа, в 1916–1917 гг. численность городского населения на территории Томской губернии стала сокращаться. На 1 января 1917 г. горожан осталось только 363,9 тыс. человек [6, с. 19]. Сокращение их количества составило 4,2 тыс. человек по отношению к началу 1916 г. и около 3 тыс. по сравнению с началом 1914 г.

Сопоставление цифр по различным городам за 1916–1917 гг. показывает определенную тенденцию: население убывает почти повсеместно. Наибольшее уменьшение количества жителей мы наблюдаем в Каинске: минус 56,7 %. В Бийске численность населения за год сократилась на 36 %, в Славгороде – на 33,6, в Мариинске – на 28,5, в Барнауле – на 21,1, в Новониколаевске – на 17,1, в Боготоле – на 16 %. Небольшое сокращение населения произошло в Кузнецке (на 3,9 %) и Татарске (на 1,6 %). Главной причиной сокращения численности городского населения являлась в годы Первой мировой войны мобилизация значительной части мужчин в вооруженные силы. Обвальное сокращение численности населения в Каинске было связано и с тем, что город оказался разделенным на две части. Барабинск, бывший прежде поселком при станции Каинск-Томский, в 1917 г. стал самостоятельным городом, количество его жителей определялось тогда в 5631 человека [3, с. 46].

В Томской губернии оставались в то же время такие поселения городского типа, где в 1916–1917 гг. сохранялся небольшой прирост населения. В Щегловске количество жителей выросло на 0,3 %, в Рубцовске – на 0,03 %. Этот прирост обеспечивался некоторым превалированием рождаемости над смертностью. Имелось еще два города со средним по масштабу увеличением численности населения – на 9,8 %: Змеиногорск [1, с. 36] и Нарым [4, с. 24-25].

Итак, мы установили, что в городах Томской губернии в начале Первой мировой войны по инерции продолжалось увеличение численности населения. Темпы этого роста всё же были более низкими, чем в предшествующий период, который можно назвать начальным этапом урбанизации в нашем регионе. Начавшаяся мировая война изменила нормальный ход демографических процессов, затруднила демографическое развитие городов. В 1916–1917 гг. наступил перелом: многие из них потеряли значительную часть населения. Барнаул, Бийск, Боготол, Каинск, Камень, Колывань, Мариинск, Новониколаевск, Славгород, Томск можно отнести к группе городов с убывающим населением. Некоторые города сохранили положительный прирост населения, но в целом количество горожан Томской губернии, как и всей Сибири, значительно убыло. Последовавшая Гражданская война, эпидемии, голод еще больше ухудшили положение.

Библиографический список

1. Алтайский ежегодник за 1921–1922 хоз. год (первый год издания). Барнаул: Алт. губ. экон. совещание, 1923. 526 с.

2. Белянин Д. Н. Столыпинская переселенческая политика в Томской губ. (1906–1914 гг.). Кемерово: ГУ КузГТУ, 2003. 176 с.

3. Бурматов А. А. Демографическая история Каинска – Куйбышева и его округи. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1997. 162 с.

4. История Сибири: с древнейших времен до наших дней: (макет). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1965. 277 с.

5. Нагнибеда В. Я. Томская губ.: стат. очерк. Томск: Народ. тип. № 3, 1920. Вып. 1. 41 с.

6. Население Западной Сибири в XX веке / отв. ред.: Н. Я. Гущин, В. А. Исупов. Новосибирск: Ин-т ист. СО РАН: Изд-во СО РАН, 1997. 172 с.

7. XIX – начале ХХ в. // Город и деревня Сибири в досоветский период. Новосибирск: НГУ, 1984. С. 88–102.

8. Статистика Сибири: сб. ст. и материалов. Новосибирск: Запсибкрайплан, 1931. Вып. 6. 176 с.

9. Статистико-экономический бюллетень / Томск: переселен. р-н. 1916. № 3 (январь – март). 137 с.

10. Статистический ежегодник России, 1916 г. Пг.: ЦСУ КВД, 1918. Вып. 1. 122 с.

Научный руководитель: д-р ист. наук, проф. В. А. Зверев.