Особенности психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

 
 

Крылова Светлана Геннадьевна,

магистрантка 2 курса факультета физической культуры

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет»

 

Особенности психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

Современный волейбол представляет собой атлетичный, комбинационный командно-игровой вид спорта, где каждый игрок имеет свою строго дифференцированную игровую позицию. Спортивное амплуа в волейболе определяет требования к игрокам и, как следствие, обнаруживает особенности в физической подготовке [1], антропометрических и функциональных характеристиках спортсменов. При этом вариативность ситуативных решений в волейболе во многом зависит от поведения соперника. В игре практически мгновенно приходится находить эффективные методы решения тактических задач своей команды [2]. При этом стремительность и эффективность технико-тактических действий в волейболе определяются не только общей физической подготовкой, но и скоростью процессов восприятия движения, параметрами внимания.

Исследование психофизиологических особенностей волейболистов разного игрового амплуа является одним современных направлений исследований в волейболе. Высокий уровень психофизиологических показателей имеет существенное значение, так как может способствовать достижению поставленных задач и улучшению качества игры [3].

Цель исследования: изучить психофизиологические показатели волейболисток разного амплуа.

В современном волейболе существует градация игроков по следующим амплуа: связующий игрок, центральные блокирующие, доигровщики и диагональные, свободный защитник – либеро. Требования к уровню развития психофизиологических показателей разные.

У связующего игрока особая доминирующая роль подчеркивается всеми специалистами волейбола. Главная функция данного амплуа – дать нападающему реализовать атаку команды, иными словами, дать передачу для нападающего удара. В основе действий связующего игрока лежат психомоторные процессы: точность и быстрота двигательной реакции; быстрота и точность зрительного восприятия в ответ на изменяющиеся условия игры; высокая устойчивость и переключение внимания.

Центральный блокирующий игрок. Блок – технический прием игры, применяемый в процессе организации защитных действий. Основная цель блокирования – организовать первую линию обороны против атакующих действий соперника. При этом блокирующий игрок является также и нападающим игроком первого темпа, т. е. осуществляет атаку с максимально коротких и быстрых передач. Таким образом, для центрального блокирующего игрока характерно максимально быстрое реагирование, переключение внимания с одного действия на другое, предельная концентрация в каждом игровом эпизоде.

Либеро – сравнительно новое амплуа в современном волейболе. Либеро выполняет только защитные функции, в которые входит прием подач и нападающих ударов, страховка блокирующих и нападающих. Практически постоянное нахождение либеро на игровой площадке – 85–90% игрового времени – и специфическая только защитная деятельность выдвигает особые требования к его психике. Характерными особенностями игрока защитного действия являются быстрота двигательной реакции: простая и сложная. В основном все игровые действия либеро относятся к типу сложных реакций – мяч и реакция выбора. Реакция с выбором – довольно сложная реакция, зависящая от таких факторов, как латентное время простой реакции, большого запаса технико-тактических действий либеро, умение мгновенно выбрать из них наиболее выгодное для данной ситуации технико-тактическое действие.

Доигровщик (нападающий) несет ключевую функцию в реализации тактических построений команды – завершении игрового эпизода. На них лежит основная роль по добыванию очков. Кроме того, они обеспечивают и прием подачи. Это игроки с разносторонним набором игровых функций, часто обладают своеобразной техникой, исходя из индивидуальных физиологических и психологических особенностей. Для хорошего нападающего второго темпа характерны хорошая выносливость, быстрое переключение с одной деятельности на другую, психологическая устойчивость.

Методы и организация исследования.

В исследовании приняли участие 20 студенток очного отделения НГУ в возрасте от 18 до 23 лет, занимающихся волейболом по 5 часов в неделю. Из них 6 человек не имели спортивных разрядов, 2 и 1 юношеские разряды – по 2 человека, 2 спортивный разряд – 9 человек, 1 разряд – 1 человек. Из них 5 – связующих, 8 – доигровщиков, 3 – либеро и 4 – центральных блокирующих.

Все спортсменки во время исследования с сентября 2022 по май 2023 года участвовали в студенческих соревнованиях.

Для оценки состояния психофизиологических показателей нами были проведены тестирования по таблице Шульте и кольцам Ландольта. Полученные данные представлены в таблице.

Таблица 1.

Полученные результаты в ходе исследования психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

Игровое амплуа

Cвязующие

Доигровщики

Либеро

 Центральные

n

5

7

3

4

Длина тела, см

167,8±2,92

169,7±1,7

 

170±5,19

 

 

176,75±1,59

 

Масса тела, кг

65,2±5,92

58,57±2,25

52±5,19

65,25±1,95

Таблица Шульте, сек

50±8,58

51,63±11,22

48,67±30,17

58,5±18,93

Среднее количество ошибок в таблицах Wa

8,84±5,23

17,48±8,28

17,2±15,62

20,7±14,66

Минимальное значение количества ошибок в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

3,4±3,43

8,25±7,01

12,33±14,2

11±12,62

Максимальное значение количества ошибок в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

14,2±10,72

27,88±12,98

24,67±18,34

 

30,75±16,99

 

Среднее количество просмотренных колец в таблицах S

491,44±82,91

 

497,28±75,72

 

400,4±164,50

 

458,1±142,04

 

Минимальное значение количества просмотренных колец в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

457±90,98

446,38±95,43

 

371±149,70

 

404±117,48

Максимальное значение количества просмотренных колец в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

522±76,82

 

558,38±67,37

 

430,67±169,23

 

524,5±131,07

 

Общее количество требуемых колец в просмотренной части таблиц n

338,6±53,65

359±66,67

281±105,33

317,25±114,08

Скорость обработки (V)

245,72±39,14

248,64±37,86

265,4±152,78

229,05±71,02

Общая точность обработки (А)

0,87±0,081

0,76±0,12

0,69±0,27

0,69±0,17

Уровень концентрации внимания %

73,43±9,49

65,52±13,89

53,41±24,13

53,47±16,12

Объем зрительной информации (Vi)

1458,59±246,09

1475,91±221,61

1188,39±488,22

1359,64±421,57

Скорость переработки(Q)

2,202±0,33

2,02±0,38

1,93±0,76

1,76±0,52

Количество ошибок, совершенных правым глазом (из 113)

93,76±4,20

96,78±2,49

96,78±5,80

96,45±3,01

Количество ошибок, совершенных левым глазом (из 113)

88,82±5,71

95,88±4,03

95,88±3,20

93,58±8,59

Полученные результаты тестирования психофизиологических показателей свидетельствуют, что из четырех исследуемых амплуа лучшие результаты демонстрируют связующие.

Также проведенное тестирование на кольцах Ландольта помогло нам определить уровень концентрации внимания по амплуа. Согласно полученным данным, хорошими показателями уровня концентрации внимания обладают связующие, 60 % из них имеют очень высокий результат. Среди четырех исследуемых амплуа лишь 33,3 % либеро имеют плохой уровень концентрации внимания. Основная часть игроков имеет средний и высокий уровень концентрации.

Список литературы

1. Завьялова, Т.А. Теория и методика избранного вида спорта: учеб. пособие для вузов / Т.А. Завьялова, С.Е. Ширвинский. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Москва: Юрайт, 2020. – 189 с.

2. Ивойлов А.В., Волейбол, М.: Высшая школа,1985. – 168 с.

3. Марков, К.К. Техника современного волейбола: монография / К.К. Марков. – Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2016. – 220с. 3. Рыцарев, В.В. Волейбол: теория и практика: учебник для высших учебных заведений физической культуры и спорта / В.В. Рыцарев. – Москва: Спорт, 2016.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Жомин К.М.

Количество просмотров: 2957  

Добавить комментарий

301. Квест как форма аттестации учащихся объединения по интересам ВЫПУСК №89, июнь 2020
302. В благодарность «трудному» ребёнку… ВЫПУСК №89, июнь 2020
303. Социально-педагогическое проектирование как эффективное условие формирования активной жизненной позиции и гражданской идентичности детей и педагогов ВЫПУСК №89, июнь 2020
304. Уроки творчества: сложности или возможности?.. ВЫПУСК №89, июнь 2020
305. Вопросы для школьных игр «Что? Где? Когда?»: источники, требования, принципы ВЫПУСК №89, июнь 2020
306. Любить и понимать музыку ВЫПУСК №89, июнь 2020
307. «Сказка не уйдет на карантин»: опыт реализации новых творческих проектов в условиях дистанционного обучения дошкольников ВЫПУСК №89, июнь 2020
308. DISTANCE – требование времени и возможность профессионального роста ВЫПУСК №89, июнь 2020
309. Внеаудиторные формы учебных занятий в детском творческом объединении (из опыта работы историко-краеведческого клуба «Исток-39») ВЫПУСК №89, июнь 2020
310. Наставничество в условиях учреждения дополнительного образования: современный взгляд на проблему ВЫПУСК №89, июнь 2020
311. Роль занятий декоративно-прикладным творчеством в формировании нравственных ценностей младших школьников ВЫПУСК №88, апрель 2020
312. Воспитание эмоционально-волевой сферы у детей средствами индийской хореографии ВЫПУСК №88, апрель 2020
313. Дистанционное обучение детей дошкольного возраста. Первый опыт ВЫПУСК №88, апрель 2020
314. Педагог дополнительного образования. Вектор развития ВЫПУСК №88, апрель 2020
315. Роль военно-патриотического клуба «Искра» в реализации комплексной программы духовно-нравственного и патриотического воспитания ЦВР «Галактика» ВЫПУСК №88, апрель 2020
316. Развитие математических способностей детей младшего дошкольного возраста ВЫПУСК №88, апрель 2020
317. Фольклорно-этнографические экспедиции как средство духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения ВЫПУСК №88, апрель 2020
318. Использование технологии кубик Блума на уроках музыкальной литературы в детской школе искусств ВЫПУСК №88, апрель 2020
319. Развитие экологической культуры в учреждении дополнительного образования «Алые паруса» ВЫПУСК №88, апрель 2020
320. Роль театрализованной деятельности в воспитании экологической культуры детей ВЫПУСК №88, апрель 2020

Страницы