Современные исследователи в своих работах всё чаще обращаются к материалам русской журнальной прессы для рассмотрения широкого круга вопросов. Сегодня в поле зрения оказываются не только толстые журналы, но и еженедельные иллюстрированные издания [1, с. 85.]. Соглашаясь с тем, что иллюстрированный еженедельник в целом обращался к максимально широкой в социальном и образовательном смысле аудитории» [2, с. 16], (по подсчетам А. Рейтблата их суммарная аудитория составляла в начале XX в. порядка полумиллиона человек [3, с. 94], замечу, что иллюстрированный еженедельник представлял и максимально широкую аудиторию своим читателям. Разворачивая это положение, я в статье рассмотрю только один сюжет – освещение в сибирской печати вопросов, связанных с подготовкой к выборам и началом деятельности 1-й Государственной думы. В качестве источника я избрала журнал «Сибирские отголоски».

Журнал «Сибирские отголоски» – еженедельный иллюстрированный политический, общественный и литературный журнал – имел очень короткую, но довольно интересную историю. Его редактором-издателем был В.А. Долгоруков, издававший в г. Томске один за другим журналы: «Дорожник по Сибири и Азиатской России», который сменил «Сибирский наблюдатель», а его в свою очередь – отголоски». Обстоятельства издания журнала были связаны с обстановкой в годы первой русской революции. Редакция журнала «Сибирский наблюдатель» в 1906 г. сообщала: «Встретив в восьмой год существования «Сибирского наблюдателя», в текущем году мы решили преобразовать его в еженедельный журнал «Сибирские отголоски» (СО – далее; Л.К.), появляясь теперь с первым номером преобразованного бывшего ежемесячного издания, мы считаем нужным оговориться, что выход его совпал с тем временем, когда в Томске объявлено военное положение, когда не только печать, но и, вообще, вся местная жизнь поставлена в особые рамки, которыми надо всем руководствоваться и из которых нельзя выходить. Поэтому мы делаем, что можем» [4, с. 1]. Первый номер СО вышел 28 февраля 1906 года. В журнале были разделы: «По Сибири» (по сведениям газет и собственных корреспондентов), «Местная хроника», «Томская хроника», «Судебная хроника», «Из судебного мира», «Театр и музыка», «Письма из городов»; публиковались сообщения «От редакции». Публикации в СО, в большей своей части, были представлены информационными сообщениями, помещавшимися в разделах, которые названы выше. Авторские статьи были скорее исключениями и, как правило, носили также информационный характер. СО, как еженедельный журнал – своего рода компромисс между двумя прежними основными типами журналистики: ежедневной газетой и толстым ежемесячным журналом, с преобладание быстроты реакции на злобу дня, которая характерна для газеты.

В разделах «По Сибири», «Местная хроника» и «Томская хроника» печатались материалы, посвященные Государственной думе, в которых была представлена позицию избирателей и властей через деятельность конкретных участников событий. Прежде всего, корреспонденты журнала писали о ходе предвыборной кампании. В СО сообщалось о начале предвыборной агитации в городах Сибири и Приморья: Томске, Тобольске, Омске, Красноярске, Владивостоке, а также в областях и уездах региона по выборам в Государственную думу и Государственный Совет. Так, читатели журнала информировались о том, что тобольскими кандидатами предполагается выдвинуть И.И. Корнилова, А.А. Лещинского, Н.Л. Скалозубова. В тоже время отмечалось: «В Приморском крае население почти не реагирует на предвыборную кампанию» [5, с. 10]. Городские жители стремились иметь собственных представителей в Государственной думе. С ходатайством такого рода томичи обратились в министерство внутренних дел, которое по сведениям СО было отклонено [6, с. 14]. СО представляли состав уездных избирательных комиссий по выборам в Государственную думу.

Материалы еженедельника позволяют представить, как проводились предвыборные собрания на примере г. Томска. Инициатива их проведения принадлежала выборщикам от Томской губернии проф. Соболеву, проф. Некрасову и Г.Н. Потанину: «они устроили встречу в зале общественного собрания, на котором присутствовали 70-80 человек, большей частью крестьяне». Корреспондент СО писал о том, что председателем избрали А. И. Макушина, сразу предложившего обсудить аграрный вопрос, решение которого председатель и поддержавшее его большинство присутствующих связывали с конфискацией земель за выкуп [7, с. 16]. Было проведено собрание выборщиков от крестьян. Автор этой корреспонденции писал, что «собрание шло около часа, и настроение у присутствующих было приподнятое. Все говорили, что выбирать нужно непременно из крестьян, потому что им ближе знакомы народные нужды» [8, с. 16]. СО сообщали, что  в числе депутатов был крестьянин села Шушенского Симон Афанасьевич Ермолаев. Среди сибирских депутатов 1-й Государственной думы С.А. Ермолаев был единственным крестьянином. В «Государственном историко-этнографическом музее-заповеднике п. Шушенское» собраны материалы о первом шушенском депутате Государственной думы. По семейной легенде Ермолаевы прибыли в Сибирь из Нижегородской губернии.  Когда точно не установлено, но в документах Минусинского волостного правления за 1796 г. прадед Симона Афанасьевича Иван Родионович Ермолаев присутствует как крестьянин с. Шушенского и уплачивающий подати и ссыпающий хлеб в хлебозапасные амбары. С. А. Ермолаев, как свидетельствуют документы, рано стал заниматься хозяйственными делами. Его деловитость и хозяйственность были на виду у шушенцев. В 1895 г., когда Симону Афанасьевичу было всего 25 лет, его избрали казначеем, в конце 1897 года – волостным заседателем, начале 1900-х годов ‑ доверенным по землеустройству, но самым главным общественным делом для Симона Афанасьевича было избрание его депутатом I-ой Государственной Думы. 19 марта 1906 г. крестьяне Шушенской волости избрали его «как человека грамотного, умеющего вести свое хозяйство и знающего хорошо крестьянскую жизнь, выборщиком на уездный съезд по выборам в Государственную Думу» [9, с. 16]. 20 апреля 1906 г. в Минусинске состоялся съезд, на котором С.А. Ермолаев вошел в состав девяти человек, избранных выборщиками на губернское избирательное собрание. 30 мая 1906 г. на Енисейском губернском избирательном собрании Симон Афанасьевич был избран от крестьян Енисейской губернии членом Государственной Думы, вторым членом на этом собрании от городских избирателей был избран врач с. Каратузского Минусинского уезда Николай Федорович Николаевский [10, с. 1]. Газета «Голос Сибири» от 2 июня 1906 г., комментируя это важное событие, сообщала: «Выборы двух членов Государственной Думы от Енисейской губернии доказали, что выборщики отнеслись к своей задаче вполне серьезно и сознательно. Оба члена Думы крестьянин Ермолаев и доктор Николаевский принадлежат по своим программам ближе всего к трудовой парламентской группе, к которой они, по всей вероятности, и примкнут в Государственной Думе» [11, с. 1].

16 июня 1906 г. в г. Минусинске состоялось последнее собрание для выработки наказа члену Государственной Думы С.А. Ермолаеву. Два дня в городском театре держались речи, шли наказы депутату [12, л. 18-19]. По этому поводу газета «Телеграф и почта» г. Минусинска писала: «Мы только что пережили событие огромной исторической важности. Мы видели среди нас первого члена Госдумы, избранного из среды крестьян нашего уезда. Мы приветствовали первого избранника трудовой крестьянской сермяжной Сибири. В лице С.А. Ермолаева и всех подобных ему пришедших из деревни членов Госдумы крестьянская Русь свершила такой огромный шаг, который недавно ей и не снился. Из своей жалкой лачуги мужик шагнул в пышный Таврический дворец, из крошечной, политой его потом полосы земли, перешел к работе над всероссийской нивой народной, от сохи к кормилу управляющему жизнью всего обширного нашего Отечества. Крестьянин Симон Ермолаев, которого еще недавно любое начальство могло гноить в каталажке, будет теперь в лицо выражать свое доверие или недоверие к министрам. Крестьянин Симон Ермолаев, который еще недавно за недостаточно быструю езду или недостаточно почтительное снимание шляпы мелкие власти могли колотить по шее, ругать отборной руганью, садить в темную – этот крестьянин теперь неприкосновенен для самих министров и царедворцев. Крестьянин С. Ермолаев, который будет участвовать в составлении законов, которым обязаны будут подчиняться не только урядники и жандармы, но и губернаторы, генералы, министры. Вот тот огромный шаг, который отделяет Шушенского крестьянина Симона Ермолаева от члена Государственной Думы – Симона Афанасьевича Ермолаева» [13, с. 1].

Торжественные проводы С.А. Ермолаева и Н.Ф. Николаевского прошли в гг. Минусинске и Красноярске. А позже СО поместили сообщение об увольнении Енисейского губернатора Давыдова, «позволившего депутату Государственной думы Николаевскому устраивать собрания с речами» [14, с. 6].

Из Красноярска С. А. Ермолаев выехал в столицу поездом 26 июня в 6 часов вечера. 29 июня он отправил из Кургана в Минусинск телеграмму: «Переваливаю рубеж Азиатской России, приветствую всех граждан за единомыслие. Дух мой крепнет. Надеюсь на Вас» [15, с. 3].

Осветив предвыборную кампанию, СО сообщали о торжественных проводах депутатов Государственной думы не только от Енисейской губернии, а также Семипалатинской и Акмолинской областей [16, с. 5 – 6.], от гг. Тобольска, Владивостока [17, с. 9], Омска [18, с. 6 ‑ 7].

Корреспонденты журнала писали о том, что происходили торжества по случаю открытия Государственной думы, С.А. Муромцеву – председателю 1-й Государственной думы ‑ направлялись приветственные телеграммы городскими думами, различными обществами, частыми лицами. Так, в СО приводилась телеграмма С.А. Муромцеву с сообщением о пожертвовании фирмой Кулаевых средств на устройство 20 начальных школ в Сибири по случаю открытия работы 1 Государственной думы [19, с. 9]. И на страницах журнала писали об отказе военного генерал-губернатора утвердить постановление Читинской городской думы о приветственной телеграмме Государственной думе [20, с. 9].

И, наконец, в корреспонденциях СО показана реакция сибиряков на деятельность депутатов государственной думы. Крестьяне с. Подсосненского (Забайкальская область) собрались у волостного правления, прося прочитать телеграммы о Государственной думе. Особенное впечатление на них произвели речи крестьянских депутатов Аладьина, Аникина и Заболотного: «По адресу депутатов полились восклицания: «Ай, да молодцы!», Вот головушки-то», «Есть, значит, умники и среди крестьян» [21, с. 12].

В название статьи я вынесла слова П.Н. Милюкова ‑ «народ сам поручит дело своей реформы людям, которым он верит» [22, с. 78] и с этими людьми знакомили своих читателей газеты и журналы начала прошлого века. Журнал СО, предлагая своим читателям материалы о 1-й Государственной думе, представлял не только депутатский корпус и политически активную часть «электората», но и широкие слои сибирского населения.

Список литературы:

1. Новые исследовательские подходы в работе с историческим источниками XYIII – XXI вв.: коллективная монография /под ред В.А. Зверева, Н.Н. Родигиной. Новосибирск, 2013.

2. Воронкевич А. С. Иллюстрированные еженедельники в России (1808 – 1904): Методические указания к спецсеминару. М., 1985. С. 16.

3. Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М., 1991. С. 94.

4. 28.02. 1906 //Сибирские отголоски. 1906. № 1.

5. По Сибири (по сведениям газет и собственных корреспондентов) //Сибирские отголоски. 1907. № 1.

6. Местная хроника //Сибирские отголоски. 1906. № 7.

7. Предварительные собрания выборщиков от Томской губернии //Сибирские отголоски. 1906. № 13.

8. Собрания выборщиков от крестьян //Сибирские отголоски. 1906. № 13.

9. Государственный историко-этнографический музей-заповедник п. Шушенское. НВ – 4673.

10. Выборы в Государственную думу //Голос Сибири. 1906. 31 мая.

11. Выборы в Государственную думу //Голос Сибири 1906. 2 июня. 

12. Краевое государственное казенное учреждение «Государственный архив Красноярского края», ф. 827, оп. 1, д. 587. Донесение помощника начальника жандармского управления в Минусинском и Ачинском уездах от 19 июня 1906 г.

13. Минусинск 1 июля //Почта и телеграф. 1906. 1 июля.

14. По Сибири //Сибирские отголоски. 1906. № 18.

15. Листая хронику //Почта и телеграф. 1906. 1 июля.

16. По Сибири //Сибирские отголоски. 1906. № 18.

17. По Сибири //Сибирские отголоски. 1906. № 17.

18. По Сибири //Сибирские отголоски. 1907. № 11.

19. По Сибири //Сибирские отголоски. 1906. № 17.

20. По Сибири //Сибирские отголоски. 1906. № 17.

21. По Сибири //Сибирские отголоски. 1906. № 15.

22. П.Н. Милюков. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905 – 1906. С-Петербург, 1907.