Каменка: развитие пригородного поселения во второй половине XIX – первой трети XX века

 
 

Холодова Юлия Вячеславовна,

студентка Института истории, гуманитарного и социального образования НГПУ

 

Каменка: развитие пригородного поселения во второй половине XIX – первой трети XX века

В прошлом году Новосибирску исполнилось 120 лет. За свое недолгое существование наш город сумел войти в книгу рекордов Гиннеса и встать в одну линию с ведущими городами России – Москвой и Санкт-Петербургом. Но, к сожалению, многие жители Новосибирска плохо знают историю своего города, а про населенные пункты, располагавшиеся ранее на его территории и сегодня раскинувшиеся в его окрестностях, даже ничего не слышали. Что мы знаем, например, об истории Каменки – поселения, расположенного выше города на той самой речке, которая течет по центру Новосибирска, будучи забранной в бетонную трубу?

Объектом моего исследования как раз и стала деревня Каменка, в какой-то момент ставшая селом с определенным административным статусом. А цель моей работы – проследить, как развивалась Каменка во второй половине XIX – первой трети XX в.

Деревня Каменская впервые упоминается в историко-географическом описании Томского уезда, сделанном руководителем Второй Камчатской экспедиции академиком Г. Ф. Миллером в 1734 г. [11, с. 95–97]. Историк Т. С. Мамсик приводит данные, согласно которым Каменка была основана в ведомстве Чаусского острога на правобережье Оби примерно в одно время – в промежутке между 1720-ми и 1734 г. – с соседними деревнями Издревинской, Кубовой, Усть-Инской [2, с. 65–66].

Село Каменка, современный вид

 

Для того чтобы разобраться в поставленном вопросе о развитии деревни во второй половине XIX – первой трети XX в., я использую следующие источники: «Списки населенных мест Томской губернии» (за 1859, 1878, 1893, 1899 и 1911 гг.), «Памятные книжки Томской губернии» (за 1885, 1904 гг.) и «Список населенных мест Сибирского края» (за 1926 г.). К сожалению, они не располагают большим набором информации. В этих источниках отражено географическое расположение населенных пунктов, даны статистические выкладки о количестве населения в них, с разделением мужской и женской составляющих, о количестве дворов (домохозяйств), о наличии заметных объектов поселенческой инфраструктуры.

Из источников я узнала, что д. Каменка во второй половине XIX в. являлась населенным пунктом Томского округа Томской губернии и входила в состав Кривощековской волости. В конце XIX в. деревня была преобразована в село Каменское, так как в ней была построена деревянная православная церковь. Впервые о церкви упоминается в «Списке населенных мест Томской губернии» за 1893 г. А в «Списке…» за 1899 г. впервые обозначен тот факт, что в селе теперь находится волостное правление. К началу XX столетия в волостном с. Каменском имелись, помимо церкви, питейное заведение, хлебозапасный магазин, четыре торговые лавки, одна казенная винная лавка, приходская школа и библиотека. Динамику поселения на протяжении 1859–1926 гг. отражают данные помещенной ниже таблицы.

 

Развитие Каменки во второй половине XIX – первой трети XX в.*

Год

Население, человек.

Кол-во дворов

Средняя людность двора, человек

Кол-во мужчин на 100 женщин

мужчин

женщин

всего

1859

274

310

584

92

6,3

88

1878

508

533

1041

136

7,6

95

1885

...

141

1893

380

392

772

168

4,5

97

1899

595

609

1204

212

5,6

98

1904

508

488

996

280

3,5

104

1911

738

722

1460

338

4,3

102

1926

1168

1006

2174

438

4,9

116

*Составлено и подсчитано по данным: [3, с. 28–29; 4, c. 454–455; 5, с. 25–26; 6, с. 34–35; 7, с. 28–29; 8, с. 34–35; 9, с. 2; 10, с. 7].

 

Таблица составлена мной на основе вышеуказанных источников. Благодаря ее данным, можно проследить динамику роста мужского, женского и всего населения, увидеть, как менялось с годами количество дворов в Каменке, а также высчитать такие показатели, как средняя людность двора и количество мужчин, приходящееся на 100 женщин. Результаты соответствующих расчетов представлены в тексте данной статьи, в таблице и на рисунках.

Рис. 1. Динамика количества дворов и численности населении в Каменке

 

Рассмотрим график, помещенный на рисунке 1. Мы видим, что количество дворов в Каменке на протяжении всего рассматриваемого периода постоянно и неуклонно возрастало. В 1859 г. их было всего 92, а к 1926 г. стало 438, то есть за 67 лет численность домохозяйств в поселении увеличилась почти в пять раз. Чтобы рассчитать темпы роста численности дворов за 67-летний период, следует количество дворов за 1926 г. разделить на количество дворов за 1859 г. и умножить на 100 %: 438 / 92 × 100 %. Таким образом, темпы роста численности дворов в с. Каменском в период 1859–1926 гг. равнялись 476,1  %. Похожим образом можно высчитать темпы прироста количества дворов за весь период: 1) 438 – 92 = 346; 2) (346 / 92) × 100 % = 376,1 %.

А теперь высчитаем среднегодовые темпы роста числа домохозяйств за весь период 1859–1926 гг., а затем и по всем этапам, разделенным моментами составления списков населенных пунктов. Методика таких расчетов подробно описана в статье историка В. А. Зверева, размещенной в одном из предыдущих выпусков электронной газеты «Интерактивное образование» [1]. Следуя его рекомендациям, произведем такие операции: 67√(438 / 92) × 100 %, и установим, что среднегодовые темпы роста количества дворов за все 67 изучаемых лет равнялись 102 %.

Самыми высокими ежегодными темпами (105 %) численность домохозяйств прирастала в Каменке на этапе 1899–1904 гг. Немного медленнее, чем на самом рубеже XIX–XX вв., но всё же быстрее, чем в среднем за весь изучаемый период, росло количество домохозяйств чуть раньше, в 1893–1899 гг. (104 %) и чуть позже, в 1904–1911 гг. (103 %). На остальных этапах темпы роста количества домохозяйств либо соответствовали среднегодовым за 67-летний период, либо уступали последним: 1859–1878 гг. – 102 %; 1878–1885 – 100,5 %; 1885–1893 и 1911–1926 гг. – 102 %. Феномен наиболее быстрого прибавления количества домохозяйств в Каменке на хронологическом отрезке 1890–1910 гг., несомненно, связан с тем, что это было время интенсивного аграрного переселенческого движения в Сибирь, и больше всего переселенцев прибыло в это время на территорию Алтайского горного округа, в состав которого входили Кривощековская, а затем и Каменская волости. Другой фактор, который приводил к ускоренному увеличению количества домохозяйств – это семейные разделы в крестьянских дворах. Интенсивность таких разделов на рубеже XIX–XX вв. увеличилась, о чем еще будет сказано ниже.

На рисунке 1 еще одна ломаная линия представляет динамику численности жителей в деревне Каменке, а затем селе Каменском. Степенная линия тренда показывает, что общая численность населения в поселении со временем быстро возрастала, но эта генеральная тенденция пару раз нарушалась временными спадами рассматриваемого показателя. Используя ту же методику, что и в случае с ростом количества дворов, рассчитаем некоторые показатели масштабов и темпов увеличения численности населения в Каменке. Выясняется, что за 67 лет, прошедших с 1859 по 1926 г., количество жителей в населенном пункте увеличилось в 3,7 раза. Темпы роста численности населения равнялись 372 % (2174 / 584 ×100 %). Темпы прироста его численности равнялись 272 % (2174 – 584 = 1590; 1590 / 584 ×100 %). Среднегодовые темпы рост численности населения за период в 67 лет: 67√ (2174 / 584) × 100 % = 102 %. Оказывается, во второй половине XIX – первой трети XX в. численность населения в Каменке росла точно такими же темпами, как и количество дворов. Наиболее высокими темпами население прирастало в Каменке на двух этапах, и оба они знаменовали собой наиболее интенсивное переселенческое движение из Европейской России на территорию Сибири, и прежде всего Алтая. Речь идет об этапе 1893–1899 гг., когда среднегодовые темпы роста численности населения в Каменке были максимальными, достигая 108 %. Близкий показатель имеет этап 1904–1911 гг. – 106 % (наверняка самый большой показатель здесь приходился на первые годы проведения Столыпинской аграрной реформы – 1906–1909). На этапах 1859–1878 и 1911–1926 гг. среднегодовые темпы роста численности населения были более низкими (103 %), близкими к средним за весь изучаемый период. А в 1899–1904 гг. в Каменке вообще наблюдалось временное сокращение количества жителей, при темпах их роста, равных 96 %.

Рис. 2. Соотношение численности мужского и женского населения в Каменке

 

Перейдем к анализу исторической динамики количественного соотношения мужской и женской частей населения в Каменке. График на рисунке 2 показывает, как со временем менялась доля мужского население по сравнению с женским. Сразу же заметно, что мужская часть населения, в начале изучаемого периода уступавшая женской части, с годами возросла и на рубеже XIX–XX вв. получила количественное доминирование. Возрастание доли мужчин среди жителей Каменки наверняка связано с отмеченным выше общим приростом численности населения, происходившим в первую очередь за счет массового притока аграрных мигрантов. В среде крестьян-переселенцев, как показал в ряде своих работ В. А. Зверев, численно преобладали мужчины, необходимые для получения земельных наделов и для тяжелого труда в ходе обустройства хозяйства на новых местах в негостеприимной Сибири.

Рис. 3. Динамика средней людности домохозяйства в Каменке

 

Диаграмма, помещенная на рисунке 3, демонстрирует историческую динамику людности крестьянских дворов (домохозяйств) в Каменке. Анализируя эту диаграмму, мы видим, что степенная линия тренда улавливает генеральную тенденцию сокращения людности каменского двора. Такое сокращение является закономерным в начальный период модернизации традиционного общества, когда не только городские, но и большие сельские семьи чаще, чем раньше, разделяются, упрощают свой состав параллельно с перестройкой системы внутрисемейных отношений (от патриархической семьи к эгалитарной). Однако мы видим, что в конце XIX в. и затем после 1904 г. имели место всплески людности крестьянских дворов. Дело в том, что аграрные мигранты, поселявшиеся в Каменке, как и во множестве других окрестных деревень, имели, как правило, более многочисленные семьи, чем крестьяне-старожилы. Увеличение доли переселенческих семей в общей массе деревенских дворов приводило и к росту средней людности двора (домохозяйства).

Приведенные в моей статье данные свидетельствуют о том, что поселение Каменское во второй половине XIX – первой трети XX в. развивалось довольно успешно. Это касается увеличения численности населения, расширения количества дворов, усложнения местной инфраструктуры и других аспектов жизни.

В заключение скажу, что село Каменское в настоящее время располагается на своем историческом месте к востоку от Новосибирска. Оно входит в состав Новосибирского (сельского) района и непосредственно граничит с территорией Дзержинского района нашего города.

 

Библиография

1. Зверев В. А. Поселенческая статистика – основа для изучения истории сельских населенных пунктов второй половины XIX – первой трети XX в. (на примере селений в округе Новониколаевска-Новосибирска) [Электронный ресурс] // Библиотека сибирского краеведения. URL: http://io.nios.ru/index.php?rel=48&point=27&art=2573 (дата обращения: 14.12.2013).

2. Мамсик Т. С. Первопоселенцы Новосибирского Приобья: по материалам XVII – середины XIX в. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 2012.

3. Памятная книжка Томской губернии на 1904 г. Томск: Тов-во «Печатня С. П. Яковлева» (Губ. тип.), 1904.

4. Список населенных мест Сибирского края [за 1926 г.] Новосибирск: Стат. ком. Сибкрайисполкома, 1928. Т. 1: Округа Юго-Западной Сибири.

5. Список населенных мест Томской губернии за 1878 г. [Рукопись]. Томск, 1882.

6. Список населенных мест Томской губернии за 1893 г. Томск: Тип. Губ. правления, 1893.

7. Список населенных мест Томской губернии за 1899 г. Томск: Тов-во «Печатня С. П. Яковлева» (Губ. тип.), 1899.

8. Список населенных мест Томской губернии на 1911 г. Томск: Губ. стат. ком., 1911.

9. Список населенных мест Томской губернии [1885 г.] // Памятная книжка Томской губ. 1885 г. Томск: Тип. Губ. правления, 1885. Прил. (отд. паг.).

10. Томская губерния: список населенных мест по сведениям 1859 г. СПб.: ЦСК МВД, 1868.

11. Элерт А. Х. Историко-географическое описание Томского уезда Г. Ф. Миллера (1734 г.) // Источники по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1988.

Количество просмотров: 16328  

Комментарии

Спасибо за статью Юлии Холодовой!Узнала много интересного,пригодится в работе библиотеки!

Страницы

Добавить комментарий

301. Имя моего города ВЫПУСК №65, июнь 2016
302. «Не дай бог такой жизни никому». Воспоминания Р. Т. Марченко о колхозных временах ВЫПУСК №65, июнь 2016
303. Как принимали в Новосибирске президента Франции ВЫПУСК №65, июнь 2016
304. Биография Ивана Ивановича Абдрина ВЫПУСК №65, июнь 2016
305. К. Нечаев – учитель, краевед, просветитель (1899–1980) ВЫПУСК №65, июнь 2016
306. Глебов. Он же Каменев ВЫПУСК №65, июнь 2016
307. Новониколаевская полиция в начале ХХ века ВЫПУСК №65, июнь 2016
308. Кино в «Октябрьские дни»: репертуар кинотеатров западносибирских городов в контексте политики памяти (1920–1930-е годы) ВЫПУСК №65, июнь 2016
309. Трудовые дружины учащихся школ Новониколаевска в 1916 г. ВЫПУСК №65, июнь 2016
310. Проблемы образования как объект исследования на страницах журнала «Сибирские вопросы» ВЫПУСК №65, июнь 2016
311. Изменения рождаемости населения в Новосибирской области 1960–1980-х годов ВЫПУСК №65, июнь 2016
312. Брачный возраст и количество детей у русских крестьян Сибири во второй половине XIX – начале XX в. ВЫПУСК №65, июнь 2016
313. О краеведении и не только ВЫПУСК №65, июнь 2016
314. «Мы были закаменские». Воспоминания Ф. С. Борисова о жизни в родительском доме на берегу Оби ВЫПУСК №64, апрель 2016
315. «Добрались с тяжким трудом». Рассказ Н. П. Денисовой о возвращение на историческую родину ВЫПУСК №64, апрель 2016
316. «Самым главным было слово». Воспоминания В. М. Гусельниковой о работе врачом и главой сельской администрации ВЫПУСК №64, апрель 2016
317. «Закон нам суровый стоял». Воспоминания М. А. Кочетковой (Устиновой) о тяжелой, но хорошей жизни ВЫПУСК №64, апрель 2016
318. «Жили в страхе». Женская история В.И. Абрамовой (Иглаковой) ВЫПУСК №64, апрель 2016
319. Максим Юрьевич Брандт (1961–2005): вехи судьбы, черты личности ВЫПУСК №64, апрель 2016
320. Русское сватовство: от истоков до современности ВЫПУСК №64, апрель 2016

Страницы