Особенности психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

 
 

Крылова Светлана Геннадьевна,

магистрантка 2 курса факультета физической культуры

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет»

 

Особенности психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

Современный волейбол представляет собой атлетичный, комбинационный командно-игровой вид спорта, где каждый игрок имеет свою строго дифференцированную игровую позицию. Спортивное амплуа в волейболе определяет требования к игрокам и, как следствие, обнаруживает особенности в физической подготовке [1], антропометрических и функциональных характеристиках спортсменов. При этом вариативность ситуативных решений в волейболе во многом зависит от поведения соперника. В игре практически мгновенно приходится находить эффективные методы решения тактических задач своей команды [2]. При этом стремительность и эффективность технико-тактических действий в волейболе определяются не только общей физической подготовкой, но и скоростью процессов восприятия движения, параметрами внимания.

Исследование психофизиологических особенностей волейболистов разного игрового амплуа является одним современных направлений исследований в волейболе. Высокий уровень психофизиологических показателей имеет существенное значение, так как может способствовать достижению поставленных задач и улучшению качества игры [3].

Цель исследования: изучить психофизиологические показатели волейболисток разного амплуа.

В современном волейболе существует градация игроков по следующим амплуа: связующий игрок, центральные блокирующие, доигровщики и диагональные, свободный защитник – либеро. Требования к уровню развития психофизиологических показателей разные.

У связующего игрока особая доминирующая роль подчеркивается всеми специалистами волейбола. Главная функция данного амплуа – дать нападающему реализовать атаку команды, иными словами, дать передачу для нападающего удара. В основе действий связующего игрока лежат психомоторные процессы: точность и быстрота двигательной реакции; быстрота и точность зрительного восприятия в ответ на изменяющиеся условия игры; высокая устойчивость и переключение внимания.

Центральный блокирующий игрок. Блок – технический прием игры, применяемый в процессе организации защитных действий. Основная цель блокирования – организовать первую линию обороны против атакующих действий соперника. При этом блокирующий игрок является также и нападающим игроком первого темпа, т. е. осуществляет атаку с максимально коротких и быстрых передач. Таким образом, для центрального блокирующего игрока характерно максимально быстрое реагирование, переключение внимания с одного действия на другое, предельная концентрация в каждом игровом эпизоде.

Либеро – сравнительно новое амплуа в современном волейболе. Либеро выполняет только защитные функции, в которые входит прием подач и нападающих ударов, страховка блокирующих и нападающих. Практически постоянное нахождение либеро на игровой площадке – 85–90% игрового времени – и специфическая только защитная деятельность выдвигает особые требования к его психике. Характерными особенностями игрока защитного действия являются быстрота двигательной реакции: простая и сложная. В основном все игровые действия либеро относятся к типу сложных реакций – мяч и реакция выбора. Реакция с выбором – довольно сложная реакция, зависящая от таких факторов, как латентное время простой реакции, большого запаса технико-тактических действий либеро, умение мгновенно выбрать из них наиболее выгодное для данной ситуации технико-тактическое действие.

Доигровщик (нападающий) несет ключевую функцию в реализации тактических построений команды – завершении игрового эпизода. На них лежит основная роль по добыванию очков. Кроме того, они обеспечивают и прием подачи. Это игроки с разносторонним набором игровых функций, часто обладают своеобразной техникой, исходя из индивидуальных физиологических и психологических особенностей. Для хорошего нападающего второго темпа характерны хорошая выносливость, быстрое переключение с одной деятельности на другую, психологическая устойчивость.

Методы и организация исследования.

В исследовании приняли участие 20 студенток очного отделения НГУ в возрасте от 18 до 23 лет, занимающихся волейболом по 5 часов в неделю. Из них 6 человек не имели спортивных разрядов, 2 и 1 юношеские разряды – по 2 человека, 2 спортивный разряд – 9 человек, 1 разряд – 1 человек. Из них 5 – связующих, 8 – доигровщиков, 3 – либеро и 4 – центральных блокирующих.

Все спортсменки во время исследования с сентября 2022 по май 2023 года участвовали в студенческих соревнованиях.

Для оценки состояния психофизиологических показателей нами были проведены тестирования по таблице Шульте и кольцам Ландольта. Полученные данные представлены в таблице.

Таблица 1.

Полученные результаты в ходе исследования психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

Игровое амплуа

Cвязующие

Доигровщики

Либеро

 Центральные

n

5

7

3

4

Длина тела, см

167,8±2,92

169,7±1,7

 

170±5,19

 

 

176,75±1,59

 

Масса тела, кг

65,2±5,92

58,57±2,25

52±5,19

65,25±1,95

Таблица Шульте, сек

50±8,58

51,63±11,22

48,67±30,17

58,5±18,93

Среднее количество ошибок в таблицах Wa

8,84±5,23

17,48±8,28

17,2±15,62

20,7±14,66

Минимальное значение количества ошибок в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

3,4±3,43

8,25±7,01

12,33±14,2

11±12,62

Максимальное значение количества ошибок в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

14,2±10,72

27,88±12,98

24,67±18,34

 

30,75±16,99

 

Среднее количество просмотренных колец в таблицах S

491,44±82,91

 

497,28±75,72

 

400,4±164,50

 

458,1±142,04

 

Минимальное значение количества просмотренных колец в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

457±90,98

446,38±95,43

 

371±149,70

 

404±117,48

Максимальное значение количества просмотренных колец в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

522±76,82

 

558,38±67,37

 

430,67±169,23

 

524,5±131,07

 

Общее количество требуемых колец в просмотренной части таблиц n

338,6±53,65

359±66,67

281±105,33

317,25±114,08

Скорость обработки (V)

245,72±39,14

248,64±37,86

265,4±152,78

229,05±71,02

Общая точность обработки (А)

0,87±0,081

0,76±0,12

0,69±0,27

0,69±0,17

Уровень концентрации внимания %

73,43±9,49

65,52±13,89

53,41±24,13

53,47±16,12

Объем зрительной информации (Vi)

1458,59±246,09

1475,91±221,61

1188,39±488,22

1359,64±421,57

Скорость переработки(Q)

2,202±0,33

2,02±0,38

1,93±0,76

1,76±0,52

Количество ошибок, совершенных правым глазом (из 113)

93,76±4,20

96,78±2,49

96,78±5,80

96,45±3,01

Количество ошибок, совершенных левым глазом (из 113)

88,82±5,71

95,88±4,03

95,88±3,20

93,58±8,59

Полученные результаты тестирования психофизиологических показателей свидетельствуют, что из четырех исследуемых амплуа лучшие результаты демонстрируют связующие.

Также проведенное тестирование на кольцах Ландольта помогло нам определить уровень концентрации внимания по амплуа. Согласно полученным данным, хорошими показателями уровня концентрации внимания обладают связующие, 60 % из них имеют очень высокий результат. Среди четырех исследуемых амплуа лишь 33,3 % либеро имеют плохой уровень концентрации внимания. Основная часть игроков имеет средний и высокий уровень концентрации.

Список литературы

1. Завьялова, Т.А. Теория и методика избранного вида спорта: учеб. пособие для вузов / Т.А. Завьялова, С.Е. Ширвинский. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Москва: Юрайт, 2020. – 189 с.

2. Ивойлов А.В., Волейбол, М.: Высшая школа,1985. – 168 с.

3. Марков, К.К. Техника современного волейбола: монография / К.К. Марков. – Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2016. – 220с. 3. Рыцарев, В.В. Волейбол: теория и практика: учебник для высших учебных заведений физической культуры и спорта / В.В. Рыцарев. – Москва: Спорт, 2016.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Жомин К.М.

Количество просмотров: 5057  

Добавить комментарий

541. Особенности формирования социально-коммуникативных навыков у детей старшего дошкольного возраста ВЫПУСК №64, апрель 2016
542. Традиции и сплоченность в родительском коллективе, или как привлечь родителей во внеурочную деятельность ВЫПУСК №64, апрель 2016
543. Чтение – вот лучшее умение ВЫПУСК №64, апрель 2016
544. Социальные сети в организации проектной деятельности: Организаторы Свободного Времени «Поколение будущего» ВЫПУСК №64, апрель 2016
545. «Живая» Метафора ВЫПУСК №64, апрель 2016
546. Раскрытие творческого потенциала детей с ОВЗ – наша задача! ВЫПУСК №64, апрель 2016
547. Радость движения – путь к успеху! Использование здоровьесберегающих технологий на занятиях хореографической студии «Яблонька» ВЫПУСК №64, апрель 2016
548. Содействие развитию и социализации особых детей: из опыта работы ЦРТДиЮ «Заельцовский» ВЫПУСК №64, апрель 2016
549. Специфика обучения детей с особыми образовательными потребностями на учебно-опытном участке Экологического центра ДДТ им. В. Дубинина ВЫПУСК №64, апрель 2016
550. Музыкальные занятия в студии художественного творчества «Семицветик» как средство социализации детей с ограниченными возможностями здоровья ВЫПУСК №64, апрель 2016
551. Мир на кончиках пальцев ВЫПУСК №64, апрель 2016
552. Инклюзивный потенциал современного дополнительного образования детей (из опыта работы Дома детского творчества «Центральный») ВЫПУСК №64, апрель 2016
553. «Семейная мастерская» как форма партнёрских отношений участников образовательных отношений в системе основного и дополнительного образования Выпуск №63, февраль 2016
554. Обитаемый остров Выпуск №63, февраль 2016
555. Проектная деятельность как средство гражданско-патриотического воспитания в ЦДО «Алые паруса» Выпуск №63, февраль 2016
556. Интеграция как одна из важнейших составляющих образовательного процесса в системе дополнительного образования Выпуск №63, февраль 2016
557. Семья как фактор развития и воспитания личности ребенка Выпуск №63, февраль 2016
558. Интеллектуальная игра как пространство для развития общей культуры обучающихся Выпуск №63, февраль 2016
559. Методическая разработка практического занятия на местности по туризму для школьников 8-9 классов Выпуск №63, февраль 2016
560. Развитие познавательных способностей школьников в рамках внеурочной деятельности Выпуск №63, февраль 2016

Страницы