Особенности психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

 
 

Крылова Светлана Геннадьевна,

магистрантка 2 курса факультета физической культуры

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет»

 

Особенности психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

Современный волейбол представляет собой атлетичный, комбинационный командно-игровой вид спорта, где каждый игрок имеет свою строго дифференцированную игровую позицию. Спортивное амплуа в волейболе определяет требования к игрокам и, как следствие, обнаруживает особенности в физической подготовке [1], антропометрических и функциональных характеристиках спортсменов. При этом вариативность ситуативных решений в волейболе во многом зависит от поведения соперника. В игре практически мгновенно приходится находить эффективные методы решения тактических задач своей команды [2]. При этом стремительность и эффективность технико-тактических действий в волейболе определяются не только общей физической подготовкой, но и скоростью процессов восприятия движения, параметрами внимания.

Исследование психофизиологических особенностей волейболистов разного игрового амплуа является одним современных направлений исследований в волейболе. Высокий уровень психофизиологических показателей имеет существенное значение, так как может способствовать достижению поставленных задач и улучшению качества игры [3].

Цель исследования: изучить психофизиологические показатели волейболисток разного амплуа.

В современном волейболе существует градация игроков по следующим амплуа: связующий игрок, центральные блокирующие, доигровщики и диагональные, свободный защитник – либеро. Требования к уровню развития психофизиологических показателей разные.

У связующего игрока особая доминирующая роль подчеркивается всеми специалистами волейбола. Главная функция данного амплуа – дать нападающему реализовать атаку команды, иными словами, дать передачу для нападающего удара. В основе действий связующего игрока лежат психомоторные процессы: точность и быстрота двигательной реакции; быстрота и точность зрительного восприятия в ответ на изменяющиеся условия игры; высокая устойчивость и переключение внимания.

Центральный блокирующий игрок. Блок – технический прием игры, применяемый в процессе организации защитных действий. Основная цель блокирования – организовать первую линию обороны против атакующих действий соперника. При этом блокирующий игрок является также и нападающим игроком первого темпа, т. е. осуществляет атаку с максимально коротких и быстрых передач. Таким образом, для центрального блокирующего игрока характерно максимально быстрое реагирование, переключение внимания с одного действия на другое, предельная концентрация в каждом игровом эпизоде.

Либеро – сравнительно новое амплуа в современном волейболе. Либеро выполняет только защитные функции, в которые входит прием подач и нападающих ударов, страховка блокирующих и нападающих. Практически постоянное нахождение либеро на игровой площадке – 85–90% игрового времени – и специфическая только защитная деятельность выдвигает особые требования к его психике. Характерными особенностями игрока защитного действия являются быстрота двигательной реакции: простая и сложная. В основном все игровые действия либеро относятся к типу сложных реакций – мяч и реакция выбора. Реакция с выбором – довольно сложная реакция, зависящая от таких факторов, как латентное время простой реакции, большого запаса технико-тактических действий либеро, умение мгновенно выбрать из них наиболее выгодное для данной ситуации технико-тактическое действие.

Доигровщик (нападающий) несет ключевую функцию в реализации тактических построений команды – завершении игрового эпизода. На них лежит основная роль по добыванию очков. Кроме того, они обеспечивают и прием подачи. Это игроки с разносторонним набором игровых функций, часто обладают своеобразной техникой, исходя из индивидуальных физиологических и психологических особенностей. Для хорошего нападающего второго темпа характерны хорошая выносливость, быстрое переключение с одной деятельности на другую, психологическая устойчивость.

Методы и организация исследования.

В исследовании приняли участие 20 студенток очного отделения НГУ в возрасте от 18 до 23 лет, занимающихся волейболом по 5 часов в неделю. Из них 6 человек не имели спортивных разрядов, 2 и 1 юношеские разряды – по 2 человека, 2 спортивный разряд – 9 человек, 1 разряд – 1 человек. Из них 5 – связующих, 8 – доигровщиков, 3 – либеро и 4 – центральных блокирующих.

Все спортсменки во время исследования с сентября 2022 по май 2023 года участвовали в студенческих соревнованиях.

Для оценки состояния психофизиологических показателей нами были проведены тестирования по таблице Шульте и кольцам Ландольта. Полученные данные представлены в таблице.

Таблица 1.

Полученные результаты в ходе исследования психофизиологических показателей волейболисток разного амплуа

Игровое амплуа

Cвязующие

Доигровщики

Либеро

 Центральные

n

5

7

3

4

Длина тела, см

167,8±2,92

169,7±1,7

 

170±5,19

 

 

176,75±1,59

 

Масса тела, кг

65,2±5,92

58,57±2,25

52±5,19

65,25±1,95

Таблица Шульте, сек

50±8,58

51,63±11,22

48,67±30,17

58,5±18,93

Среднее количество ошибок в таблицах Wa

8,84±5,23

17,48±8,28

17,2±15,62

20,7±14,66

Минимальное значение количества ошибок в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

3,4±3,43

8,25±7,01

12,33±14,2

11±12,62

Максимальное значение количества ошибок в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

14,2±10,72

27,88±12,98

24,67±18,34

 

30,75±16,99

 

Среднее количество просмотренных колец в таблицах S

491,44±82,91

 

497,28±75,72

 

400,4±164,50

 

458,1±142,04

 

Минимальное значение количества просмотренных колец в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

457±90,98

446,38±95,43

 

371±149,70

 

404±117,48

Максимальное значение количества просмотренных колец в таблицах, указывающее на стабильность концентрации внимания

522±76,82

 

558,38±67,37

 

430,67±169,23

 

524,5±131,07

 

Общее количество требуемых колец в просмотренной части таблиц n

338,6±53,65

359±66,67

281±105,33

317,25±114,08

Скорость обработки (V)

245,72±39,14

248,64±37,86

265,4±152,78

229,05±71,02

Общая точность обработки (А)

0,87±0,081

0,76±0,12

0,69±0,27

0,69±0,17

Уровень концентрации внимания %

73,43±9,49

65,52±13,89

53,41±24,13

53,47±16,12

Объем зрительной информации (Vi)

1458,59±246,09

1475,91±221,61

1188,39±488,22

1359,64±421,57

Скорость переработки(Q)

2,202±0,33

2,02±0,38

1,93±0,76

1,76±0,52

Количество ошибок, совершенных правым глазом (из 113)

93,76±4,20

96,78±2,49

96,78±5,80

96,45±3,01

Количество ошибок, совершенных левым глазом (из 113)

88,82±5,71

95,88±4,03

95,88±3,20

93,58±8,59

Полученные результаты тестирования психофизиологических показателей свидетельствуют, что из четырех исследуемых амплуа лучшие результаты демонстрируют связующие.

Также проведенное тестирование на кольцах Ландольта помогло нам определить уровень концентрации внимания по амплуа. Согласно полученным данным, хорошими показателями уровня концентрации внимания обладают связующие, 60 % из них имеют очень высокий результат. Среди четырех исследуемых амплуа лишь 33,3 % либеро имеют плохой уровень концентрации внимания. Основная часть игроков имеет средний и высокий уровень концентрации.

Список литературы

1. Завьялова, Т.А. Теория и методика избранного вида спорта: учеб. пособие для вузов / Т.А. Завьялова, С.Е. Ширвинский. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Москва: Юрайт, 2020. – 189 с.

2. Ивойлов А.В., Волейбол, М.: Высшая школа,1985. – 168 с.

3. Марков, К.К. Техника современного волейбола: монография / К.К. Марков. – Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2016. – 220с. 3. Рыцарев, В.В. Волейбол: теория и практика: учебник для высших учебных заведений физической культуры и спорта / В.В. Рыцарев. – Москва: Спорт, 2016.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Жомин К.М.

Количество просмотров: 2952  

Добавить комментарий

61. Наставничество как стратегический ресурс повышения качества образования ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
62. «Умный сад» – информационный эколого-просветительский ресурс МБУДО ДДТ им. В. Дубинина ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
63. Модель продуктивного обучения «Ребенок-наставник» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
64. Методическая служба как ресурс профессионального развития педагогов ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
65. Формирование свободы и активности обучающихся в школе раннего развития «Дорастем до неба» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
66. Детский театр: внутренняя свобода и уверенность в себе ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
67. Что может стать вдохновением для творчества? ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
68. Формирование самостоятельности и творческой активности у детей дошкольного возраста на музыкальных занятиях ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
69. Лаборатория творческих достижений «Всё начинается с идеи» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
70. Развитие навыков сотрудничества между детьми на уроках в Детской школе искусств ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
71. Эффективные практики наставничества Центра дополнительного образования «Лад» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
72. Обучение в Образцовом ансамбле танца «Зоренька» как форма ранней профессиональной ориентации школьников ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
73. Работа с родителями как средство сохранности контингента обучающихся в детском дошкольном объединении «Школа раннего развития «Дорастем до неба» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
74. «Неугомонные»: опыт организации работы творческого коллектива выпускников прошлых лет ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
75. Наставничество – дело старых слонов, или Роль наставника в профессиональном становлении молодого педагога ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
76. Наставник побуждает к творческому труду ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
77. Педагог – ребенок – родитель: треугольник успеха ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
78. Совместная творческая деятельность – основа успешного взаимодействия с родителями обучающихся студий «УЗОР» и «Играем в куклы» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
79. Наставничество как эффективная педагогическая технология ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
80. Наставничество как инструмент корпоративного обучения в ЦРТДиЮ «Заельцовский» ВЫПУСК №110, Декабрь 2023

Страницы