Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

 
 

Соловьева Екатерина Ивановна,

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории НГПУ, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

 

Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

Опубликовано: Соловьёва Е.И. Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в Сибири второй половины XIX – начала XX вв. / Е. И. Соловьёва // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII–XX вв.: материалы Междунар. науч. конф. – Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 1996. – С. 99–101.

С 80-х гг. XIX в. усиливается переселенческое движение в Сибирь. Столыпинская аграрная реформа придала ему массовый характер. Земледельческая колонизация Сибири шла бок о бок с внутренней миграцией. Приток населения извне и перемещение его из обжитых районов Сибири в слабо освоенные создавали благоприятные условия не только для земледельческого, но и для промыслового освоения края. Промысловая колонизация Сибири до сих пор остается одной из слабо изученных проблем. Целью настоящей работы является наметить на основании новых источников наиболее общие факторы влияния как внешних, так и внутренних миграционных процессов на становление и развитие промысловой культуры второй половины XIX – начала XX вв.

Миграционные процессы (переселение и расселение переселенцев на новых землях или в старожильческих селениях), внутренние миграции, имеющие главным образом восточное направление, вливали в новые территории значительную часть населения, обладающую навыками промыслового труда. Причем, если переселенцы приносили в осваиваемые территории эти навыки, не адаптированные к местным условиям, то у внутренних мигрантов уже в основном произошло слияние традиционных навыков промысловой культуры с инновациями, встречаемыми мигрантами в местах вселения.

Среди мелких промышленников, переселявшихся в Сибирь, были ремесленники, исполнявшие на родине индивидуальные заказы потребителей, представители мелкого товарного производства, работавшие на обезличенный рынок. Попадали в Сибирь и наемные рабочие кустарных заведений. Зажиточные слои переселенцев включали хозяев промышленных заведений типа простой капиталистической кооперации и мануфактуры. Но преобладали среди промысловой части переселенцев мелкие товаропроизводители.

Под влиянием переселений шел процесс роста мелких промыслов, определялось взаимодействие новоселов с природой, коллективно вырабатывались наиболее рациональные формы организации промыслового труда и использования природных ресурсов в хозяйственной деятельности.

Наивысший пик в становлении новых промыслов дают 1880—1893 и 1907—1910 гг. В это время статистические источники зафиксировали массовое возникновение промыслов, рост числа мелких промышленников, углубление разделения труда. Эти изменения находились под прямым влиянием миграционных процессов.

Приобщение крестьян к промысловой деятельности определялось не только принесенными навыками и приемами промыслового труда, но в значительной степени естественно-географическими условиями, наличием сырьевой базы и торговых путей. Как правило, переселенцы и внутренние мигранты стремились заселять районы, близкие по своим хозяйственным условиям к местам выхода, а в период столыпинской аграрной реформы Переселенческое управление регулировало этот процесс, сознательно направляя переселенцев в районы, схожие в хозяйственном отношении с прежними местами жительства. Однако не всегда желания переселенцев и стремление правительства могли быть осуществимы при громадном наплыве в Сибирь переселенческой волны. С сокращением переселенческого фонда к концу XIX — началу XX вв. все большее число переселенцев оказывалось в непривычных для них природных условиях. Значительная часть степняков попадала в лесные и лесостепные регионы, а жители северных областей — в южные округа Сибири.

Все это приводило к тому, что навыки промыслового труда, которыми обладали переселенцы, не всегда могли быть применены в Сибири. И первоначально новоселы начинали с промыслов, требовавших больших затрат на приобретение инвентаря и оборудования и позволявших с минимальными средствами осваивать естественные природные ресурсы. Промысловая трудовая деятельность крестьянства определяла их многообразные связи с природой. Раньше всего свои трудовые усилия переселенцы направляли в промыслы, основанные на изъятии из природы ее естественных даров. Это были промыслы присваивающего, добывающего типа. Почти все переселенцы занимались сбором ягод, грибов, рыбной ловлей, добычей ореха. Определяющей чертой хозяйственной деятельности крестьянства в этих промыслах была непосредственная связь с природой. Народные производственные традиции и эмпирические знания переселенцев определяли отношение к природным ресурсам и выработке регулирующих их потребление экологических норм.

Производство изделий из растительного, животного и минерального сырья легче налаживалось среди мигрантов, поселившихся в старожильческих селениях. Там навыки промыслового труда могли быть истребованы старожильческим населением, видевшим в переселенцах наиболее искусных столяров, плотников, сапожников и других ремесленных профессий.

Но и на переселенческих поселках, как показывают источники, переселенцы, обладавшие тем или иным ремеслом, приступали к становлению своих хозяйств с промысловой деятельности. В новых естественно-географических условиях переселенческое хозяйство нуждалось буквально во всем: в орудиях труда, транспортных средствах, домашней утвари, обуви, одежде. Эти потребности вызывали рост мелких заведений и промыслов. Их экономическая организация выражала начальные шаги мелкотоварного производства на новой почве. В южных, наиболее обжитых районах Сибири переселенческие хозяйства в период их становления выделяли значительную часть населения, обращавшуюся к кустарным промыслам. В Ялуторовском округе Тобольской губернии в 1894 г. кустарным промыслом занималось 42 %, в Барнаульской волости (1897 г.) — от 55 до 73 % переселенческих хозяйств.

Промысловое освоение Сибири шло одновременно с земледельческим. Занятия промыслами требовали обширных знаний и навыков, наблюдательности и приметливости. Специализация промыслового хозяйства определялась приспособлением к окружающей среде навыков и приемов прежней трудовой деятельности, освоением накопленного старожилами опыта. В результате создавался синтез материальной культуры, который впитал в себя традиционные взгляды и инновации в отношении переселенцев к природе, освоению ее богатств, создал барьер на пути хищнического потребления природных ресурсов при становлении промысловой деятельности.

Количество просмотров: 8122  

Добавить комментарий

241. Материалы «Интегрального музея-квартиры повседневности Академгородка» как источниковая база для изучения истории новосибирского Академгородка Выпуск №74, декабрь 2017
242. Разрушение памятников Октября – полувековой юбилей Выпуск №74, декабрь 2017
243. Профессия учителя глазами начинающих: штрихи к профессиональному портрету современного учителя истории Выпуск №74, декабрь 2017
244. «И всё то благо, всё добро...». Памяти Екатерины Ивановны Соловьёвой Выпуск №74, декабрь 2017
245. Воспитание детей – это самое главное Выпуск №72-73, октябрь 2017
246. Заселение полосы отчуждения Западно-Сибирской железной дороги на линии главного хода от Новосибирска до Мариинска Выпуск №72-73, октябрь 2017
247. Репрезентации Сибири 1930–1950-х годов в эго-текстах (по материалам личных фондов Музея Железнодорожного района Новосибирска) Выпуск №72-73, октябрь 2017
248. Динамика численности городского населения Томской губернии в период 1914–1917 годов Выпуск №72-73, октябрь 2017
249. Теоретические проблемы истории Февральской революции в Западной Сибири Выпуск №72-73, октябрь 2017
250. Харбинский след в Новосибирске Выпуск №72-73, октябрь 2017
251. Первый отряд и первый парад Выпуск №72-73, октябрь 2017
252. Гадание под рождество. Из воспоминаний о детстве и юности в Причулымье ВЫПУСК №71, июнь 2017
253. В поисках лучшей жизни: воспоминания Федора Андреевича Гнибеды о деревенском детстве ВЫПУСК №71, июнь 2017
254. «Народный музыкант земли русской». История признания ВЫПУСК №71, июнь 2017
255. Донская казачка ВЫПУСК №71, июнь 2017
256. Как памятник императору Александру III ВЫПУСК №71, июнь 2017
257. Восприятие современниками событий Февраля 1917 года (по материалам фондов музея Железнодорожного района) ВЫПУСК №71, июнь 2017
258. «Почетная задача по восстановлению здоровья больных и раненных бойцов…». Обзор архивных документов о сотрудниках эвакогоспиталей, развернутых в Новосибирске в годы Великой Отечественной войны ВЫПУСК №71, июнь 2017
259. Проблемы и потребности народного образования в представлении уездных распорядительных комитетов Томской губернии в 1914 г. ВЫПУСК №71, июнь 2017
260. «Татары Сибири» или «Сибирские татары»?  Научные дискуссии и проблема самоопределения коренного этноса Западной Сибири в начале XXI в. ВЫПУСК №71, июнь 2017

Страницы