К истории герботворчества Новосибирска

 
 

Кошелев Александр Владимирович,

заместитель председателя Сибирской Геральдической Коллегии,

Заслуженный член Всероссийского Геральдического Общества

 

К истории герботворчества Новосибирска

Опубликовано: «Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности»: сборник научно-практичной конференции. – Новосибирск, 1999.

Несмотря на молодой исторический возраст, крупнейший город Сибири, ее неофициальная столица – Новосибирск имеет интересную историю развития городской символики. История герботворчества Новосибирска (Новониколаевска) содержит немало вопросов и загадок, решение которых возможно только после проведения кропотливой исследовательской работы.

В 1893 г. с началом строительства железнодорожного моста через р.Обь, образовался поселок, в честь императора Александра III названный Александровским, впоследствии переименованный в Новониколаевский. 12 августа 1896 г. жители поселка на сходе избрали поселкового старосту – И.Г. Титлянова. Не дожидаясь решения губернского правления, жители поселка поручили старосте отлить должностную печать и незамедлительно приступить к исполнению своих обязанностей1. Однако, в декабре 1896 г., согласно решению губернского правления, Титлянов был отстранен от должности старосты.

28 декабря 1903 г. указом Николая II поселок Новониколаевский возведен в степень безуездного города, с введением в нем общественного управления по городовому положению 1892 г. в упрощенном виде. На состоявшемся в ноябре 1904 г. собрании уполномоченных были выбраны первый городской староста – купец И.Т. Суриков и его помощники. Для ведения собственного делопроизводства требовалась печать, утверждавшая подлинность документов, исходящих от городских властей. Согласно пункту 28 Городового положения 1785 г. городу полагалось “иметь герб, утвержденный рукою императорского величества и оный герб употреблять во всех городских делах”2, в т.ч. и на печатях городских органов самоуправления.

Выбранная городская администрация активно приступила к выполнению своих обязанностей и, видимо, в конце 1904 г. заказала городскую печать. В начале 1905 г. печать была изготовлена и передана в городскую управу. Впервые оттиск печати встречается на плане пристройки, приложенном к разрешению городского старосты произвести Е.И. Мордовцевой пристройку к собственному дому. Разрешение было выдано 15 марта 1905 г.3 Последний из известных автору скрепленных печатью 1905 г. документов датируется 14 января 1914 г.4 На печати изображен щит, увенчанный императорской  короной. В верхней половине щита – бегущая влево лошадь с точкой над нею. B нижней – здание с двумя узкими арочными проемами и куполом, над ним справа изображен знак, напоминающий прописную букву J. По ободку – надпись “НОВОНИКОЛАЕВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УПРАВЛ.”с пятиконечной звездой. К сожалению, нечеткие оттиски печати не дают точного представления об изображении. Изучив их, можно отметить низкий художественный уровень изображений. Непропорционально вытянутый щит, грубая прорисовка лошади и другие детали говорят о невысоком мастерстве резчика матрицы печати.

Маловероятно, чтобы “герб”, помещенный на печати, был официально утвержден императором. Городские гербы в России в начале XX в. создавались путем согласований в многочисленных ведомствах – городских управах и думах, канцеляриях губернаторов и генерал-губернаторов, министерствах внутренних дел и юстиции, гербовом отделении департамента герольдии Сената и др. Следы этой деятельности обязательно бы отложились в архивных фондах. Скорее всего, разработка гербовой эмблемы для печати была инициативой членов городской управы. Автор эскиза гербовой печати не обладал достаточными геральдическими знаниями. Императорская корона, по геральдическому кодексу Б.В. Кене 1857 г., полагалась губернским гербам и не могла помещаться над щитом герба безуездного города5. Согласно кодексу, герб Новониколаевска как заштатного города должна была венчать трехзубцовая башенная корона. Ошибочно изображен и герб Томской губернии, в состав которой входил Новониколаевск. На губернском гербе 1878 г. лошадь бежит вправо, а на “гербе’’ Новониколаевска она повернута влево.

Наибольшую загадку представляют эмблемы нижней половины. По одной из версий, главная эмблема является шатром сибирского хана Кучума6. По легенде, после своего разгрома на р. Ирмени в 1598 г., Кучум укрылся от русских войск на территории современного Новосибирска, на так называемом Чертовом городище. Следы этого городища еще можно было увидеть в начале XX в.7 Если это действительно шатер, тогда помещенный над ним знак можно истолковать как тамгу Кучума. На наш взгляд, эмблема является стилизованным изображением здания. Из всех построенных к 1905 г. зданий Новониколаевска самым крупным и известным являлся храм св. Александра Невского (второе каменное здание города после железнодорожного депо). Сравнивая собор, построенный в стиле византийских культовых построек, со стилизованным рисунком здания на печати нетрудно заметить определенное сходство – шлемообразный купол с крестом, арочные проемы окон. О символическом значении зигзагообразного знака трудно говорить, т.к. сохранившееся изображение не дает четкого представления о его форме.

С марта 1914 г. городская управа стала использовать печать нового образца. В ее центре изображен герб Томской губернии – в щите, увенчанном императорской короной, бегущая вправо лошадь. По ободку – надпись “НОВО-НИКОЛАЕВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УПРАВЛ.”8 Смена печатей могла быть связана с физическим износом матрицы печати 1905 г. или с незаконностью применения печати с неутвержденным гербом, на что могло быть указано городским властям. В любом случае городская управа вернулась к традиционной, практиковавшейся в городском делопроизводстве форме городской печати с утвержденным губернским гербом. В таком виде печать 1914 г. просуществовала до окончательного установления советской власти в декабре 1919 г.

Отсутствие интереса городской общественности к проблемам городской символики, сложная политическая и экономическая ситуация в стране в начале XX в. не позволили Новониколаевску обрести собственный герб. Предпринятая попытка разработки герба местными силами оказалась неудачной и не имела последствий для развития городского герботворчества. После 1917 г. городские гербы были преданы забвению. Герб, как символ городского самоуправления, не вписывался в новую централизованную систему государственной власти.

Процесс городского герботворчества в нашей области возрождается в начале 1970-х гг., причем на совершенно новых условиях. Если раньше гербы городов создавались специальным государственным органом и утверждались императором, то теперь герботворчество инициировалось “снизу”. Геральдический бум 1960-70-х гг. охватил всю страну, были созданы десятки новых городских гербов.

23 декабря 1970 г. Hoвocибирский горсовет утвердил герб города. В отличие от большинства городских гербов советского периода, о которых вскоре после их утверждения забывали, герб Новосибирска 1970 г. оказался востребованным и, несмотря на некоторую шаблонность, полюбился жителям города. 10 марта 1992 г. горсовет, в рамках подготовки празднования 100-летия города, объявил конкурс на лучший эскиз нового герба и флага г. Новосибирска. Новый герб и флаг были утверждены Малым Советом 12 января 1993 г.9 Широко растиражированный герб стал привычным атрибутом городской культуры. Тем не менее он требует существенной доработки, с последующей его регистрацией в Государственном геральдическом регистре РФ.

Несмотря на то, что герботворчество в нашем городе основывалось на общих принципах и законах развития отечественной территориальной геральдики, оно все же имеет свою некоторую специфику. Прежде всего, это касается широкого интереса и внимания к проблеме городской символики со стороны властей и общественности города. Городской герб всегда разрабатывался с опорой на местные силы. Созданная на различных этапах исторического развития Новосибирска городская символика помогает проследить многие протекавшие в городе культурные, духовные и социально-экономические процессы.

ПРИМЕЧАНИЯ

1       РГИА, ф. 1285, оп.38, д.3561, л.2-14.

2       Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). СПб., 1830. Т.ХХII.

3       ГАНО, ф.Д- 97, оп.1, д.7, л.1106.

4       Там же, д. 149, л.4об.

5       ПСЗ-2, Т. XXXII.

6       Журавков А. История герба одного города. // газ. Молодость Сибири. Новосибирск, 1993.

7       Справочник по городу Ново-Николаевску. (препринт издания 1912 г.) - Новосибирск, 1992, с.29.

8       ГАНО, ф.Д-97, оп.1, д.149, л.71, 76об и др.

9       “Щит скошен голубой перевязью с серебряными волнами слева направо. Правое поле – зеленое, левое – серебряное. Щит пересекает тонкий пояс: в зеленом поле – серебряный, в серебряном – черный, проходящий по золотому мосту в центре щита. Щит увенчан золотой башенной короной с пятью зубцами. Щитодержатели – два черных соболя. Под щитом перекрещенные червленый лук, черные стрелы перевитые бело-сине-красной лентой. Слева, справа и снизу герб окаймляет трехцветная Российская лента. На ленте золотом надпись – “Новосибирск". Символика герба: Бело-зеленая цветовая гамма имеет давнюю историческую традицию для Сибири, зеленый цвет – здоровье, природные богатства Сибири, а серебро – чистота помыслов, снег, покрывающий город в течение длительного периода. Голубая перевязь с серебряными волнами символизирует реку Обь, а черно-серебряный тонкий пояс – транссибирскую железнодорожную магистраль. В месте пересечения перевязи и пояса размещено стилизованное изображение моста через реку – сооружения, которое стало основой для возникновения и развития города. Количество зубцов па короне определяет статус населенного пункта, как города областного центра. Соболя, лук и стрелы заимствованы с исторического герба Сибири. Лента цветов Государственного флага России.” //Там же, д.4896, л.17-25.

Количество просмотров: 6623  

Добавить комментарий

Target Image
141. Воспоминания Веры Ивановны Филипповой о работе в Черепановском районном архиве Выпуск №87, февраль 2020
142. «Ремонтные мастерские для рабочих»: развитие сибирских курортов в первой трети ХХ в. Выпуск №87, февраль 2020
143. «Ожидали, что будет всё лучше, лучше…». Воспоминания Е. Ф. Беляевой о жизни в довоенное, военное и послевоенное время Выпуск №87, февраль 2020
144. «Именно наше прошлое сделало нас такими…». Рассказ О. В. Александровой о счастливом детстве при бабушке Выпуск №87, февраль 2020
145. «Освобождение от колчаковщины» в памяти сибиряков: официальные коммеморации (1920–1940-е гг.) Выпуск №87, февраль 2020
146. Женские стрелковые подразделения и их создательница, сибирячка Вера Крылова Выпуск №87, февраль 2020
147. Служба в Российском Императорском флоте 1899-1905 гг. Выпуск №86, декабрь 2019
148. Из истории переселенческих поселков Чулымского района (по воспоминаниям местных жителей) Выпуск №86, декабрь 2019
149. Продажа имущества крестьянских сирот в Бердской и Ординской волостях Томской губернии в начале ХХ века и проблема добросовестности опекунов Выпуск №86, декабрь 2019
150. Русские первопоселенцы на реке Иня по данным картографических и письменных источников XVIII – начала XIX века Выпуск №86, декабрь 2019
151. Село Лебедево Тогучинского района в «Списках населенных мест» второй половины XIX – первой трети XX века Выпуск №86, декабрь 2019
152. Новосибирский дом моделей: манекенщицы и их Эталон Выпуск №86, декабрь 2019
153. «Царица театра» Выпуск №86, декабрь 2019
154. Кто расправился с жертвами из сквера Героев революции? Выпуск №86, декабрь 2019
155. Осмысливая опыт исторической школы НГПУ Выпуск №86, декабрь 2019
156. О времени и о себе: экспонаты школьных музеев как важные свидетельства прошлого Выпуск №84-85, октябрь 2019
157. Купинская волость Томской губернии: меры правительственной поддержки переселенцев в период Столыпинской аграрной реформы Выпуск №84-85, октябрь 2019
158. Мои земляки-староверы в годы репрессий и Великой Отечественной войны Выпуск №84-85, октябрь 2019
159. Развитие села Чаусского в 1850–1920-х годах по данным «Списков населенных мест» и переписей населения Выпуск №84-85, октябрь 2019
160. Цены на все товары вне конкуренции… Выпуск №84-85, октябрь 2019

Страницы