К вопросу о деятельности Городского лекционного бюро в Новосибирске (1945 – 1957 гг.)

 
 

Тютюнникова Елизавета Николаевна,

научный сотрудник МАУК «Музей Новосибирска»

 

К вопросу о деятельности Городского лекционного бюро в Новосибирске (1945 – 1957 гг.)

Документов о первом годе работы (1945) новосибирского Городского лекционного бюро ни в Новосибирском городском архиве, ни в Государственном архиве Новосибирской области выявить не удалось. Известно лишь, что решение организовать Городское лекционное бюро (решение Исполнительного Комитета №225 от 06.04.1945 г.) при городском Отделе культурно-просветительной работы было принято Новосибирским Городским Советом на основании Постановления Совета Народных Комиссаров СССР № 259 от 06.02.1945 года «О Комитете по делам культурно-просветительных учреждений при Совнаркоме РСФСР». Это делалось в целях подъема культуры населения после войны и борьбы с пережитками капитализма. Также известно, что первым директором новосибирского Городского лекционного бюро была назначена Вострикова Александра Борисовна (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.2).

В сохранившихся отчетах о работе Бюро за последующие годы по вопросу его открытия обнаружились разнящиеся данные. Второй директор Бюро товарищ Лихачев пишет, что свою деятельность организация ведет с 7 июля 1945 года (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.6). Последний же директор Б. Иванников докладывал, что Бюро начало свою работу в Новосибирске в апреле – мае 1945 года (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.1). Какими источниками руководствовались оба директора, называя эти даты, неизвестно. Поэтому вопрос о дате фактического начала работы Бюро потребовал особого исследования.

При поиске информации о начале работы Бюро в периодической печати Новосибирска выяснилось следующее. Во-первых, в 1945 году постоянно издавались в городе только газета «Советская Сибирь» и журнал «Сибирские огни», причем в последнем никаких сведений о Городском лекционном бюро выявить не удалось. В мартовских, апрельских и майских выпусках газеты «Советская Сибирь» за 1945 год уже публиковались объявления о проведении лекций и консультаций по разным темам в Горпарткабинете, в Областной библиотеке, в Доме науки и техники, как бесплатных, так и платных (2 рубля). В июне к ним добавились объявления о проведении лекций и в парке им. Сталина. Но лекторами на всех этих мероприятиях указывались сотрудники разных учреждений города или лекторы горкома ВКП(б). В выпуске газеты «Советская Сибирь» № 62 от 30 марта сообщается об открытии с 01 апреля Городского лектория по научно-просветительским вопросам, лекторами которого выступят сотрудники «филиала Академии наук СССР и лучшие научные силы города». То есть все эти лекции, проводящиеся в начале 1945 года, никак не были связаны с Городским лекционным бюро, тем более что решение о его организации было подписано исполкомом только 06 апреля. И вот наконец-то в выпуске от 19 июня № 119 впервые встречаем формулировку «лектор городского лекционного бюро К.Т. Шептаев», затем через месяц 04 июля в № 130 – «лектор городского лекционного бюро проф. Н.Н. Язев», потом такие формулировки встречаются с завидной частотой. Таким образом, периодическая печать дает нам подтверждение лишь того, что Городское лекционное бюро начало свою работу в Новосибирске не позднее июня 1945 года. Это не противоречит сведениям директора Иванникова (с апреля-мая) и в то же время ставит под сомнения осведомленность директора Лихачева (с июля).

Число штатных сотрудников Городского лекционного бюро в разные годы не превышало 7 человек: директор, два старших методиста (лекторы), инспектор (ассистент-организатор лекций), старший бухгалтер, секретарь, шофер автомашины «Москвич» (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.2). По совместительству в Бюро также числились сторож, истопник, контролер, механик. Лекторы-совместители учитывались отдельно.

Штатные лекторы обязаны были в счет зарплаты ежемесячно прочитать 8 лекций и прорецензировать 2 лекции. Директору и инспекторам разрешено было читать не более 8 платных лекций в месяц (при условии наличия у них апробированных текстов). Нормы для контрактных лекторов оставлялись на усмотрение директора Бюро, но не более 2 лекций в день (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.131, Л.8). При этом ясно различались первичные публичные лекции (не менее 25 % нового текста) и повторные лекции (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.131, Л.6). Штатные лекторы были обязаны разработать по 2 новые лекции в год.

В 1946 году Бюро занимало комнату на 5 этаже Горисполкома (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, С.1). Помещение было оборудовано чужой мебелью, бумаги не хватало, газет и журналов не было. «По неизвестным причинам бывшие руководители… выписали для лекционного бюро всего лишь 2 экземпляра местной газеты «Советская Сибирь» и ни одного журнала» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.2). К концу года директор Лихачев отчитывается о том, что, хотя условия работы и остаются стесненными, но «рабочая комната выглядит вполне удовлетворительно и культурно. Портреты вождей, хорошие письменные столы, стулья, кресла, книжные шкафы, стенные часы, приобрели демонстрационные аппараты, диапозитивы; на 1200 рублей было выписано газет и журналов; для улучшения чтения лекций на естественно-научные темы в этом году были изготовлены чертежи и иллюстрации к темам: «Энергетика настоящего и будущего», «Радиолокация», «Телевидение», «Атомная энергия», «Правда и ложь о человеческих расах», «Автоматика и телемеханика», «Геологическое прошлое нашей земли» и др.» (НГА, Ф.562, Оп1, Д.3, Л.1).

Перед новосибирским Городским лекционным бюро в первую очередь были поставлены следующие задачи: «содействовать дальнейшему укреплению Советского социалистического государства путем широкой пропаганды среди трудящихся города политических и научных знаний на основе марксизма-ленинизма, своевременно откликаться на важнейшие события внутренней и международной жизни, пропагандируя решения ЦК КПСС и Правительства по дальнейшему подъему промышленности, сельского хозяйства, техническому прогрессу и повышению культурного уровня и благосостояния советских людей; повышать идейно-научный уровень лекционной пропаганды, связывая ее с конкретными задачами коммунистического строительства, усиливая доходчивость и действенность» (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.1). В своей работе Лекционное бюро в первую очередь руководствовалось Постановлениями, Решениями ЦК КПСС и другими методическими документами отдела лекционной пропаганды Министерства культуры СССР.

Для реализации всех поставленных перед Бюро задач массово привлекались внештатные лекторы с высшим образованием, имеющие ученую степень или звание – в основном это сотрудники НИИ, преподаватели ВУЗов, учебных заведений, работники партийного аппарата. Например, в 1947 г. в Новосибирске работало 8 районных лекторских групп (152 лекторов-общественников), число нештатных лекторов с 1 января 1947 года до 1 января 1948 года увеличилось с 87 лекторов до 128 лекторов. Всего в 1947 году в Лекционном Бюро работало 129 лекторов - все с высшим образованием (59 преподавателей ВУЗов, 19 учителей, 14 инженеров и др.) (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, Л.1об.).

В чем же состояла фактическая, ежедневная работа Бюро? Во-первых, оно занималось планированием и проведением лекций и лекционных курсов с привлечением штатных и внештатных сотрудников на разные темы. Во-вторых, Бюро контролировало содержание и качество самих лекции, их доступность, понятность аудитории, работу лектора с группой – на каждую новую лекцию писались рецензии специалистов, после чего она дорабатывалась. В-третьих, Бюро организовывало широкую сеть лекториев и кинолекториев на местах: при клубах, на предприятиях, в библиотеках, школах, общежитиях. Также оно вело работу по подготовке лекторов в районах города и нашей области, порой с лекциями на места выезжали и штатные сотрудники. Работа в районах велась планомерная, методичная, и с 1954 года Бюро фактически взяло шефство над лекторскими объединениями в селе Ужаниха и поселке Чикман Чулымского района, организовало постоянно действующий лекторий в совхозе Кочковского района.

По приведенным последним директором Бюро Б. Иванниковым данным: ежегодно рецензировалось до 150 текстов лекций, вводилось до 90 новых лекций, проводилось до 50 методических встреч и 50 консультаций для лекторов городского бюро и районных групп (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.2). Работе над повышением уровня ораторского и лекторского искусства посвящалось отдельное пристальное внимание. Например, в 1946 году для лекторов районных групп был проведен семинар по теме «Методика чтений массовых лекций» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.4), а в 1947 году была издана в 1000 экземплярах специально подготовленная для лекторов брошюра «История города Новосибирска» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, Л.4об.).

В первые годы своей работы Лекционное бюро наращивало состав лекторов, разрабатывало и утверждало тематику лекций. Пытаясь отвечать запросам своей аудитории и быть ближе к ней, Бюро начинало свою работу с лекций на общие темы. Одними из первых были разработаны лекции «История города Новосибирска», «Великий русский путешественник Миклухо-Маклай», «Атомная энергия и перспективы ее использования» и др. (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.4). За это к Бюро было выдвинуто партийное требование «с корнем вырвать всякие проявления аполитичности и безыдейности в лекциях: каждая лекция должна быть пронизана духом большевистской партийности» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.8). К чему лекторам и пришлось обратиться.

Несмотря на все старания ораторов, Управление лекционной пропаганды в марте 1947 года признало работу Бюро неудовлетворительной: годовой план в 2000 лекций выполнен не был, тематика и содержание лекций разработаны слабо. Управление требовало пересмотреть основное содержание научно-просветительской пропаганды Бюро и направить его в первую очередь на:

– диалектико-материалистическое объяснение явлений природы;

– преимущества советского общественного строя над капиталистическим;

– превосходство советской литературы, искусства, науки и т.д.;

– отражение хода выполнения нового пятилетнего плана;

– повсеместное чтение лекций по сельскому хозяйству с объяснением важности постановлений пленума ЦК ВКП(б) (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.8).

Структурно новосибирское Городское лекционное бюро было разбито на секции: от 4 до 13 в разные годы. Тематика первых была следующей: естественно-научная секция, эконом-географическая, историко-литературная и педагогическая. Затем появились общественно-политическая секция, секция литературы и искусства, техническая, медицинская, юридическая, физкультуры и спорта, астрономическая, биологическая, химическая, архитектурно-строительная, экономическая. Каждая из названных секций состояла из председателя, секретаря и как минимум 2-3-х его членов.

Большинство лекций в Городском лекционном бюро читалось по темам общественно-политическим, медицинским и посвященным здоровому быту. Например, в 1947 году было проведено следующее количество лекций: «Атом и внутренняя энергия» – 41, «Вклад советских ученых в мировую науку» – 24, «800-летие Москвы» – 45, «Биография Ленина» – 42, «Биография Сталина» – 41, «Герои Краснодона по роману Фадеева «Молодая гвардия» – 21 и др. (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, Л.4). Большим интересом публики (особенно среди студентов) пользовались лекции по музыкальной культуре с музыкальными иллюстрациями к тексту докладчика, на почве чего у филармонии даже появились претензии (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, Л.4об.).

Городское лекционное бюро за годы своей работы смогло сформировать более 150 постоянно действующих лекционных точек: на 25 заводах и фабриках, в 15 общежитиях, в 35 библиотеках, 37 школах, 20 клубах и ДК, в 5 парках и т.д. (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.3). Например, в 1946 году оно постоянно работало в парке им. Сталина, в клубе им. Сталина, в Окружном Доме Офицеров. В 1947 году список постоянно действующих лекториев возрос: клуб завода № 564, Педучилище, Городской лекторий; лектории при Горисполкоме, в Кировском и Октябрьском районах; а также два детских лектория – в центре города и в Кировском районе (с первыми лекциями «Как слушать музыку», «О товариществе и дружбе» и др.) (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, С.4об.).

Ежегодно Лекционным бюро проводилось до 5500 лекций, на которых присутствовало до 800 тысяч слушателей. Например, в августе 1946 года в парке культуры им. Сталина было проведено три лекции, одна из которых – кинолекторий по теме «Иван Грозный». Посещаемость в эти дни была слабой из-за дождливой погоды – около 60-80 человек на лекцию. Хорошей посещаемостью директор Лихачев считал лекции с аудиторией в 200 и более человек (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.3). В 1947 календарном году посещаемость публичных лекций колебалась от 25 до 300 человек (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, Л.5). Если говорить о составе аудитории, то в 1956 году более 54 % слушателей составляли рабочие, 43 % – интеллигенция, 3 % – сельская аудитория (НГА, Ф.562, Оп.1, Л.3).

Городское Лекционное Бюро содержалось на средства городского бюджета и на средства, поступающие от продажи билетов на платные лекции. Постепенно количество ежегодно проводимых платных лекций увеличивалось. И если в начале 50-х годов Лекционное Бюро проводило около 1000 внебюджетных (платных) лекций в год, то в 1956 году их стало почти 3000.

Стоимость билета на платные лекции в разные годы была разной. В 1946 году, например, цены сначала были установлены на уровне 5 рублей, но лекции очень слабо посещались аудиторией. Тогда цена была снижена до 3 рублей (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.3). Вырученные деньги Бюро использовало для оплаты работы самого лектора, а также на приобретение необходимого оборудования и другие нужды.

По данным директора Лихачева, в течение 1947 года лучшие лекторы получали «материальные поощрения в виде ордеров на промтовары или организации платных лекций» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.3, Л.2). Это подтверждает материальную заинтересованность лекторов в проведении платных лекций. Практика отчисления 50 % от сборов за продажу билетов в пользу лектора была принята еще в 1945 году в московском Центральном лекционном бюро. Какова процентная ставка отчислений действовала в новосибирском Бюро – обнаружить не удалось.

В 1946 году Городское лекционное бюро рассчитывает оплату труда лекторов на основании распоряжений Совета Народных Комиссаров СССР № 3062 от 9 марта и № 6699 от 23 мая 1946 года. В 1956 году выходит отменяющее их действие Постановление Совета министров СССР № 449 от 9 апреля «Об установлении единых ставок гонорара для лекторов организаций, ведущих лекционную работу». Согласно нему, оплата за 2 часовую лекцию для кандидатов наук, доцентов, а также членов различных профессиональных союзов или имеющих почетные звания людей составляла 100 рублей, а для лекторов лекционных организаций городов республиканского подчинения – 50 рублей. Сокращенные лекции продолжительностью до 45 минут оплачивались в половинном размере. За чтение лекций и проведение консультаций штатным работникам гонорар не выплачивался. За чтение публичной лекции (с взиманием входной платы) лектору выплачивался гонорар в размере 40 % сбора от продажи билетов, но не свыше 750 рублей лекторам, имеющим ученую степень или звание, и не свыше 500 рублей остальным (http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_5071.htm). И действительно, мы находим подтверждение этому в ведомостях ежемесячной выплаты зарплаты сотрудникам за 1957 год: лекторам начислялось по 50 или 100 рублей, из которых вычитался подоходный налог 1,5 %, после чего на руки лекторы получали по 49,25 или по 98,50 рублей за каждую проведенную в текущем месяце лекцию (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.132 и Д.133).

Совсем по-другому обстояло дело с оплатой труда ассистента-организатора. Бросается в глаза большая текучка среди организаторов, многие из которых не проработали и года, на который заключался трудовой договор (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.125). При этом в трудовых договорах указывалось, что за организацию лекций и лекториев оплата ассистента составляет от 5 до 7 % (в некоторых договорах указано ровно – 5 %, в других – 6 %, в третьих – «от 5 до 7 %»), также полагалась оплата за ассистирование лекций и компенсация расходов за проезд по служебным делам в Первомайский район города или в область. Ситуация становится ясной в одном из заявлений на увольнение. В причинах увольнения ассистента-организатора Лагунова Б.И., проработавшего всего месяц, указан малый заработок (всего 200 рублей), отсутствие компенсации за сорванные не по его вине лекции, «кроме того получается нехороший осадок неудовлетворенности… работой, напрасно затраченного труда» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.125, Л.55).

В 1957 году вышло Постановление Совета Министров РСФСР № 83 от 02 марта «О передаче функций Министерства культуры РСФСР по проведению лекционной пропаганды Обществу по распространению политических и научных знаний РСФСР». На его основании в Новосибирском горисполкоме принимается решение о ликвидации Городского Лекционного Бюро с 1 марта 1957 года. А в Решении № 307 от 08 марта 1957 года указывалось на передачу в течение марта месяца в адрес «Общества по распространению политических и научных знаний» бюджетных средств на текущий год, специальных средств, полученных от предприятий и учреждений по договорам на проведение лекций, списков лекторов и лекториев, договоров с предприятиями, части мебели, аппаратуры, наглядных пособий и т.д. Остальная мебель, альбомы с иллюстрациями, передвижные выставки и портреты (по спискам) передавалась библиотекам им. К. Маркса, № 17 и им. Чехова (Ф.562, Оп.1, Д.129, Л.1-3). Интересно, что в процессе ликвидации Бюро было списано не только неликвидное оборудование, но и более 60 книг как «ветхие» (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.129, Л.11-14). Возникает вопрос: неужели за 10 с небольшим лет (книги для Бюро начали закупать только с сентября 1946 года (НГА, Ф.562, Оп.1, Д.1, Л.5)) лекторы зачитали их буквально до дыр? Или книги не удалось найти и вернуть в Бюро? Вопрос любопытный, но второстепенный.

Таким образом, развитая сеть постоянно действующих лекториев в Новосибирске с ликвидацией Бюро должна была не исчезнуть, а лишь, изменив руководящий и организационный орган, продолжить свою работу на местах под эгидой Общества по распространению политических и научных знаний.

В итоге новосибирское Городское лекционное бюро, подготовив сотни лекций, нарастив богатый лекторский состав, организовав множество постоянно действующих лекторских точек в городе и области, на этом закончило свою историю, проработав в Новосибирске почти полных 12 лет с лета 1945 года до весны 1957 года.

Количество просмотров: 2311  

Добавить комментарий

21. Воспоминания Л. В. Чердынцевой о школьной жизни ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
22. «Меня перевели в третий отряд». Воспоминания мамы о поездке в пионерский лагерь ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
23. Гутово: развитие старожильческого поселения во второй половине XIX – первой трети XX века ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
24. Мукомолы Луканины ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
25. «Два капитана», Арктика и… Новосибирск? ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
26. От Закаменки к Центру: о проектировании и строительстве железобетонного моста через р. Каменку в Ново-Николаевске ВЫПУСК №110, Декабрь 2023
27. «Закваска» изобретателя. С. П. Скорняков о роли школьных и студенческих лет в своем профессиональном становлении ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
28. Казачий Мыс: развитие поселения во второй половине XIX – первой трети XX века ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
29. «Последняя поездка, завтра точно уволюсь», или короткая история о том, как работали кондукторы товарных поездов в Сибири 1940-х годов ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
30. Развитие села Сосновка Новокузнецкого района во второй половине XIX – первой трети XX века ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
31. «Золотая шайба». 2 часть ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
32. «Рожденные на берегах Оби» ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
33. Историографический быт в воспоминаниях сибирских историков второй половины XX века ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
34. Город без рождения ВЫПУСК №108-109, Октябрь 2023
35. «Золотая шайба» ВЫПУСК №107, ИЮНЬ 2023
36. Политический руководитель антиколчаковского («ивакинского») мятежа в Ново-Николаевске Е. Н. Пославский ВЫПУСК №107, ИЮНЬ 2023
37. Региональные газеты эпохи Великой Отечественной войны как средство реконструкции образа фронта и тыла на уроке истории ВЫПУСК №107, ИЮНЬ 2023
38. Взаимодействие школы и районного архива в формировании исторических представлений (опыт учителя) ВЫПУСК №107, ИЮНЬ 2023
39. Стратегии преподавания истории Cибири в школе: из опыта работы ВЫПУСК №107, ИЮНЬ 2023
40. Электронный информационный ресурс «Краеведение. Ленинский район г. Новосибирск» ВЫПУСК №106, апрель 2023

Страницы