Опубликовано: Виниченко, Н. В. Условия и формы жизни горожан Западной Сибири второй половины XIX – начала XX в. в досоветской историографии // Исторический бюллетень. – 2023. – Т. 6, № 2. – С. 26–33.

Замысел исследования и его теоретические рамки

Современные научные тенденции смещают акцент с исследований глобальных исторических процессов на изучение актуальных вопросов локальной истории и микроистории, в частности – образа жизни представителей конкретных социальных групп. В этом отношении характеристика образа жизни городского населения Сибири второй половины XIX – начала XX в. позволяет расширить область исследования повседневных практик горожан для полной реконструкции исторической действительности сибирского города.

Категория «образ жизни» изначально являлась областью научных интересов философов и социологов, которые заложили теоретические основы изучения проблематики. К отечественным специалистам относятся И.В. Бестужев-Лада, А.П. Бутенко, В.И. Куценко, В.И. Толстых [7; 9; 18; 23 и др.], в трудах которых сформулировано определение образа жизни и даны общие характеристики этого явления. Нами под образом жизни понимается «способ или характер всех взаимосвязанных форм жизненной активности данной личности, социальной группы или общества в целом, детерминированный как собственной природой субъекта активности, так и внешними по отношению к нему условиями и факторами его жизни» [15, с. 77]. В данном случае определение философа А.П. Бутенко модифицировал историк В.А. Зверев, используя его затем в контексте исторических исследований образа жизни сельского населения Сибири. Образ жизни в выбранной нами методологии характеризуется природно-географическими, социальными, информационными условиями и ресурсами жизнедеятельности городского населения, формами его жизненной активности в этих условиях. Отметим, что характеристика образа жизни тесно связана с историей повседневности и быта [7, с. 15].

В современной исторической литературе немного примеров использования понятия «образ жизни» и изучения соответствующей проблематики. Из немногочисленных исследований стоит отметить работы историков Ю.М. Гончарова и Е.А. Дегальцевой [12; 13]. В книге Ю.М. Гончарова представлены выводы о повседневности городского населения Сибири второй половины XIX – начала XX в., связанные с образом жизни: приведена характеристика участия горожан в хозяйственной, общественной, театральной и концертной деятельности. Монография Е.А. Дегальцевой является первой работой в отечественной историографии, в которой представлена реконструкция образа жизни населения целого региона и сделана попытка определить «сибирскую идентичность». Здесь стоит отметить, что условия и формы жизнедеятельности различных социальных групп в различных сибирских локусах имели свои индивидуальные особенности развития, что создает проблематичность в выявлении универсальных характеристик «всесибирского» образа жизни. Отметим, что современными авторами предложена конкретно-историческая характеристика образа жизни сибирского населения, созданная в различных социально-исторических контекстах с разных методологических позиций. Однако изучение условий и форм жизни горожан Западной Сибири второй половины XIX – начала XX в. в контексте исследования образа жизни конкретной социальной группы не стало самостоятельным предметом изучения.

Целью данного исследования является выявление степени изученности вопросов, относящихся к образу жизни городского населения Западной Сибири второй половины XIX – начала XX в. в дореволюционной научной и публицистической литературе.

Отметим два положения, определивших в данном случае сложность историографического анализа. Во-первых, до сих пор не существует общепринятого понимания структуры того явления, которое обозначается этим понятием, поэтому непросто сгруппировать изучаемую литературу по тем аспектам, что имеют отношение к «образу жизни». Во-вторых, междисциплинарный характер социальной истории обусловливает привлечение исследовательской литературы, относящейся к разным дисциплинарным полям: к исторической урбанистике, этнографии, социально-экономической истории, краеведению и др. В нашей статье изучаемая литература сгруппирована следующим образом: 1) исследования, посвященные характеристике условий и ресурсов жизнедеятельности горожан; 2) труды, в которых содержатся положения и выводы о различных формах жизненной активности городского населения. Отметим, что в историографии второй половины XIX – начала XX в. мы находим и анализируем работы, относящиеся к истории как отдельных конкретных городов Западной Сибири, так и городского населения целых губерний.

Исследования, посвященные характеристике условий и ресурсов жизнедеятельности горожан

Жизнедеятельность горожан в конце имперского периода во многом обусловливалась природно-географическими, социальными, информационными условиями и ресурсами. Наша первая задача заключается поэтому в отыскании и характеристике той литературы второй половины XIX – начала XX в., в которой представлены названные условия и факторы жизненной активности городского населения Западной Сибири указанного периода.

Начальный этап изучения сибирского города и горожан обозначенного периода относится к 1860-м гг. Со второй половины XIX в. активизируется исследовательская работа этнографов и статистиков, о чем свидетельствует учреждение в 1877 г. Западно-Сибирского отдела Русского географического сообщества (ЗСОРГО). О научном интересе к условиям и ресурсам жизнедеятельности Сибири свидетельствует разработанные Н.М. Ядринцевым в 1879 и 1880 гг. краеведческие проекты «Программа для описания сибирских инородцев» [29] и «Программа исследования сельской общины в Сибири» [30]. Первый проект был направлен на изучение антропологических особенностей, образа жизни, бытового уклада и занятий коренного населения Западной Сибири. Целью второго проекта являлось восполнение недостатков экономических исследований региона по вопросам землепользования. Современный исследователь С.А. Абселемов отмечает, что экспедиционная деятельность ЗСОРГО «в сфере исследования природно-географических, социально-экономических, культурных условий Степного края имеет не только прикладное, но и важное теоретическое значение. Накопление и тиражирование экспедиционных материалов являлись основой для создания обобщающих трудов или фрагментов монографий, посвященных степным окраинам империи» [2, с. 104]. Выводы об условиях и ресурсах жизнедеятельности жителей Западно-Сибирского региона в различных его локусах содержатся в 11-м томе сборника «Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении», где впервые представлен опыт изучения Западной Сибири с междисциплинарных позиций [3; 21; 28 и др.]. Редактор этого сборника, известный ученый П.П. Семенов обратил внимание, что «экономическое положение Сибири и ее населения находится в непосредственной зависимости как от природы рассматриваемой нами области, так и от ее истории» [21, с. 363], а соседство русских с коренным населением является одной из особенностей формирования и развития хозяйственного устройства региона [21, с. 363–365].

Работа ссыльного литератора и этнографа И.И. Завалишина «Описание Западной Сибири» имеет публицистический характер и обладает источниковедческим потенциалом. Автор подробно анализирует природное и экономическое состояние больших и малых городов Тобольской губернии. Определяя природно-географическое и экономическое положение губернского города Тобольска, автор пишет: «Местность Тобольска… неудобна в гигиеническом отношении – он почти весь стоит на болоте, ежегодно заливаемом весенними наводнениями Иртыша… Торговля его, некогда цветущая, ныне совсем упала; значительных капиталов нет, пожары и наводнения, периодически его посещающие, не дают ему поправиться и не представляют никаких надежд на будущее» [14, с. 310]. К причинам экономического упадка Тобольска во второй половине XIX в. автор вместе с пожарами и наводнениями относит «перемещение центрального управления краем в Омск» [14, с. 320] и «перемещение торговли, которая теперь от Ирбити и Тюмени тоже стремится к югу как сосредоточение всех производительных сил Западной Сибири» [14, с. 321]. Социальные условия жизнедеятельности тоболяков во второй половины XIX в. включали 21 церковь, 24 фабрики и завода, духовную семинарию, военное, почтовое, казачье училища, гимназию с пансионом, татарскую школу, Мариинскую женскую школу, публичную библиотеку, благородное собрание, общественный сад [14, с. 311]. В работе И.И. Завалишина содержатся выводы об экономическом потенциале губернского города, объясняются причины постепенной утраты Тобольском статуса крупного экономического центра Западной Сибири. Автор анализирует влияние природно-климатических и экономических изменений на ресурсы жизнедеятельности городского населения в целом и на хозяйственную, повседневную жизнь, в частности: «Тобольск имеет все данные, чтобы быть значительным городом – но, в сущности, его поддерживает только административное значение» [14, с. 312].

Условия и ресурсы жизнедеятельности горожан уездного города Тюмени описаны Н.А. Абрамовым, этнографом и автором около ста статей и заметок о прошлом Сибирского края. В работе «Город Тюмень» [1] автор изложил историю развития города, начиная с «татарского периода». Этнограф определяет такие социальные условия жизнедеятельности тюменцев во второй половине XIX в., как административное устройство, застройка и благоустройство, заводская и ремесленная промышленность, наличие благотворительных организаций, образовательных учреждений, библиотек, ярмарок и торгов.

Влиятельным течением в сибирской досоветской историографии было областничество, деятели которого являлись исследователями в различных научных областях: географии, этнографии, статистике и пр. В их работах мы находим географические, природно-климатические описания Западно-Сибирского региона, которые позволяют определить условия и ресурсы жизнедеятельности местного населения в конце имперского периода. К таким исследованиям относятся, например, работы А.В. Адрианова, Г.Н. Потанина и упомянутого ранее Н.М. Ядринцева [3–5; 19; 28]. В работе Г.Н. Потанина «Города Сибири» сравнивается экономический и культурный потенциал городов Восточной и Западной Сибири, указан такой определяющий фактор развития сибирского города, как «каприз бюрократии». Выделяются три типа городов: бюрократический, буржуазный и смешанный. Анализируя бюрократические города Западной Сибири, Г.Н. Потанин пишет, что они со своими деревянными постройками имеют «тщедушный вид», «но здесь бывают любительские спектакли, иногда даже концерты; эти города являются рассадниками мод» [19, с. 235]. К таким городам автор относит Тобольск и Омск. Буржуазные города отличаются «каменными купеческими домами с цепными собаками на дворе, с тяжелыми замками на амбарах. <…> Жизнь в таких городах не нуждалась в умственных развлечениях; она довольствовалась именинами, свадьбами, попойками, рысаками и кулачными боями» [19, с. 235]. К городам этого типа, по мнению автора, относятся Тюмень и Томск. Особое внимание уделяется исследованию Иркутска как ведущего города не только Восточной Сибири, но и Сибирского региона в целом. Подробно характеризуется также Томск, раскрыта траектория его культурного развития в сравнении с Иркутском [19, с. 245]. Акцентируется деятельность Томского общества попечения о начальном образовании, которое являлось первой организацией подобного рода в Сибири. Оно устраивало для горожан спектакли, народные чтения, музыкальные утра, рождественские елки в школах, даже балы для рабочих, открыло две бесплатные библиотеки [19, с. 247].

К работам конца XIX – начала XX в., посвященным городам Западной Сибири, относятся сочинения историков и экономистов М.И. Боголепова, Н.Д. Путинцева, М.Н. Соболева, Н.В. Турчанинова [8; 20; 27; 24]. Труды М.И. Боголепова и М.Н. Соболева посвящены исследованию экономического развития городов Сибири, авторы особо отмечают рост тех городов, которые расположены на пересечении железнодорожных и водных путей. В работах Н.В. Турчанинова и Н.Д. Путинцева представлен большой фактический материал о населении, дается интересная информация об экономических условиях жизни горожан, однако научный анализ этой информации практически отсутствует.

Необходимо отметить, что в опубликованных во второй половине XIX – начале XX в. трудах по интересующей нас теме приводятся данные официальной статистики, полевые этнографические материалы и собственные повседневные наблюдения авторов. Характеристика условий и ресурсов жизнедеятельности горожан представлена иногда в рамках целых губерний, но чаще применительно к конкретным городам. Прежде всего исследователей интересовали крупные губернские и уездные центры – Тобольск, Омск, Томск, Барнаул, Бийск, поэтому описание здешних социальных условий жизнедеятельности наиболее информативное: раскрывается природно-климатическое состояние, административное устройство, производственный потенциал, характер застройки и благоустройство городов, наличие в них благотворительных организаций, образовательных учреждений, библиотек. Несмотря на свой описательный и не всегда научный характер, выявленные нами труды содержат неплохой историографический и источниковедческий потенциал.

Исследования, в которых представлены формы жизненной активности городского населения Западной Сибири

К формам жизненной активности можно отнести хозяйственную деятельность горожан, их познавательную и общественную активность, досуговые практики. Жизненная активность городского населения тесно связана с обстановкой повседневности и быта. Характеристика обозначенных аспектов образа жизни городского населения Западной Сибири второй половины XIX – начала XX в. представлена в сочинениях государственных чиновников, публицистов и краеведов. Отметим, что многие из них имели описательный характер и не были в классическом смысле научными исследованиями. Описание занятий городского населения, хозяйственной деятельности, познавательной и общественной активности, досуговых практик и быта встречаются в работах Г.Б. Баитова, К.М. Голодникова, Н.А. Кострова и др. [6; 11; 17 и др.].

Характеристика познавательной и общественной активности городского населения Барнаула на рубеже веков представлена в работе общественного деятеля Г.Б. Баитова «Очерки муниципального Барнаула». Здесь дана характеристика народного образования со статистикой обучающихся детей, здравоохранения, благотворительных организаций, различных частных обществ города [6]. Формы жизненной активности городского населения заключены Г.Б. Баитовым в рамки характеристики деятельности частных обществ, существовавших в Барнауле в позднеимперский период. Автор описывает цели, род деятельности, доступность частных организаций, их социальный и численный состав. Отметим деятельность Общества попечения о начальном образовании (1884 г.), мероприятия которого носили просветительский и социокультурный характер. Благодаря деятельности общества в Барнауле были организованы Народный дом со зрительным залом на тысячу мест, городская библиотека, имевшая до 200 постоянных подписчиков, кабинетом для чтения журналов и газет, которую в течение года посещали до 3 тыс. горожан [6, с. 123]. Общество устраивало народные чтения, которые на окраинах города привлекали до 100–300 человек, а в Народном доме до 200–600 человек [6, с. 123–124]. Анализируя деятельность общества, Г.Б. Баитов написал: «Объединяя наиболее отзывчивые элементы, оно неуклонно идет навстречу просветительным запросам местного населения и для других городов Сибири служит блестящим примером общественной самодеятельности» [6, с. 124].

Опыт изучения городов Западной Сибири представлен в работах статистика и краеведа Н.А. Кострова. Здесь мы находим характеристику интересующих нас форм жизненной активности городского населения Колывани, Нарыма, Бийска, Барнаула, Мариинска, Кузнецка и Томска [10; 17]. Так, из работы о Колывани мы узнаем, что в 1860-х гг. в этом городе не было промышленности, торговля была незначительная и ограничивалась удовлетворением потребностей местных жителей. Основные занятия горожан: земледелие, скотоводство и рыболовство. Существовала единственная Екатерининская двухнедельная ярмарка. Автор отмечает, что потребности населения были не особенно дорогими по сравнению с другими сибирскими городами [17, с. 5]. Для Нарыма было характерно слабое развитие ремесленной промышленности, ею занимались только ссыльные. Горожане занимались в основном торговлей пушным товаром, который они выменивали у инородцев на хлеб, продавая после на ярмарках в соседних городах [17, с. 15]. Очерк о Бийске позволяет узнать, что к основным занятиям горожан относились разведение табака, скотоводство и торговля. Местная торговля с инородцами состояла в пушном товаре, меде, воске и хлебе. Жители Бийска также вели торговлю с китайскими подданными, которые привозили чай и бумагу. В городе с 1860 г. существовало два училища: женское и мужское [17, с. 57–58]. Барнаул автор называет лучшим городом в Сибири, так как он являлся промышленным центром. Во второй половине XIX в. здесь существовали промышленные предприятия, горное училище, две библиотеки, музей с зоологическими, минералогическими и этнографическими коллекциями. Работали воскресный базар и ежегодная Введенская ярмарка (впрочем, автором отмечаются незначительные торговые обороты) [17, с. 68, 73–74].

В публикациях Н.А. Кострова западносибирские горожане 1860-х гг. представлены населением, которое не совсем еще потеряло связь с земледелием и скотоводством, было не чуждым рыболовству и охоте. Наличие в городе заводов и фабрик создавало условия для появления образовательных, культурных учреждений, что расширяло круг форм жизненной активности городского населения. Представленные краеведом демографические данные свидетельствуют о многосословности и многонациональности социокультурного пространства в городах Западной Сибири второй половины XIX в., что отражалось на характеристиках хозяйственной жизни городского населения. Особенности социокультурного пространства были связаны также с соседством горожан с коренными народами региона и переселенцами из Центральной России.

В работе краеведа К.М. Голодникова «Город Тобольск и его окрестности» представлены характеристики досуговых практик горожан, которые, как отмечает автор, были разнообразными, но малочисленными. Во второй половине XIX в. в Тобольске существовали общественные клубы, устраивались музыкальные концерты, спектакли, маскарады, в 1886 г. была открыта публичная библиотека [11, с. 29–31, 138–139]. Краеведом раскрывается познавательная, общественная активность тоболяков, занятых устройством «разного рода ученых, артистических и благотворительных обществ, физико-медицинского, музыкального и драматического, а также обществ: миссионерского, Красного Креста» [11, с. 32]. Также в городе существовали организации помощи бедным студентам Тобольской губернии, два клуба – военный и гражданский, члены которых занимались в определенные дни чтением книг, газет, а также танцами. Правительственными и общественными учреждениями, частными лицами выписывались журналы и газеты. Автор отмечает, что это «уже много говорит в пользу морального и интеллектуального развития в среде городского общества» [11, с. 32]. К.М. Голодниковым оценены эпидемиологическая обстановка в городе и гигиенические условия жизни горожан. Уровень витального состояния населения определяется краеведом, исходя из природных условий и инфраструктуры города: «Можно положительно сказать, что городские жители нагорной части обставлены лучшими гигиеническими условиями, чем соответственные им по своему состоянию обитатели подгорных приходов» [11, с. 35].

Стоит отметить наличие в позднеимперский период опыта изучения соседних субрегионов. Историческое, экономическое и этнографическое описание городов Восточной Сибири представлено в работах Ф.Я. Кона, В.П. Сукачева, С.Л. Чудновского, Н.С. Щукина [16; 22; 25; 26 и др.]. Теоретический материал и фактологическую информацию об условиях и ресурсах жизнедеятельности здешнего городского населения, его жизненной активности необходимо использовать в сравнении для характеристики образа жизни горожан Западной Сибири. Результаты исследований сибирских городов, предпринятых на рубеже XIX–XX вв., позволяют предположить, что условия жизни и поведенческие практики в каждом городе имели свои индивидуальные особенности. Прежде всего они были связаны с историческим контекстом возникновения города и особенностями его торгового и промышленного развития.

Отметим в заключение, что формы жизненной активности городского населения Западной Сибири еще не стали во второй половине XIX – начале XX в. самостоятельным предметом изучения, специальные работы по этой теме не появились. Вместе с тем был опубликован довольной широкий круг работ, посвященных историческому и экономическому развитию сибирского города, в ключе которого характеризовались некоторые формы жизненной активности горожан. Здесь мы находим выводы о занятиях горожан, их хозяйственной деятельности, фрагментарные сведения о познавательной и общественной активность, досуговых практиках. Результаты исследовательской деятельности ученых позднеимперского периода обладают не только историографической, но и источниковедческой ценностью. Они содержат важные теоретические положения и выводы, богатый фактический материал, который необходимо учитывать сегодня при изучении истории образа жизни горожан Западной Сибири.

Литература

1. Абрамов Н.А. Город Тюмень: из истории Тобольской епархии. Тюмень: СофтДизайн, 1998. 574 с.
2. Абселемов С.А. Роль Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества в становлении российской историографии колонизации Степного края во второй половине XIX – начале XX в. // Вестник Омского университета. Сер.: Ист. науки. 2018. № 4 (20). С. 100–106.
3. Адрианов А.В. Кузнецкий край: отроги Кузнецкого Алатау // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. СПб.: Т-во М.О. Вольф, 1884. Т. 11. С. 374–302.
4. Адрианов А.В. Путешествие в Кузнецкий край // Известия Императорского Русского географического общества. 1881. Т. 17, вып. 4. С. 39–46.
5. Адрианов А.В. Томская старина. Томск: типолит. Сиб. т-ва печ. дела, 1912. 83 с.
6. Баитов Г.Б. Очерки муниципального Барнаула. Томск: Паротип. П.И. Макушина, 1906. 156 с.
7. Бестужев-Лада И.В. Содержание и структура категории образа жизни // Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М.: ИСИ, 1979. С. 4–21.
8. Боголепов М.И. Торговля в Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб.: А.Ф. Девриен, 1908. С. 169–200.
9. Бутенко А.П. Социалистический образ жизни. М.: Наука, 1978. 365 с.
10. Васенькин Н.В. Князь Николай Алексеевич Костров и его архив в фондах научной библиотеки Томского государственного университета // Труды Томского областного краеведческого музея. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. Т. 10. С. 35–47.
11. Голодников К.М. Город Тобольск и его окрестности. Тобольск: тип. Тобол. губ. прав., 1887. 139 с.
12. Гончаров Ю.М. Очерки повседневной жизни горожан Сибири второй половины XIX – начала XX в. Барнаул: Изд-во АГУ, 2014. 347 с.
13. Дегальцева Е.А. Образ жизни сибиряков во второй половине XIX – начале ХХ в. Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2005. 187 с.
14. Завалишин И.И. Описание Западной Сибири. М.: О-во распространения полезных книг, 1862. Т. 1. 414 с.
15. Зверев В.А. Образ жизни сельского населения Сибири в начальный период модернизации российского общества: проблемы исторического изучения // Сибирская деревня: проблемы истории. Новосибирск: Ин-т ист. СО РАН, 2004. С. 75–84.
16. Кон Ф.Я. Усинский край. Красноярск: Тип. М.И. Абалакова, 1914. 111 с.
17. Костров Н.А. Историко-статистическое описание городов Томской губернии. Томск: Губ. тип., 1872. 119 с.
18. Куценко В.И. Философско-социологическое содержание категории «образ жизни» // Социалистический образ жизни и всестороннее развитие личности. Киев: Наукова думка, 1979. С. 31–32.
19. Потанин Г.Н. Города Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб.: А.Ф. Девриен, 1908. С. 234–259.
20. Путинцев Н.Д. Статистический очерк Томской губернии. Самара: Типолит. Н.А. Жданова, 1892. 135 с.
21. Семенов П.П. Западная Сибирь в ее современном экономическом состоянии // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. СПб.: Т-во М.О. Вольф, 1884. Т. 11. С. 350–370.
22. Сукачев В.П. Иркутск: его место и значение в истории и культурного развития Восточной. Сибири. М.: типолит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1891. 271 с.
23. Толстых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. М.: Политиздат, 1975. 184 с.
24. Турчанинов Н.В. Города Азиатской России // Азиатская Россия. СПб.: Переселен. упр., Гл. упр. землеустройства и земледелия, 1914. Т. 1. С. 285–360.
25. Чудновский С.Л. Енисейская губерния к 300-летнему юбилею Сибири. Томск: тип. «Сиб. газ.», 1885. 186 с.
26. Щукин Н.С. Народные увеселения в Иркутской губернии. СПб.: Тип. Майкова, 1868. 18 с.
27. Экономическое положение томских студентов / сост. М.Н. Соболев, при участии студ. – членов стат. семинария. Томск: Пар. типолит. П.И. Макушина, 1902. 54, 4 с.
28. Ядринцев Н.М. Западно-Сибирская низменность // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. СПб.: Т-во М.О. Вольф, 1884. Т. 11. С. 50–82.
29. Ядринцев Н.М. Программа для описания сибирских инородцев Омск: тип. Окр. штаба, 1880. 16, 8 с.
30. [Ядринцев Н.М.] Программа исследования сельской общины в Сибири. Омск: тип. Окр. штаба, 1879. X, 22, 8 с.