Недалеко от р. п. Колывань, на живописном берегу р. Чаус, раскинулась небольшая деревня, которая несколько столетий назад играла важную роль в социально-экономической жизни Приобья. Одно из первых русских поселений, основанных на территории Новосибирской области, находившаяся некогда у Московско-Сибирского тракта деревня Чаус является хранителем трехвекового историко-культурного наследия.

Освоение и заселение территории будущего села Чаусского (Чаус) началось в начале XVIII в. с основания в 1713 г. Чаусского острога, который должен был служить форпостом на южных рубежах государства. В1822 г. острог был возведен в статус города [8, c. 283]. Впоследствии город (Колывань) был перенесен на новое место в четырех верстах от прежнего расположения, а на его месте осталось село Чаусское.

В нашей работе мы постараемся раскрыть динамику статистических показателей, отражающих состояние некоторых демографических характеристик и поселенческой инфраструктуры села Чаусского в «Списках населенных мест» второй половины XIX – первой трети XX века.

Прежде чем перейти к демографическим данным, необходимо дать характеристику географического положения села. Населенный пункт располагался вблизи р. Чаус – притока Оби. В окрестностях преобладали почвы, пригодные для сельскохозяйственной деятельности (черноземные, лесные, луговые, дерново-подзолистые) и дающие стабильный урожай. К примеру, средний показатель сбора хлебов в черноземной полосе между Чаусской, Прокудинской и Бугринской волостями в 1913 г. составлял 85 пудов с гектара, что было рекордным во всей Томской губернии [1]. Имелись широкие лесные пространства. Местоположение поселения не изменялось в течение времени. В «Списках» 1859–1911 гг. указано, что от окружного (с 1898 г. – уездного) города Томска расстояние до Чаусского 213 верст, от квартиры земского заседателя, мирового судьи – 4 версты (г. Колывань). Согласно данным 1926 г., расстояние до Новосибирска (окружного центра) 48 км, до районного центра (Колывань) – пять. На фрагменте карты Томской губернии 1914 г. (рис. 1) мы имеем возможность увидеть местоположение села и ближайших к нему более крупных населенных пунктов.

Рис. 1. Фрагмент карты Томской губернии 1914 г.

Государственный архив Алтайского края. Ф. 50. Оп. 21. Д. 686

Наименование населенного пункта менялось с течением времени. В «Списках населенных мест» 1859–1911 гг. фигурирует название Чаусское. В материалах Всесоюзной переписи населения 1926 г. наименование сменяется на Чаусс (сегодня это село называется Чаус).

Изменения коснулись и административного положения селения. В период с 1859 по 1926 г. Чаусское имело статус села и было центром одноименной Чаусской волости, которая располагалась в южной части Томского округа (уезда) Томской губернии, однако после 1917 г. теряет свои административные функции и с 1924 г. входит в новообразованный Колыванский район Новосибирского округа Сибирского края [2, л. 1–5].

Переходя к рассмотрению динамики численности населения, важно отметить, что в качестве теоретической основы для систематизации данных источников нами была взята модель изучения динамики сельского населенного пункта в Сибири 1850–1920-х гг., предложенная проф. В. А. Зверевым [3, с. 26–35]. Данные о трансформации демографических показателей с. Чаусском в период 1859–1926 гг. представлены в таблице 1, которая составлена нами на основании сведений, помещенных в «Списках населенных мест» [4, c. 3; 5, c. 36; 9, c. 103; 10, c. 34; 11, c. 98; 12, c.104; 13, c. 10; 14, c. 90, 15, c. 472]. Являясь основным источником исследования, «Списки населенных мест» составлялись по алгоритму, схожему во всех изданиях – название населенного пункта, географическое положение, количество дворов, численность мужского и женского населения, наличие элементов социально-экономической, социокультурной инфраструктуры и пр.

Таблица 1. Показатели развития с. Чаусского в середине XIX – первой трети XX в.

В результате расчетов выяснилось, что в период с 1859 по 1926 г. постоянная численность населения в с. Чаусском увеличилась в 1,6 раза. Среднегодовые темпы прироста численности населения составили 101,7 %. Наиболее высокие темпы роста населения наблюдались на этапе между 1904 и 1911 гг. – 108,8 %. Они были связаны, прежде всего, с массовым переселенческим движением из европейской части России. Необходимо отметить, что территория Чаусской волости входила в состав Томского переселенческого подрайона с центром в расположенном неподалеку г. Новониколаевске, что положительно влияло на приток населения [6, c. 178–188]. На втором месте по демографическим показателям оказался период с 1878 по 1893 г., где прирост составил 102,6 %, остальные периоды ознаменованы убылью населения. Для сравнения на рисунке 2 отражены показатели прироста населения в 1859–1911 гг. ближайших населенных пунктов, входивших в состав Чаусской волости. Средний ежегодный прирост за 52 года (1859–1911) составил: в д. Подгорная – 102,6 %, д. Скалинская – 101,2, д. Тырышинская – 103,2, с. Чаусское – 101,2 %. Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что наибольший прирост был в д. Тырышинской, которая к 1910 г. стала центром новой волости.

Рис. 2. Динамика количества жителей в ряде населенных пунктов Чаусской волости в 1859–1911 гг.

Динамика численности дворов (домохозяйств) в с. Чаусском в период с 1859 по 1926 г. дает представление о том, что лишь единожды был отмечен спад, в остальные периоды число дворов росло. Более определенную картину представляет построенная нами столбчатая гистограмма с добавленной степенной линией тренда (рис. 3).

Рис. 3. Динамика количества дворов в с. Чаусском

Отмеченная на гистограмме общая генеральная тенденция роста количества домохозяйств привела в 1859–1926 гг. к увеличению данного показателя в два раза. Среднегодовой прирост составил при этом 102,1 %. Таким образом, количество домохозяйств в с. Чаусском в изучаемый период росло пропорционально численности населения. Наиболее быстрыми темпами численность дворов прирастала на этапе между 1885 и 1893 гг. – на 107,8 % ежегодно. Медленнее процесс прироста шел в 1911–1926 гг., когда его среднегодовые темпы равнялись 102,2 %, а также в 1899–1911 гг. (101,4 %). Сокращение числа дворов наблюдалось в 1859–1878 гг.

Определяя среднюю людность двора (рис. 4), важно заметить, что на разных этапах фигурируют различные показатели. Связано это с демографическими процессами модернизации сибирской деревни. С 1878 по 1904 г. мы можем наблюдать постепенный переход от сложной по составу семьи многопоколенного типа к нуклеарной (однопоколенной) – людность двора уменьшается.

Рис. 4. Динамика средней людности домохозяйства в с. Чаусском

Соотношение мужчин и женщин в селении также менялось с течением времени. Его целесообразно представить, в соответствии с принятым в демографии стандартом, как количество мужчин, приходящихся на 100 женщин. По данным «Списков населенных мест» мы построили динамический ряд соответствующих показателей применительно к с. Чаусскому (см. табл. 1). Теперь представим этот ряд на графике с добавленной степенной линией тренда (рис. 5). Обнаружится очевидная недолговременная тенденция увеличения доли мужчин в местном населении. Возможно, это связано с уже упоминаемым ранее переселенческим движением, так как переселенческие семьи в среднем состояли больше из представителей мужской части населения.

Рис. 5. Динамика количественного соотношения мужской и женской частей населения в с. Чаусском

В «Списки населенных мест» включена информация об элементах административной, экономической, культурной инфраструктуры населенного пункта, что позволяет охарактеризовать социальную и производственную структуру с. Чаусского. Информация об изменении инфраструктуры представлена в таблице 2.

Таблица 2. Динамика поселенческой инфраструктуры с. Чаусского в 1850–1920-х гг.

На основании данных, представленных в таблице 2, можно сделать следующие выводы. С 1870-х гг. в с. Чаусском находилось волостное правление. Имелась церковь. Образовательные учреждения до революции были представлены училищем. В советский период, по данным 1926 г., в селе имеются школа, библиотека, изба-читальня. Хлебозапасные магазины и винные лавки упоминаются в «Списках» с 1878 г. В «Списке населенных мест» 1911 г. впервые отражены производственные учреждения – маслодельные заводы. Как отмечает историк Т. С. Мамсик, что уже к середине XIX в. чаусские коммерчески ориентированные маслодельческие хозяйства производили около 2422 пудов масла, из которых более 1482 пудов (66 %) предназначались на продажу. Отношение данного объема действительной товарной продукции к общему объему произведенного в волости масла (3579 пудов) дает показатель товарности маслоделия, равный 41 % [5, c. 149]. Однако настоящий маслодельный бум пришелся на конец XIX – начала XX в., когда маслоделие стало одним из главных производственно-экономических ориентиров изучаемого поселения.

Таким образом, «Списки населенных мест» позволили нам установить, что с. Чаусское, находясь в выгодных географических условиях, сумело из небольшого пограничного поселения превратиться к середине XIX в. в крупный волостной центр. В 1859–1926 гг. происходит динамичное развитие села – вдвое увеличилось число жителей и количества домохозяйств. Появились новые объекты инфраструктуры – маслодельные предприятия, школа, библиотека. Ключевым фактором, оказавшим влияние на столь динамичное развитие населенного пункта, стали процессы крестьянских переселений.

Ниже на рисунках 6 и 7 представлены две современные фотографии д. Чаус Колыванского района Новосибирской области.

Рис. 6. Вид на д. Чаус во время весеннего половодья

Рис. 7. Памятный знак на месте основания Чаусского острога в 1713 г.

Библиографический список

1. Государственный архив Алтайского края. Ф. 50. Оп. 1. Д. 109.

2. Государственный архив Новосибирской обл. Ф. Р-1228. Оп. 1. Д. 70. Л. 1–5.

3. Зверев, В. А. Модель изучения динамики сельского населенного пункта в Сибири 1850–1920-х гг. (на примере с. Бердского) // История и историография России и Сибири в исследовательском и образовательном контекстах: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию проф. Е. И. Соловьёвой, 65-летию проф. В. А. Зверева и 70-летию каф. всеобщ. истории, историографии и источниковедения НГПУ. Новосибирск: НГПУ, 2014. С. 26–35.

4. Томская губ.: список населенных мест по сведениям 1859 г. СПб.: ЦСК МВД, 1868. 148 с.

5. Мамсик, Т. С.

6. Памятная книжка Томской губ. на 1910 г. Томск: Тип. Губ. упр, 1910. 228 с.

7. Памятная книжка Томской губ. на 1904 г. Томск: Печатня С. П. Яковлева (Губ. тип.), 1904. 689 с.

8. Резун, Д. Я., Васильевский, Р. С. Летопись сибирских городов. Новосибирск: Кн. изд-во, 1989. 309 с.

9. Список населенных мест Томской губ. за 1878 г. [Рукопись]. Томск: Стат. комитет, 1882. 1032 с.

10. Список населенных мест Томской губ. [1885 г.] // Памятная книжка Томской губ. 1885 г. Томск: Тип. Губ. правления, 1885. Прил. (отд. паг.). С. 1–94.

11. Список населенных мест Томской губ. за 1893 г. Томск: Тип. Губ. правления, 1893. 381 с.

12. Список населенных мест Томской губ. за 1899 г. Томск: Печатня С. П. Яковлева (Губ. тип.), 1899. 782 с.

13.Список населенных мест Томской губ. на 1911 г. Томск: Губ. стат. ком., 1911. 596 с.

14. Список населенных мест Сибирского края [за 1926 г.] Новосибирск: Стат. ком. Сибкрайисполкома, 1928. Т. 1: Округа Юго-Западной Сибири. 526 с.

Научный руководитель – д-р ист. наук, проф. В. А. Зверев.