Восприятие современниками событий Февраля 1917 года (по материалам фондов музея Железнодорожного района)

 
 

Котович Лидия Владимировна,

кандидат исторических наук, ведущий методист музея Железнодорожного района,

филиал МКУК «Музей города Новосибирска»

 

Восприятие современниками событий Февраля 1917 года (по материалам фондов музея Железнодорожного района)

События Февраля 1917 г., которые стали «ключевой для России исторической развилкой» [1, с. 91], на протяжении столетия привлекают внимание россиян. Региональная печать в первые дни марта 1917 года сообщала о событиях в Петрограде. Так, «Вестник Красноярского городского общественного управления» писал, что в России произошел государственный переворот (здесь и далее выделено мною – Л.К.), который «по всей России был встречен ликованием народа. 10 марта города Сибири торжественно отпраздновали праздник великой русской революции при громаднейших скоплениях народных масс и при участии войск» [2, с. 20]. И когда прошла первая эйфория, современники отмечали, что сложно было разобраться в происходящих событиях.

В музее Железнодорожного района в фамильном фонде Ивана Александровича Елисеева имеются документы – автобиография и краткая автобиография, в которых И.А. Елисеев высказывает свои суждения о сложившейся ситуации. Эти тексты он пишет по прошествии четырех десятилетий: краткая автобиография датируется автором 1955, а автобиография – 1957 гг. Иван Александрович Елисеев отмечал, что «на митингах и собраниях, проходивших в июньские-июльские дни 1917 года, выступлениями членов разных партий…я некоторое время находился в непонятии» [3, л.15]. Он замечает: «После Февральской революции мало у кого было понятие о том, что представляли партии, что было под этими «вывесками», мало кто разбирался» [3, л.14, об]. Свою позицию Иван Александрович Елисеев стремился усилить ссылкой на агитационно-пропагандистскую литературу: «Как показывает учебное пособие в помощь слушателям политшкол, что у большевиков не было ясности в вопросе об отношении к Временному правительству, к Советам, войне. Некоторые руководящие деятели большевистской партии проявляли известную растерянность, неуверенность» [3, л.14, об]. Соглашаясь с суждением, что «мы – рабы менталитета конфликта. Нам нужна прививка менталитетом компромисса» [4, с. 202] полагаю, что документы, подобные документам, о которых я писала выше, помогут достичь компромисса и понять революционные события 1917 года.

МКУ МИРЖР КП НВФ – 1421, л. 1.

МКУ МИРЖР КП ОФ - 1017

Список литературы

1. Тихонов В. Революция 1917 г. в коммеморативных практиках и исторической политике советской эпохи //Российская история. 2017. № 2.

2. Вестник Красноярского городского общественного управления. 1917. № 7.

3. МКУ МИРЖР КП НВФ – 1421.

4. Тыщенко В.П. Философия культуры диалога. Введение. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993.

Количество просмотров: 7978  

Добавить комментарий

1. «Всё идет в свой черед». Городской демографический календарь в Сибири второй половины XIX – начала XX в.
2. «Известно, откуда, если хохлы…»: о проявлениях локальной идентичности современных горожан
3. «Татары Сибири» или «Сибирские татары»?  Научные дискуссии и проблема самоопределения коренного этноса Западной Сибири в начале XXI в.
4. Проблемы и потребности народного образования в представлении уездных распорядительных комитетов Томской губернии в 1914 г.
5. «Почетная задача по восстановлению здоровья больных и раненных бойцов…». Обзор архивных документов о сотрудниках эвакогоспиталей, развернутых в Новосибирске в годы Великой Отечественной войны
6. Восприятие современниками событий Февраля 1917 года (по материалам фондов музея Железнодорожного района)
7. Как памятник императору Александру III
8. Донская казачка
9. «Народный музыкант земли русской». История признания
10. В поисках лучшей жизни: воспоминания Федора Андреевича Гнибеды о деревенском детстве
11. Гадание под рождество. Из воспоминаний о детстве и юности в Причулымье
1. ПЕРВАЯ ОЧЕРЕДЬ НОВОСИБИРСКОГО МЕТРО Выпуск № 119 (4), ноябрь 2025
2. Знакомство с биографией и творческим наследием Виктора Петровича Астафьева во время экскурсионной поездки в село Овсянка Выпуск № 119 (4), ноябрь 2025
3. Инициативное краеведческое документирование как инструмент проектной деятельности библиотеки Выпуск № 119 (4), ноябрь 2025
4. Трое благочинных, трое расстрелянных… Выпуск № 119 (4), ноябрь 2025
5. «Императорский маршрут» в Новосибирске Выпуск № 119 (4), ноябрь 2025
6. Некоторые аспекты установления Дня благодарения Сибири и его празднование в столицах и Сибири в начале 1880-х годов Выпуск № 119 (4), ноябрь 2025
7. Открывая путь в будущее… Коллективная память об одной семейной истории за 130 лет ВЫПУСК № 118 (3), июнь 2025
8. «Труд был вовсе не женским». Рассказы моей прабабушки-целинницы ВЫПУСК № 118 (3), июнь 2025
9. Бухгалтер, милый мой бухгалтер… О бабушке и её любимой работе ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
10. Семейный архив как место нашей памяти ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
11. Из чего мы сделаны? Версия моей бабушки Раисы Павловны ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
12. «Делай, Стефа! Чудо покажи!» ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
13. Новосибирск военный: щит милосердия ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
14. С чего начать в школе или вузе? Три модели первого исследования по локальной истории ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
15. «Чикаго в галошах». Приключения иностранца по Транссибирской магистрали и Новосибирску в 1920-х годах ВЫПУСК № 117 (2), апрель 2025
16. Судостроение в Новосибирске в годы Великой Отечественной войны ВЫПУСК № 116 (1), февраль 2025
17. «Достижениями свои картины дед не считал». Жизнь и творчество искитимского художника, моего прадеда ВЫПУСК № 116 (1), февраль 2025
18. Мы этой памяти верны. История Неудачинской школы в воспоминаниях и фактах ВЫПУСК № 116 (1), февраль 2025
19. Абрам Яковлевич Штеффен в жизни деревни Неудачино и в истории Неудачинской школы ВЫПУСК № 116 (1), февраль 2025
20. «Мы никому не уступали». Профессиональный путь учителя и директора школы ВЫПУСК № 116 (1), февраль 2025

Страницы