Применение технологии проблемного диалога в структуре урока литературы в основной и старшей школе

 
 

Тамбовцева Татьяна Александровна,

учитель русского языка и литературы

высшей квалификационной категории

МБОУ «Лицей № 22 «Надежда Сибири» г. Новосибирска

 

Применение технологии проблемного диалога в структуре урока литературы в основной и старшей школе

Современное образование вступило в стадию фундаментальных преобразований, направленных на качественно новые условия жизнедеятельности. Присвоение знаний отдельным человеком приводит к столкновению различных способов понимания мира и, как следствие, различных способов мышления в одном сознании. Поэтому процесс образования перестаёт быть простой передачей некоторой суммы знаний от одной личности к другой, он превращается в диалог личностей. В современной школе новое значение приобретает концепция, в основу которой положена гуманизация всей системы образования. Это, в свою очередь, предполагает, что независимо от будущей специальности и изучаемых дисциплин в центре её находится человек, творческая личность.

Достижение нового качества образования стало возможным лишь при изменении учебной модели образования, в центре которой находится формирование нового типа мышления, способного обращать имеющиеся теоретические и практические знания в стратегию решения проблем.

Сегодня наблюдается особый интерес к изучению гуманитарных предметов, в том числе и литературы, в новом контексте. Реализация перехода на ФГОС ООО, а также в ближайшей перспективе на ФГОС СОО активизировала интерес к применению всеми участниками педагогического процесса – учащимися, учителями – современных образовательных технологий, позволяющих осуществить целенаправленную образовательную деятельность по формированию диалогового мышления на уроке литературы. Возникла проблема создания стратегий для реализации потенциальных способностей учащихся, способствующих разностороннему развитию личности ученика: его интеллектуальной и эмоциональной сферы, когнитивной деятельности, личностного роста, – обеспечивающих формирование высокого уровня речевой культуры, читательской грамотности в процессе овладения диалоговым мышлением как необходимым механизмом развития творческой активности учащихся. Соответственно изменились требования к преподаванию литературы в основной и в старшей школе в контексте новых условий развития современного образования.

Своеобразие и новизна стратегических изменений методики преподавания литературы в сложившихся условиях заключаются в том, что стало необходимым использовать такие педагогические технологии (как нетрадиционные, так и традиционные), которые позволят в краткие сроки и качественно перестроить процесс преподавания путем внесения определенных изменений в содержание и организацию учебного занятия. Этот переход помогает осуществить технология проблемного диалога в сочетании с другими методами, приёмами и формами интерактивного обучения, которые заключают в себе большой образовательный, развивающий и воспитательный потенциал в контексте ФГОС.

Использование проблемно-диалоговой технологии в рамках учебного занятия позволяет вывести на первое место межличностный диалог как особую социокультурную среду, создающую благоприятные условия для принятия нового опыта. Развитие умения учащихся вести диалог на разных уровнях в ходе современной учебной ситуации требует изменений в структуре урока литературы, соответствующих принципу интерактивности и способных обеспечить дидактико-коммуникативную атмосферу учебного занятия, когда ученик делает высказывания типа «я хочу сказать», «мое мнение», «мне хочется дополнить», «моя точка зрения». Целью деятельности в ходе учебной ситуации является создание межличностного диалогического взаимодействия, представляющего собой близкую к естественной жизненной деятельности ситуацию, в которой учащиеся забывают об условностях (урок, учитель, отметка), мешающих им проявить себя на личностном (диалог с собственным Я) и межличностном (Я и другой) уровнях. В процессе урочной деятельности выяснилось, что наиболее интересным представляется третий уровень диалога (мультидиалог), множественный одновременный диалог, который возникает при обсуждении проблем в малых группах по 2-5 человек. Организация уроков-диалогов связана еще и с тем, что диалог на таких уроках может быть двух видов: информационный (когда в процессе восприятия каждый партнер получает новую информацию) и интерпретационный (когда в ходе диалога происходит обмен мнениями, оценка известных обоим партнерам фактов, их интерпретация). Информационный (побуждающий, подводящий) диалог обычно организуется учителем в процессе овладения новыми знаниями, а интерпретационный диалог может быть включен в любой структурный элемент урока (проверка домашнего задания, закрепление новых знаний, подведение итогов). Целью введения интерпретационного диалога в учебный процесс является развитие диалогической учебно-научной речи, осмысление научной информации, оперирование ею с использованием терминов (подготовленный диалог), увеличение скорости интеллектуально-речевых реакций в спонтанном диалоге. В зависимости от вида диалога в развитии личностных качеств выделяют следующие типы диалога:

Типы диалога

Характеристика

Мотивационный

Отражает интерес его участников к теме, диалогической форме общения

Критический

Характеризует критическое осмысление содержания диалога, гипотетическое рассмотрение любых решений проблемы

Конфликтный

Отличается противоречивостью отношения личности к предмету проблемы

Самопрезентирующий

Демонстрация личностью выгодного для нее имиджа

Автономный

Внутренний диалог, выражающий проведение защитной реакции личности

Рефлексивный

Указывает на способность личности вести самоанализ

Самореализующий

Характеризуется моментом утверждения, самораскрытия личности

Смыслотворческий

Характеризуется поиском личностью ценностей

Духовный

Глубинное проникновение в содержание

Моделирование учебного занятия в режиме диалогового обучения – это серьезная и хорошо продуманная деятельность педагога, в процессе которой нельзя ограничиваться каким-либо одним видом или типом учебного диалога, необходимо умело обеспечивать их взаимодействие на разных уровнях, иначе результаты на выходе могут оказаться неудовлетворительными.

Организация такого занятия начинается с учебного пространства кабинета. Диалоговые (интерактивные) формы взаимодействия ориентированы на общение лицом к лицу, поэтому традиционная расстановка парт, когда дети видят затылки сидящих впереди и только одно лицо – учителя, здесь неуместна. Необходимы варианты расстановки учебных мест в зависимости от количества групп и числа учащихся в каждой группе. Например, такие:

 

Изменение привычной расстановки парт, возможность решать поставленные вопросы сообща подготавливают учащихся к формам деятельности, обеспечивающим высокий уровень мультидиалогового общения. При входе в класс, где моделируется учебное пространство, у учащихся возникает мотивационная готовность к нестандартной учебной ситуации.

При вхождении в диалог и существовании внутри него применяют несколько методических приёмов создания ситуации учебного диалога:

– апелляция к ассоциативному образному мышлению;

– инсайд (разрыв, озарение);

– размышление над эпиграфом;

– работа, направленная на единицу художественного текста (фразу, слово);

– предъявление противоречивых точек зрения (столкновение цитат);

– вопросное состояние;

– использование мнимой ошибки;

– проблема «лёгкой» темы;

– моделирование.

Особенно продуктивным на определенных этапах разработки учебной ситуации является прием моделирования, как особого вида моделирования, когда происходит включение в эксперимент не самого словесного объекта, а его модели, в силу чего последний приобретает характер модельного эксперимента. С моделированием органически связано мысленное конструирование понятий, теорий об объектах, не существующих и не осуществимых в действительности, но таких, для которых существует близкий прообраз или аналог в литературном контексте. Примерами построенных этим методом идеальных словесных объектов являются геометрические понятия точки, линии, плоскости, круга и т.д.

Для сопровождения интерактивных приемов работы с текстовой информацией на диалоговом уровне необходимо использовать творческие проблемные вопросы, исследовательские задания и т.д., которые способны гарантировать движение проблемного диалога, моделировать исследовательскую деятельность и подготовить учащихся к индивидуальному исследованию в ходе учебного занятия и во внеурочной деятельности.

Учебные занятия обеспечивают виды деятельности:

– рефлексивные паузы;

– настройка личностного аппарата;

– подбор материала к уроку;

– «закончи предложение»;

– письменные творческие работы и т.д.

Рефлексия может быть организована различными способами: через подведение итогов урока по вопросам, через использование сигнальных карточек-смайлов, через оценочные листы. Опыт показывает, что при такой организации учебного занятия, оценивая свое личное участие в уроке, большинство обучающиеся совершенно объективно заявляют высокую рефлексию.

На основе представленного опыта мною разработана технологическая модель учебного занятия по литературе в структуре урока литературы на основе технологии проблемного диалога, которая включает в себя четыре этапа учебной деятельности: постановку проблемы, поиск решения, выражение решения и реализацию продукта. Заданный формат учебного занятия позволяет представить механизм перевода учебной задачи в учебную ситуацию, которых на уроке может быть несколько. Модель представлена в виде технологической карты как наиболее продуктивной формы проектирования педагогом модели урока в контексте новых образовательных стандартов.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ ПО ЛИТЕРАТУРЕ

Тип учебного занятия

Урок открытия нового знания

Планируемые результаты:

- предметные

 

 

-метапредметные

регулятивные

 

 

коммуникативные

 

познавательные

 

-личностные

 

 

Ученик научится:

Ученик получит возможность научиться:

_____________________________________________________________

 

Ученик научится:

Ученик получит возможность научиться:

 

Ученик научится:

Ученик получит возможность научиться:

 

Ученик научится:

Ученик получит возможность научиться:

________________________________________________________

Ученик научится: 

Ученик получит возможность научиться:

Образовательные технологии

Технология проблемного диалога

Оборудование

Мультимедийная доска

Основные технологические приемы

Учебная дискуссия, подводящий  диалог, моделирование

Виды деятельности

Проблемный вопрос, исследовательское задание

Формы

 и средства обучения

Фронтальная, парная, групповая

Учебник, опорные сигналы, художественный образ

ЭТАПЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

ХОД УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Методы (приемы)

Продуктивные задания

Формы

Средства

Формулировки заданий

МОТИВАЦИЯ

Подводящий диалог

Проблемный вопрос, сформулированный на основе знаково-символической конструкции (высказывание, картинка и т.д.)

Фронтальная

Опорные сигналы (высказывание, картинка и т.д.) на МД

Предположите…

Объясните…

Посчитайте…

Расположите…

ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

Подводящий диалог

Проблемные вопросы, сформулированные в виде цели и задачи

Фронтальная

Опорные сигналы (цель и задача) на МД

Докажите…

 

ПОСТАНОВКА УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ

Предложите…

АНАЛИЗ ПОСТАВЛЕН НОЙ ПРОБЛЕМЫ

Подводящий диалог

Задание-подсказка

 

 

 

 

Фронтальная

 

 

Опорные сигналы (задание-подсказка) на МД

 

Догадайтесь…

( А как бы вы?)

Исследовательское задание

Групповая/Парная

Карточки с заданиями на партах

Определите…

ПОИСК ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Исследование

Поиск

Моделирование

Создание коллективного продукта в виде устного высказывания, знаково-символической конструкции

Групповая/Парная

 

Проследите…

РЕАЛИЗАЦИЯ ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Проект

Предоставление коллективного продукта в виде устного высказывания, знаково-символической конструкции

Фронтальная/Индивидуальная

Доска, МД

Представьте…

РЕФЛЕКСИЯ

 

Ответ на проблемный вопрос Определение степени реализации цели и задач.

Оценивание результатов деятельности.

Домашнее задание.

Фронтальная/Индивидуальная

 

Обобщите…

Оцените…

Итак, диалогическое (интерактивное) обучение в сочетании с необходимыми приемами, формами и видами деятельности является, на мой взгляд, одной из самых эффективных технологий, позволяющих обеспечить новое качество образования, реализовать системно-деятельностный подход в рамках ФГОС ООО, в перспективе – ФГОС СОО.

Количество просмотров: 13481  

Комментарии

Актуально

Страницы

Добавить комментарий

61. Особенности УМК «Английский в фокусе», способствующие реализации воспитательного компонента на уроках английского языка в начальной школе ВЫПУСК № 112, апрель 2024
62. Как научить ребёнка мыслить нестандартно ВЫПУСК № 112, апрель 2024
63. Формирование критического мышления школьников на занятиях в центре «Точка роста» МКОУ «Устьянцевская СОШ» Барабинского района ВЫПУСК № 112, апрель 2024
64. День открытых дверей для родителей ВЫПУСК № 112, апрель 2024
65. Я прикасаюсь к будущему. Я учу ВЫПУСК № 112, апрель 2024
66. Использование сингапурской технологии в логопедической практике ВЫПУСК № 112, апрель 2024
67. Развитие физических качеств с помощью игровых и соревновательных технологий на уроках физической культуры в условиях реализации ФГОС ВЫПУСК № 112, апрель 2024
68. Универсальные методы мотивации на уроках иностранного языка ВЫПУСК № 112, апрель 2024
69. Использование инфографики на занятиях истории как способ формирования современных компетенций ВЫПУСК № 112, апрель 2024
70. Особенности обучения физике в условиях вечерней школы при исправительном учреждении ВЫПУСК № 112, апрель 2024
71. Литературные гостиные как форма работы над творческим саморазвитием личности: культурно безбарьерная среда ВЫПУСК № 112, апрель 2024
72. Развитие навыков работы с информацией на уроках физики ВЫПУСК № 112, апрель 2024
73. Роль движения «Абилимпикс» в социализации и профессиональном становлении старшеклассников с ОВЗ и инвалидностью ВЫПУСК № 112, апрель 2024
74. Опыт применения современных образовательных технологий на уроках математики ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
75. Применение многоуровневой развивающей игры «Инклюзив» в коррекционно-развивающей работе педагога-психолога с детьми с ОВЗ ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
76. Методические особенности урока окружающего мира во втором классе по теме: «Достопримечательности родного края: памятники природы и культуры региона» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
77. Урок русского языка по теме «Формулировка и аргументирование собственного мнения в диалоге и дискуссии»: методические рекомендации ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
78. Опыт организации интерактивного взаимодействия студентов в ходе выполнения практической работы ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
79. Методы, применяемые для обучения на уроках физической культуры и во внеурочной деятельности ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
80. Из опыта работы по развитию навыков и компетенций XXI века в контексте профессиональной подготовки будущих педагогов ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024

Страницы