Элементы формирующего оценивания на уроках математики

 
 

Первушина Светлана Васильевна,

учитель математики первой квалификационной категории

МБОУ «Лицей № 113» г. Новосибирска

 

Элементы формирующего оценивания на уроках математики

Одним из важнейших аспектов педагогической деятельности является оценка полученных результатов, в ходе которой можно установить успешность и результативность образовательного процесса. Новая программа обучения поставила учителям математики сложную задачу: выставить в журнал итоговую оценку, соответствующую знаниям, и одновременно оценить развитие каждого ученика. Как оценить труд ученика и его деятельность на уроке? Как поддержать его старания в соответствии с уровнем его способностей? Следуя требованиям новых стандартов, учитель должен овладеть методами и приемами, позволяющими оценивать не только предметные, но и метапредметные, личностные образовательные результаты обучающегося на различных этапах образовательного процесса. Эта оценка должна стать средством мотивации обучающегося к достижению высоких образовательных результатов и к личностному развитию. Одним из наиболее эффективных путей решения этой проблемы является использование формирующего оценивания, интерес к которому возрос в связи с введением ФГОС.

ПОНИМАНИЕ И ОЗВУЧИВАНИЕ ЦЕЛИ УРОКА

Постановка цели урока для ученика означает вступление в действие компонента формирующего оценивания.

Многие учителя к целеполаганию на уроке относятся пренебрежительно, жалея время на уроке. Но этот момент очень важен. Это довольно трудоемкая деятельность, требующая большой концентрации внимания. Урок – это не игра в «черный ящик», дети не должны гадать, что там внутри.

Цель урока должна быть не только осмыслена учителем в периоде написания, она обязательно должна быть:

– озвучена в самом начале урока;

– представлена ученикам наглядно;

– понята и принята учениками.

Ученики должны проговорить цель урока как личную, например:

– К концу урока я смогу находить…

Если не будет проведен этап целеполагания, то нет смысла говорить о самооценке на следующих этапах урока.

ПЯТЬ ПРИНЦИПОВ ФОРМИРУЮЩЕГО ОЦЕНИВАНИЯ

1. Учитель регулярно обеспечивает обратную связь, предоставляя учащимся комментарии, замечания и т.п. по поводу их деятельности.

2. Учащиеся принимают активное участие в организации процесса собственного обучения.

3. Учитель меняет техники и технологии обучения в зависимости от изменения результатов обучения.

4. Учитель осознает, что оценивание посредством отметки резко снижает мотивацию и самооценку учащихся.

5. Учитель осознает необходимость научить учащихся принципам самооценки и способам улучшения собственных результатов.

ТЕХНИКИ ФОРМИРУЮЩЕГО ОЦЕНИВАНИЯ

  • Портфолио
  • Планы ИОТ
  • Недельные отчеты
  • Дневники планирования
  • Ментальные карты
  • Листы самооценивания
  • Составление тестов
  • Опросники «Проверь себя»
  • Сигналы и сигнальные карточки
  • Взаимопроверка
  • Самопроверка
  • «Проверка ошибочности понимания»

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ РАБОТ:

– Правильный выбор действий, операций.

– Верность вычислений (в случае проверки вычислительных умений).

– Соответствие пояснительного текста, ответа заданий, наименование величин, выполненным действиям и полученным результатам.

– Полнота выполненных действий, операций, существенно влияющих на получение правильного ответа.

– Соответствие выполненных измерений и геометрических построений заданным параметрам.

– Правильное записывание, списывание данных (чисел, знаков, обозначений, величин).

– Правильные записи математических терминов, символов при оформлении математических выкладок.

– Наличие записи действий.

– Умение устно дать соответствующее объяснение при правильно выполненном задании.

ИНСТРУМЕНТЫ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Формирующее оценивание – это бесконечный поток обратной связи учителя с учащимися и внесение корректив в деятельность учителя и учащихся с целью улучшения процесса обучения. Осуществлять обратную связь нам помогают различные инструменты.

Ведение тетради «Помоги мне!» или «ЧаВо» (частые вопросы), этот инструмент каждый может назвать на свой вкус. Суть заключается в том, что эта тетрадь находится всегда в кабинете математики и доступна каждому ученику, где дети оставляют свои вопросы учителю. Вопросы могут касаться любого этапа урока (домашней работы, проверочной работы, объяснения нового материала и т.п.).

Письменные комментарии учителя помогают организовать формирующее оценивание. Комментарии должны содержать информацию, что сделано правильно, а на что обратить внимание. (Например, в примерах а и г ошибок нет, в примере д неправильно применено правило умножения десятичных чисел, повтори это правило и выполни задание снова).

Наблюдение, фронтальный опрос, вопросы также являются инструментами обратной связи.

Тетрадь самоконтроля поможет учащемуся и учителю понять, чего добился ученик, что еще не освоено, как происходило усвоение материала.

Устная обратная связь один из важнейших инструментов.

Учитель не должен в своей речи использовать следующие выражения:

Сколько раз еще можно повторять!

Я уже сто раз сказал(а) тебе (вам)…

Если ты будешь продолжать в том же духе, то…

Вы что забыли, что скоро конец четверти…

Что с тебя возьмешь…

Смотри лучше, как … отвечает.

Тебе что, совсем нечего делать? и т.п.

Учитель должен хвалить учащихся:

Я не видела ничего подобного!

Ещё лучше, чем прежде.

Это как раз то, что нужно.

С каждым днём у тебя получается лучше.

Прекрасно! Молодец! Умница! Хорошо!

Удивительно! Остроумно!

Несравненно! Очень точно!

Ты увлек всех. Ты помог другому!

Выдающаяся работа!

Ты хорошо постарался!

Великолепное открытие!

Я знала, что ты сможешь это сделать.

Если ученик допустил ошибку, необходимо прокомментировать и найти что-то положительное:

«Близко...»

«Хорошая попытка…»

«Верное направление…»

«… а вы как думаете?»

«А что, если …?

«Еще¸ раз ... »

«Вернемся …»

САМООЦЕНИВАНИЕ

При самооценивании мы встречаемся с тем, что дети исправляют свои ответы. И данную работу многие учителя не проводят. Практика показала, что при систематическом применении самооценивания учащиеся относятся к этой работе честно. Необходимо акцентировать, что эта оценка в журнал не выставляется, тогда исправлять ответы необходимость отпадет.

Существует много различных систем самооценивания.

ФОРМИРОВАНИЕ И ПОДДЕРЖАНИЕ МОТИВАЦИИ

Одной из целей оценивания является формирование и поддержание мотивации учащихся к целенаправленному учению. Выполнение тех этапов, которые были озвучены выше, как раз и позволяют работать на мотивацию.

Таким образом, подводя итог, выделим значимые моменты при формирующем оценивании:

– Проверочные работы должны способствовать познанию, а не внушать страх.

– Акцент делается на новых умениях и знаниях, а не на отметках. – Не угрожать отметкой.

– Предоставлять своевременную обратную связь.

– Вознаграждать (словом, жестом) и не просто похвалой, а положительным конструктивным комментарием.

– Всегда в первую очередь отмечать положительные стороны, а затем обсуждать проблемные места в работе учащихся. Негативная обратная связь должна быть очень специфичной и направленной на слабые стороны, а не на учащегося.

– Не торопиться с подсказкой, предоставлять учащимся возможность подумать.

– Дать возможность учащимся оценивать работы друг друга и комментировать как положительные стороны, так и то, что нуждается в доработке (без отметки).

Количество просмотров: 15518  

Добавить комментарий

581. Приемы технологии критического мышления на уроках английского языка Выпуск №70, апрель 2017
582. Формирование метапредметных компетенций на уроках русского языка Выпуск №70, апрель 2017
583. Развитие читательских умений с учетом требования ФГОС на уроке английского языка с практическим примером урока в 7-м классе (УМК “Spotlight”) Выпуск №70, апрель 2017
584. Эстетическое воспитание в процессе физического воспитания Выпуск №70, апрель 2017
585. Организация методической работы в коррекционной школе для развития инновационного потенциала педагогов Выпуск №70, апрель 2017
586. Современные подходы к достижению метапредметных результатов в условиях ФГОС Выпуск №70, апрель 2017
587. «Учение с увлечением» Выпуск №70, апрель 2017
588. Реализация ФГОС на уроках русского языка и развития речи в школе для детей с проблемами слуха Выпуск №70, апрель 2017
589. Развитие познавательных процессов обучающихся с ОВЗ в условиях реализации ФГОС ООО при обучении математике Выпуск №70, апрель 2017
590. Интеграция образовательных технологий и ресурсов вуза и школы в целях повышения качества преподавания химии в специализированных классах Выпуск №70, апрель 2017
591. Управление процессом развития творческих способностей в условиях реализации деятельностного подхода в обучении географии Выпуск №70, апрель 2017
592. Внеурочная деятельность учителя истории и обществознания в условиях ФГОС ООО Выпуск №70, апрель 2017
593. Преемственность реализации ФГОС на уровнях начального, основного, среднего общего образования: опыт и возможности образовательной организации Выпуск №70, апрель 2017
594. Профессиональная компетентность учителя – главный ресурс качества образовательной деятельности ВЫПУСК №69, февраль 2017
595. Использование интерактивных методов обучения на уроках социально-бытовой ориентировки в школе для детей с проблемами слуха ВЫПУСК №69, февраль 2017
596. Применение технологии проблемного диалога в структуре урока литературы в основной и старшей школе ВЫПУСК №69, февраль 2017
597. Кейс-технология в работе социального педагога с «трудными» подростками ВЫПУСК №69, февраль 2017
598. Творческий подход к процессу обучения ВЫПУСК №69, февраль 2017
599. Использование интерактивных методов обучения на уроках по развитию восприятия и воспроизведению устной речи в школе для детей с нарушениями слуха ВЫПУСК №69, февраль 2017
600. Метод проектов как один из интерактивных методов обучения в коррекционной школе для детей с проблемами слуха ВЫПУСК №69, февраль 2017

Страницы