Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

 
 

Соловьева Екатерина Ивановна,

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории НГПУ, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

 

Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

Опубликовано: Соловьёва Е.И. Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в Сибири второй половины XIX – начала XX вв. / Е. И. Соловьёва // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII–XX вв.: материалы Междунар. науч. конф. – Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 1996. – С. 99–101.

С 80-х гг. XIX в. усиливается переселенческое движение в Сибирь. Столыпинская аграрная реформа придала ему массовый характер. Земледельческая колонизация Сибири шла бок о бок с внутренней миграцией. Приток населения извне и перемещение его из обжитых районов Сибири в слабо освоенные создавали благоприятные условия не только для земледельческого, но и для промыслового освоения края. Промысловая колонизация Сибири до сих пор остается одной из слабо изученных проблем. Целью настоящей работы является наметить на основании новых источников наиболее общие факторы влияния как внешних, так и внутренних миграционных процессов на становление и развитие промысловой культуры второй половины XIX – начала XX вв.

Миграционные процессы (переселение и расселение переселенцев на новых землях или в старожильческих селениях), внутренние миграции, имеющие главным образом восточное направление, вливали в новые территории значительную часть населения, обладающую навыками промыслового труда. Причем, если переселенцы приносили в осваиваемые территории эти навыки, не адаптированные к местным условиям, то у внутренних мигрантов уже в основном произошло слияние традиционных навыков промысловой культуры с инновациями, встречаемыми мигрантами в местах вселения.

Среди мелких промышленников, переселявшихся в Сибирь, были ремесленники, исполнявшие на родине индивидуальные заказы потребителей, представители мелкого товарного производства, работавшие на обезличенный рынок. Попадали в Сибирь и наемные рабочие кустарных заведений. Зажиточные слои переселенцев включали хозяев промышленных заведений типа простой капиталистической кооперации и мануфактуры. Но преобладали среди промысловой части переселенцев мелкие товаропроизводители.

Под влиянием переселений шел процесс роста мелких промыслов, определялось взаимодействие новоселов с природой, коллективно вырабатывались наиболее рациональные формы организации промыслового труда и использования природных ресурсов в хозяйственной деятельности.

Наивысший пик в становлении новых промыслов дают 1880—1893 и 1907—1910 гг. В это время статистические источники зафиксировали массовое возникновение промыслов, рост числа мелких промышленников, углубление разделения труда. Эти изменения находились под прямым влиянием миграционных процессов.

Приобщение крестьян к промысловой деятельности определялось не только принесенными навыками и приемами промыслового труда, но в значительной степени естественно-географическими условиями, наличием сырьевой базы и торговых путей. Как правило, переселенцы и внутренние мигранты стремились заселять районы, близкие по своим хозяйственным условиям к местам выхода, а в период столыпинской аграрной реформы Переселенческое управление регулировало этот процесс, сознательно направляя переселенцев в районы, схожие в хозяйственном отношении с прежними местами жительства. Однако не всегда желания переселенцев и стремление правительства могли быть осуществимы при громадном наплыве в Сибирь переселенческой волны. С сокращением переселенческого фонда к концу XIX — началу XX вв. все большее число переселенцев оказывалось в непривычных для них природных условиях. Значительная часть степняков попадала в лесные и лесостепные регионы, а жители северных областей — в южные округа Сибири.

Все это приводило к тому, что навыки промыслового труда, которыми обладали переселенцы, не всегда могли быть применены в Сибири. И первоначально новоселы начинали с промыслов, требовавших больших затрат на приобретение инвентаря и оборудования и позволявших с минимальными средствами осваивать естественные природные ресурсы. Промысловая трудовая деятельность крестьянства определяла их многообразные связи с природой. Раньше всего свои трудовые усилия переселенцы направляли в промыслы, основанные на изъятии из природы ее естественных даров. Это были промыслы присваивающего, добывающего типа. Почти все переселенцы занимались сбором ягод, грибов, рыбной ловлей, добычей ореха. Определяющей чертой хозяйственной деятельности крестьянства в этих промыслах была непосредственная связь с природой. Народные производственные традиции и эмпирические знания переселенцев определяли отношение к природным ресурсам и выработке регулирующих их потребление экологических норм.

Производство изделий из растительного, животного и минерального сырья легче налаживалось среди мигрантов, поселившихся в старожильческих селениях. Там навыки промыслового труда могли быть истребованы старожильческим населением, видевшим в переселенцах наиболее искусных столяров, плотников, сапожников и других ремесленных профессий.

Но и на переселенческих поселках, как показывают источники, переселенцы, обладавшие тем или иным ремеслом, приступали к становлению своих хозяйств с промысловой деятельности. В новых естественно-географических условиях переселенческое хозяйство нуждалось буквально во всем: в орудиях труда, транспортных средствах, домашней утвари, обуви, одежде. Эти потребности вызывали рост мелких заведений и промыслов. Их экономическая организация выражала начальные шаги мелкотоварного производства на новой почве. В южных, наиболее обжитых районах Сибири переселенческие хозяйства в период их становления выделяли значительную часть населения, обращавшуюся к кустарным промыслам. В Ялуторовском округе Тобольской губернии в 1894 г. кустарным промыслом занималось 42 %, в Барнаульской волости (1897 г.) — от 55 до 73 % переселенческих хозяйств.

Промысловое освоение Сибири шло одновременно с земледельческим. Занятия промыслами требовали обширных знаний и навыков, наблюдательности и приметливости. Специализация промыслового хозяйства определялась приспособлением к окружающей среде навыков и приемов прежней трудовой деятельности, освоением накопленного старожилами опыта. В результате создавался синтез материальной культуры, который впитал в себя традиционные взгляды и инновации в отношении переселенцев к природе, освоению ее богатств, создал барьер на пути хищнического потребления природных ресурсов при становлении промысловой деятельности.

Количество просмотров: 9641  

Добавить комментарий

21. Новониколаевская центральная электростанция имени М. И. Калинина: история строительства по архивным документам ВЫПУСК № 115, декабрь 2024
22. Зарождение и развитие энергетической системы левобережной части города Новосибирска ВЫПУСК № 115, декабрь 2024
23. Дом на Красном. Часть 2. Собенниковская ВЫПУСК № 115, декабрь 2024
24. «Всего пришлось повидать…». Семейная история спецпереселенца из Молдавии ВЫПУСК № 114, октябрь 2024
25. Условия и формы жизни горожан Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века в досоветской историографии ВЫПУСК № 114, октябрь 2024
26. Строительство соцгородов. 33 квартал ВЫПУСК № 114, октябрь 2024
27. Дом на Красном. Часть 1. Суриковская ВЫПУСК № 114, октябрь 2024
28. Всё для Победы: трудовой подвиг жителей Краснозерского района во время Великой Отечественной войны ВЫПУСК № 114, октябрь 2024
29. Фундамент для мегаполиса: о ликвидации оврагов в долине р. Каменки в г. Новосибирске в 1960-80-ые гг. ВЫПУСК № 113, ИЮНЬ 2024
30. Завьяловская школа в годы Великой Отечественной войны и её герои-выпускники ВЫПУСК № 113, ИЮНЬ 2024
31. «Сибирский педагогический журнал»: история научного издания Новосибирска ВЫПУСК № 113, ИЮНЬ 2024
32. Север, зэки, радиомачта и две авиакатастрофы. Новая история места в Новосибирске ВЫПУСК № 113, ИЮНЬ 2024
33. Юбилей деревни Бугры ВЫПУСК № 112, апрель 2024
34. Лазарет концентрационного лагеря для военнопленных в Ново-Николаевске ВЫПУСК № 112, апрель 2024
35. Речной вокзал ВЫПУСК № 112, апрель 2024
36. Ядринцевский провал ВЫПУСК № 112, апрель 2024
37. Памяти культуры левого берега. История снесенного ДК Клары Цеткин ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
38. «Я был везучий». Александр Александрович Шеслер о судьбе семьи поволжских немцев во время Второй мировой войны ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
39. «Мой любимый Борис…». Софья Борисовна Добрякова о муже и его преданности медицине ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
40. Вьюны: развитие старожильческого поселения во второй половине XIX – первой трети XX века ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024

Страницы