Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

 
 

Соловьева Екатерина Ивановна,

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории НГПУ, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

 

Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в сибири второй половины XIX – начала XX вв.

Опубликовано: Соловьёва Е.И. Влияние миграционных процессов на становление и развитие промыслов в Сибири второй половины XIX – начала XX вв. / Е. И. Соловьёва // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII–XX вв.: материалы Междунар. науч. конф. – Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 1996. – С. 99–101.

С 80-х гг. XIX в. усиливается переселенческое движение в Сибирь. Столыпинская аграрная реформа придала ему массовый характер. Земледельческая колонизация Сибири шла бок о бок с внутренней миграцией. Приток населения извне и перемещение его из обжитых районов Сибири в слабо освоенные создавали благоприятные условия не только для земледельческого, но и для промыслового освоения края. Промысловая колонизация Сибири до сих пор остается одной из слабо изученных проблем. Целью настоящей работы является наметить на основании новых источников наиболее общие факторы влияния как внешних, так и внутренних миграционных процессов на становление и развитие промысловой культуры второй половины XIX – начала XX вв.

Миграционные процессы (переселение и расселение переселенцев на новых землях или в старожильческих селениях), внутренние миграции, имеющие главным образом восточное направление, вливали в новые территории значительную часть населения, обладающую навыками промыслового труда. Причем, если переселенцы приносили в осваиваемые территории эти навыки, не адаптированные к местным условиям, то у внутренних мигрантов уже в основном произошло слияние традиционных навыков промысловой культуры с инновациями, встречаемыми мигрантами в местах вселения.

Среди мелких промышленников, переселявшихся в Сибирь, были ремесленники, исполнявшие на родине индивидуальные заказы потребителей, представители мелкого товарного производства, работавшие на обезличенный рынок. Попадали в Сибирь и наемные рабочие кустарных заведений. Зажиточные слои переселенцев включали хозяев промышленных заведений типа простой капиталистической кооперации и мануфактуры. Но преобладали среди промысловой части переселенцев мелкие товаропроизводители.

Под влиянием переселений шел процесс роста мелких промыслов, определялось взаимодействие новоселов с природой, коллективно вырабатывались наиболее рациональные формы организации промыслового труда и использования природных ресурсов в хозяйственной деятельности.

Наивысший пик в становлении новых промыслов дают 1880—1893 и 1907—1910 гг. В это время статистические источники зафиксировали массовое возникновение промыслов, рост числа мелких промышленников, углубление разделения труда. Эти изменения находились под прямым влиянием миграционных процессов.

Приобщение крестьян к промысловой деятельности определялось не только принесенными навыками и приемами промыслового труда, но в значительной степени естественно-географическими условиями, наличием сырьевой базы и торговых путей. Как правило, переселенцы и внутренние мигранты стремились заселять районы, близкие по своим хозяйственным условиям к местам выхода, а в период столыпинской аграрной реформы Переселенческое управление регулировало этот процесс, сознательно направляя переселенцев в районы, схожие в хозяйственном отношении с прежними местами жительства. Однако не всегда желания переселенцев и стремление правительства могли быть осуществимы при громадном наплыве в Сибирь переселенческой волны. С сокращением переселенческого фонда к концу XIX — началу XX вв. все большее число переселенцев оказывалось в непривычных для них природных условиях. Значительная часть степняков попадала в лесные и лесостепные регионы, а жители северных областей — в южные округа Сибири.

Все это приводило к тому, что навыки промыслового труда, которыми обладали переселенцы, не всегда могли быть применены в Сибири. И первоначально новоселы начинали с промыслов, требовавших больших затрат на приобретение инвентаря и оборудования и позволявших с минимальными средствами осваивать естественные природные ресурсы. Промысловая трудовая деятельность крестьянства определяла их многообразные связи с природой. Раньше всего свои трудовые усилия переселенцы направляли в промыслы, основанные на изъятии из природы ее естественных даров. Это были промыслы присваивающего, добывающего типа. Почти все переселенцы занимались сбором ягод, грибов, рыбной ловлей, добычей ореха. Определяющей чертой хозяйственной деятельности крестьянства в этих промыслах была непосредственная связь с природой. Народные производственные традиции и эмпирические знания переселенцев определяли отношение к природным ресурсам и выработке регулирующих их потребление экологических норм.

Производство изделий из растительного, животного и минерального сырья легче налаживалось среди мигрантов, поселившихся в старожильческих селениях. Там навыки промыслового труда могли быть истребованы старожильческим населением, видевшим в переселенцах наиболее искусных столяров, плотников, сапожников и других ремесленных профессий.

Но и на переселенческих поселках, как показывают источники, переселенцы, обладавшие тем или иным ремеслом, приступали к становлению своих хозяйств с промысловой деятельности. В новых естественно-географических условиях переселенческое хозяйство нуждалось буквально во всем: в орудиях труда, транспортных средствах, домашней утвари, обуви, одежде. Эти потребности вызывали рост мелких заведений и промыслов. Их экономическая организация выражала начальные шаги мелкотоварного производства на новой почве. В южных, наиболее обжитых районах Сибири переселенческие хозяйства в период их становления выделяли значительную часть населения, обращавшуюся к кустарным промыслам. В Ялуторовском округе Тобольской губернии в 1894 г. кустарным промыслом занималось 42 %, в Барнаульской волости (1897 г.) — от 55 до 73 % переселенческих хозяйств.

Промысловое освоение Сибири шло одновременно с земледельческим. Занятия промыслами требовали обширных знаний и навыков, наблюдательности и приметливости. Специализация промыслового хозяйства определялась приспособлением к окружающей среде навыков и приемов прежней трудовой деятельности, освоением накопленного старожилами опыта. В результате создавался синтез материальной культуры, который впитал в себя традиционные взгляды и инновации в отношении переселенцев к природе, освоению ее богатств, создал барьер на пути хищнического потребления природных ресурсов при становлении промысловой деятельности.

Количество просмотров: 8166  

Добавить комментарий

181. Истоки образования в дореволюционном Ново-Николаевске в фактах и лицах Выпуск №84-85, октябрь 2019
182. «Вот так вот и жили мы по общагам…». Рассказ А. С. Паниной о детстве в Нижнем Чёме, войне в Таджикистане и своей неприкаянной жизни ВЫПУСК №83, июнь 2019
183. Старый Тартас. Развитие поселения во второй половине XIX – первой трети XX века ВЫПУСК №83, июнь 2019
184. Развитие села Корнилово во второй половине XIX – первой трети XX века ВЫПУСК №83, июнь 2019
185. История Бердска в поэтических произведениях местных авторов ВЫПУСК №83, июнь 2019
186. Древнее чатское поселение на территории Новосибирска и последний бой последнего сибирского хана ВЫПУСК №83, июнь 2019
187. Мифы и реальность клуба «Под интегралом» в новосибирском Академгородке (взгляд из детства и глазами историка) ВЫПУСК №83, июнь 2019
188. Переезд Сибревкома в Новониколаевск (февраль – июнь 1921 г.) ВЫПУСК №83, июнь 2019
189. Музей школы № 143 г. Новосибирска: история и современность Выпуск №82, апрель 2019
190. Предыстория Чулыма. Развитие поселений на его нынешней территории в 1850–1920-х гг. Выпуск №82, апрель 2019
191. День Победы как коммеморативная практика нашей семьи Выпуск №82, апрель 2019
192. На большой дороге. Развитие Коченёво во второй половине XIX – первой трети XX в. Выпуск №82, апрель 2019
193. Мои предки – кержаки. Судьбы маслянинских крестьян в годы сталинского режима Выпуск №82, апрель 2019
194. Ставшие «народными» Выпуск №82, апрель 2019
195. Миры Джона Р. Толкина как место памяти Выпуск №81, февраль 2019
196. На сибирской «чугунке». Развитие села Убинского во второй половине XIX – первой трети XX века Выпуск №81, февраль 2019
197. На северных болотах. Развитие села Колпашево по данным «Списков населённых мест» второй половины XIX – первой трети XX века Выпуск №81, февраль 2019
198. В центре Барабы. Динамика села Спасского (Венгерово) по «Спискам населённых мест» второй половины XIX – первой трети XX века Выпуск №81, февраль 2019
199. Место памяти – спортивная площадка Станиславского жилмассива в Новосибирске Выпуск №81, февраль 2019
200. Неизвестный архитектор. Казимир Михайлович Лукашевский Выпуск №81, февраль 2019

Страницы