Гендерный подход как один из способов реализации личностно-ориентированной технологии при внедрении ФГОС НОО

 
 

Жигалкина Алла Александровна,

учитель начальных классов

МБОУ СОШ № 199 г. Новосибирска

 

Гендерный подход как один из способов реализации личностно-ориентированной технологии при внедрении ФГОС НОО

Новый стандарт определил требования, которым должны соответствовать образовательный процесс, его результат и, что не менее важно, условия обучения. Личностно-ориентированный подход – это методологическая ориентация в педагогической деятельности, позволяющая посредством опоры на систему взаимосвязанных понятий, идей и способов действий обеспечить и поддержать процессы самопознания и самореализации личности ребенка, развитие его неповторимой индивидуальности. Одна из методологических основ организации личностно-ориентированного урока – гуманизация образования, воспитания, включающая в себя следующее:

– образование и воспитание должно соответствовать природе человека;

– помочь ему проявить то, что заложено природой.

Многолетняя педагогическая практика, в том числе и в классах раздельно-параллельного обучения, анализ психофизиологии полов заставляет меня признать, что различий между девочками и мальчиками предостаточно на генетическом, физиологическом, поведенческом, психологическом, когнитивном уровнях. Поэтому, я считаю, что актуальность организации учебно-воспитательного процесса с учётом, в том числе, и гендерных особенностей ребёнка высока. К сожалению, нет специальных программ обучения, развития и воспитания мальчиков и девочек. Но мы можем соблюдать полезные рекомендации учёных – психологов, диаграммы активности мальчиков и девочек в процессе работы и многое другое. Это, безусловно, поможет в нашей работе. Личностно ориентированный урок в отличие от традиционного, в первую очередь, изменяет тип взаимодействия «учитель-ученик». От командного стиля педагог переходит к сотрудничеству, ориентируясь на анализ не столько результатов, сколько процессуальной деятельности ученика. И здесь помогают различные включения. Рассмотрим лишь несколько из них:

– Включение в урок или домашнее задание диагностических средств на самоизучение своих познавательных процессов и особенностей: внимания, мышления, памяти и т.д. (Одним из ходов в решении этой методической задачи может быть мотивирование ребят на диагностику своих познавательных особенностей как средства для выбора способа, плана выполнения дальнейшего учебного задания). Мальчики с большим желанием высказывают критические замечания по отношению к другим, но и способны к самокритике. Девочкам же очень трудно честно и критично относиться к своим одноклассникам. У девочек всё основывается не на справедливости, а зачастую на уже сформированных межличностных взаимоотношениях.

– Задание на создание возможностей для самоопределения, задания с аргументированным выбором способа учебной работы, в частности, характера учебного взаимодействия с одноклассниками и учителем (как и с кем делать учебные задания).

– В выборе форм отчетности учебной работы (письменный – устный отчет, досрочный, в намеченные сроки, с опозданием) тоже есть различия. Девочки любят письменные, подробные ответы, приготовленные самостоятельно заранее, обязательно в спокойной обстановке. Мальчики же отвечать предпочитают ёмко, но по краткому плану, аргументировано, часто пользуясь коллективным мнением группы. Поэтому при организации учебно-воспитательного процесса целесообразнее даже группы иногда формировать по гендерному признаку.

– Выбор режима учебной работы (интенсивное, в краткий срок, освоение темы, распределенный режим – «работа порциями» и пр.). Вот в этой категории самые разительные условия организации процесса. Девочки сразу после начала занятий включаются в работу, набирая оптимальный темп работоспособности. Мальчики врабатываются долго, пик работоспособности у них приходится на середину урока. Видим, что пики активности не совпадают. Это необходимо учитывать, давая мальчикам «разогревающие» их интерес к теме задания, а девочкам повторяя и закрепляя неоднократно сказанное, изученное.

– Задание на самоопределение (когда от школьника требуется выбор нравственной, научной, эстетической, а может быть, и идеологической позиции в рамках представленного учебного материала). Девочки ориентируются на отношения между людьми, а мальчики на информацию. Мальчики чаще задают взрослым вопросы ради получения конкретных ответов, а девочки ради установления контакта. Во время ответов девочки смотрят в глаза учителю, ищут одобрения своей работы. Мальчики – в парту, в сторону, перед собой. Другими словами, им не требуется подтверждение их правоты, им крайне необходима справедливая оценка их знаний.

Вследствие такой организации работы изменяются позиции ученика – от прилежного исполнения к активному творчеству, иным становится его мышление: рефлексивным, то есть нацеленным на результат. Меняется и характер складывающихся на уроке отношений. Главное же в том, что учитель должен не только давать знания, но и создавать оптимальные условия для развития личности учащихся.

Количество просмотров: 9295  

Добавить комментарий

541. Разработка диагностико-развивающего компонента, направленного на выявление проблем и формирование навыков смыслового чтения у обучающихся начальной школы Выпуск №72-73, октябрь 2017
542. Особенности диагностики готовности к смысловому чтению обучающихся начальной школы Выпуск №72-73, октябрь 2017
543. История проблемы обучения смысловому чтению в психолого-педагогической литературе Выпуск №72-73, октябрь 2017
544. Районный проект «Психолого-педагогическое сопровождение реализации междисциплинарной программы «Основы смыслового чтения и работы с текстом» в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования» Выпуск №72-73, октябрь 2017
545. Организация внеурочной деятельности посредством интеллектуального клуба «Микс» Выпуск №72-73, октябрь 2017
546. Активные методы обучения на уроках биологии Выпуск №72-73, октябрь 2017
547. К вопросу актуальности взаимодействия школы и организаций культуры и спорта Выпуск №72-73, октябрь 2017
548. Возможности реализации системно-деятельностного подхода на примере преподавания истории Средних веков Выпуск №72-73, октябрь 2017
549. Особенности обучения истории детей-инофонов Выпуск №72-73, октябрь 2017
550. Развитие готовности старшеклассников к проектно-исследовательской деятельности средствами образовательных событий. Из опыта организации работы проектной школы «Дивергентное мышление» Выпуск №72-73, октябрь 2017
551. Роль педагога-психолога в работе с педагогическими кадрами в образовательном учреждении Выпуск №72-73, октябрь 2017
552. Значение детско-взрослого сообщества в работе классного руководителя в школе для детей с проблемами слуха Выпуск №72-73, октябрь 2017
553. Мультимедийная редакция как направление развития школьного самоуправления Выпуск №72-73, октябрь 2017
554. Английский театральный клуб как пространство социализации и творческого развития младших школьников: из опыта работы Выпуск №72-73, октябрь 2017
555. «Школа детей для детей» – пространство счастья Выпуск №72-73, октябрь 2017
556. Деятельность детских организаций как фактор позитивной социализации обучающихся Выпуск №72-73, октябрь 2017
557. Городской Ресурсный Центр как система формирования навыков инновационной и поисково-экспериментальной деятельности ВЫПУСК №71, июнь 2017
558. «Мир в моих руках» как модель совместной работы педагога-психолога, учителя-логопеда и учителя начальных классов ОО в развитии успешности учеников первого класса в соответствии с ФГОС НОО ВЫПУСК №71, июнь 2017
559. Особенности интерактивных методов работы с дошкольниками в условиях муниципальной библиотеки Выпуск №70, апрель 2017
560. Библиотека – место равного доступа Выпуск №70, апрель 2017

Страницы