Метод контроля на уроках истории

 
 

Королева Надежда Витальевна,

учитель истории и обществознания

высшей квалификационной категории

МАОУ Гимназия № 11 «Гармония» г. Новосибирска

 

Метод контроля на уроках истории

Наверное, каждый из нас помнит, что он испытывал на уроке в момент, когда звучала фраза учителя: «Итак… к доске пойдет…». Мы успевали получить легкий инфаркт, помолиться, а некоторые даже успевали выучить половину домашнего задания и поднять руку первыми. По словам педагога и психолога Ф. М. Рабиновича, установка на контроль влечет за собой интенсификацию работы мозга учащегося, поддерживает его в деятельном состоянии, что в свою очередь обеспечивает активное и мотивированное отношение ученика к предмету усвоения.

Как же сделать так, чтобы ученик любил и уважал предмет, не боялся момента контроля, желал сам показывать свои знания? И как при этом учитывать его возрастные особенности и текстовый подход? Все это является одной из сторон моей работы на уроках истории и обществознания. На помощь в этом вопросе приходит подсказка из начальной школы, где учителя на уроках часто используют игровые ситуации. Так и я при осуществлении контроля на своих уроках, начиная с пятого класса, стараюсь применять игровые моменты.

Рассмотрим следующие формы и приемы.

1. «Умный листочек» – проверяется понятийный материал. Каждый ряд – это команда. Листочек передается от одного учащегося к другому по хлопку учителя. Пауза между хлопками может быть разной по времени, это зависит от уровня подготовки учащегося. Последний защищает свою команду у доски. Каждое понятие, дата, имя исторического деятеля, события должны соответствовать изученной теме. При этом два других ряда – команд активно участвуют в правильности проверяемых ответов. Выигрывает ряд – команда, у которой больше этих ответов.

2. Еще одна форма проверки знания учебного материала – это игра «Печатная машинка». Я раздаю каждому ученику класса буквы по алфавиту, затем задаю вопрос, который проверяет знания материала. Дети должны в быстром темпе, «напечатать» ответ, т. е. повесить на доску буквы, распределив при этом их правильно. Напечатать словосочетание намного сложнее. При этой форме опроса мобилизация всех учеников резко возрастает.

3. Одной из форм групповой работы, используемой при проверке домашнего задания, является «Древо мудрости». Каждая из групп своим соперникам придумывает пять трудных вопросов по теме и прикрепляет их к «Древу». Древом может быть и учащийся класса, и учитель. Соперники срывают листочки, отвечают на вопросы.

4. Интересный прием для проверки домашнего задания – игра «Герой дня», где ученик, желающий показать свои знания, у доски отвечает на вопросы одноклассников. После чего ребята дают рецензию его ответов, отмечая положительные и отрицательные моменты. Но на этом игра не заканчивается. «Герой дня» также дает оценку вопросам своих оппонентов, он имеет право спросить задавшего самый интересный вопрос или того, кто отмолчался.

5. В каждой стране Древнего мира есть свои герои, о которых нам рассказывают легенды, мифы, сказания, и эти герои также приходят к нам на урок. Например, при изучении истории Древнего Рима пришел прапраправнук Капитолийской волчицы, спасшей в свое время Ромула и Рема, основателей Рима, маленький щенок, которому каждый ученик рассказывал, что ему наиболее запомнилось при изучении пройденной темы.

6. Кроме индивидуального и группового контроля я создала и успешно использую так называемую тестовую карточку для фронтальной проверки. Она полезна тем, что можно проверить все основные моменты изученной темы, они на экране. Всего десять вопросов. Задавая вопрос, я предлагаю три ответа, один из которых правильный. С учетом безотметочной системы в пятых классах, считаем баллы: за каждый правильный ответ 0,5 балла, в итоге ребенок должен набрать 5 баллов. Обращаю внимание, что вариант один, а ребята проверяют свои собственные знания, поэтому между учащимися возникает то самая высокая гора Греции Олимп, то протекает река Нил, то выстраивается Великая Китайская стена, с использованием учебника, линейки, дневника. Этот прием предполагает и взаимопроверку. Сосед проверяет у соседа, отмечая правильные ответы. В конце в пустую верхнюю клетку, слева, выставляется набранное количество баллов. Этот прием концентрирует внимание пятиклассников, помогает найти им пробелы в своих знаниях, а учителю показывает, над чем еще необходимо поработать.

Таким образом, к 7-8 классам у учащихся уже в основном сформировано умение пользоваться понятийным материалом. К уже освоенным формам прибавляются более сложные и творческие виды деятельности, способствующие формированию основных ключевых компетенций, что позволяет применять подобные формы контроля на более высоком уровне в старших классах при подготовке к ЕГЭ. Контроль становится более ориентированным на внутреннюю мотивацию учащихся, что способствует повышению интереса к предмету и впоследствии более осознанному выбору профиля.

В группах социально-экономического и юридического профилей успешно использую такой прием, как разминка, при котором ученик заранее, на дом, получает задание после изучения нового материала на уроке и готовит устный опрос своих одногруппников с использованием заданий в формате ЕГЭ. Естественно, чтобы сделать разминку интересной, глубокой и актуальной, необходимо внимательно работать с текстом учебника, дополнительной литературой. При работе с текстом важно умение создать по этому тексту схему, диаграмму, постер и защитить его.

Интерес к предмету поддерживают познавательные игры, с которыми мы все знакомы. Например, «Самый умный» или «Кто хочет стать миллионером». Но содержание заданий должно соответствовать предмету.

Особое внимание уделяется контролю работы учащихся профильных групп с материалами средств массовой информации, так как примеры из жизни современного общества необходимы для написания мини-эссе при сдаче ЕГЭ. Этому помогает деловая игра «Новости», причем название и текст информационно-аналитических программ ведущие – дикторы подбирают самостоятельно, в соответствии с изученной темой. В игре занята вся профильная группа. Каждый ряд освещает и анализирует экономические, политические, социальные и культурные события мира, России, нашего города, Октябрьского района, гимназии за прошедший месяц. В информационно-аналитической программе приветствуется использование изученного ранее понятийного материала.

Таким образом, приемы контроля, которые я использую, дают мне возможность более правильно планировать процесс обучения, более целенаправленно и рационально распределять учебное время, получать сведения о результатах работы группы обучаемых в целом и каждого учащегося в отдельности, а моим ученикам повышают мотивацию к учению и показывают движение вперед. Как показывает практика, такая методика контроля помогает выпускникам гимназии быть более уверенными в себе, вырабатывает умение защищать свое мнение. Это подтверждают и результаты экзамена по истории России, который учащиеся сдавали на первом курсе вузов: 82 % выпускников 2013 года сдали его на «4» и «5». Рассмотренные в статье формы контроля можно использовать не только на уроках истории и обществознания, но и при изучении других предметов.

Количество просмотров: 8821  

Добавить комментарий

621. Возможности проектной деятельности в формировании метапредметных результатов Выпуск №68, декабрь 2016
622. Активные методы обучения на уроках иностранного языка как способ формирования метапредметных результатов Выпуск №68, декабрь 2016
623. Формирование метапредметных результатов в процессе организации и проведении образовательных квестов в школе для лиц с нарушением слуха Выпуск №68, декабрь 2016
624. Содержание метапредметных компетенций у студентов Новосибирского педагогического колледжа № 1 им. А.С. Макаренко (на примере синтеза дисциплины «Психология общения» и профессионального модуля 03 Классное руководство») Выпуск №68, декабрь 2016
625. Формирование метапредметных УУД в исследовательской деятельности обучающихся Выпуск №68, декабрь 2016
626. Система оценивания предметных и метапредметных результатов естественнонаучного образования как ресурс повышения качества образовательной деятельности учащихся Выпуск №68, декабрь 2016
627. Формирование универсальных учебных действий на примере урока английского языка в 5 классе Выпуск №68, декабрь 2016
628. Формирование метапредметных результатов освоения образовательной программы на уроках английского языка Выпуск №68, декабрь 2016
629. Заглянуть за кулисы природы Выпуск №68, декабрь 2016
630. Формирование универсальных учебных действий на примере урока английского языка в 5 классе Выпуск №68, декабрь 2016
631. Формирование метапредметных результатов освоения образовательной программы средствами элементов образовательной технологии «Образ и мысль» Выпуск №68, декабрь 2016
632. Формирование коммуникативной компетенции на уроках математики Выпуск №68, декабрь 2016
633. Метапредметный подход и функции учителя на уроках английского языка в условиях реализации ФГОС Выпуск №68, декабрь 2016
634. Формирование универсальных учебных действий учащихся – условие повышения качества образовательного процесса Выпуск №68, декабрь 2016
635. Проектирование и реализация формирования метапредметных результатов обучающихся через формирование универсальных учебных действий на примере урока английского языка Выпуск №68, декабрь 2016
636. Применение технологии «коучинг» в начальной школе как инструмент развития универсальных учебных действий Выпуск №68, декабрь 2016
637. Использование системной семейной терапии субличностей Р. Шварца в коррекции суицидальных намерений ВЫПУСК №66-67, октябрь 2016
638. Воспитание толерантности как социальная и педагогическая проблема ВЫПУСК №66-67, октябрь 2016
639. Использование информационно-коммуникационных технологий на уроках предметной области «естествознание» в условиях введения ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) ВЫПУСК №66-67, октябрь 2016
640. Формирование и развитие универсальных учебных действий учащихся при обучении иностранному языку ВЫПУСК №66-67, октябрь 2016

Страницы