Оценка предметных и методических компетенций: методические рекомендации для учителей географии

 
 

Чуб Елена Геннадьевна,

старший преподаватель

кафедры естественно-научного образования

ГАУ ДПО НСО НИПКиПРО

 

Оценка предметных и методических компетенций: методические рекомендации для учителей географии

В целях развития и совершенствования единой федеральной системы научно-методического сопровождения педагогических работников и управленческих кадров, обеспечения адресности, персонификации повышения квалификации на основе диагностики профессиональных компетенций во всех субъектах Российской Федерации в апреле 2022 года был проведен 1 этап оценки предметных и методических компетенций учителей (далее – Оценка). Федеральным оператором процедуры Оценки является Федеральный институт оценки качества образования (далее – ФИОКО). Региональным оператором проведения Оценки является центр непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников Новосибирской области (далее – ЦНППМ).

На основании письма Министерства просвещения Российской Федерации от 22.02.2022 № АЗ-186/08 «О направлении информации» в 2022 году Оценка проводилась в два этапа. В 1 этапе (апрель 2022 года) в том числе участвовали учителя географии (включая педагогических работников, претендующих на вхождение в региональный методический актив).

В Новосибирской области процедура Оценки (1 этап) прошла с 12 по 15 апреля 2022 года.

В соответствии со спецификациями диагностических работ для проведения оценки предметных и методических компетенций учителей географии в работах условно выделялись 4 раздела, отражающие профессиональные компетенции в части:

– содержания учебного предмета;

– планирования учебных занятий;

– методики и технологий обучения;

– оценивания образовательных результатов обучающихся, анализа и использования результатов оценивания для повышения качества образования.

Распределение заданий диагностической работы по проверяемым умениям и знаниям, типы заданий, их количество представлены в спецификациях и демоверсиях диагностических работ по предметам.

По результатам выполнения диагностических работ определялся уровень сформированности профессиональных компетенций учителя. Характеристика уровней определена в документах федерального оператора процедуры Оценки – ФИОКО:

1. Минимальный (1) – выставляется участникам, не преодолевшим 30 % ни в предметной, ни в методической частях. Требуется принятие управленческих решений.

2. Низкий (2) – выставляется участникам, преодолевшим 30 % только в одной части: или предметной, или методической. Требуется серьезная проработка вопроса о повышении квалификации.

3. Средний (3) – выставляется участникам, преодолевшим 30 % и в предметной, и в методической части, но общий процент выполнения работы меньше 80 %. Требуется включение в систему профессионального развития.

4. Высокий (4) – выставляется участникам, преодолевшим 30 % и в предметной, и в методической части, общий процент выполнения работы не менее 80 %. Может быть экспертом, преподавать на курсах повышения квалификации.

Обобщенные результаты участников процедуры по географии из Новосибирской области в апреле 2022 г. представлены в таблице 1.

 

Таблица 1. Распределение участников по уровням сформированности профессиональных компетенций

Учебный предмет

Всего
участников
(чел.)

Распределение участников Оценки
по уровням компетенций (чел.)

Минимальный (1)

Низкий
(2)

Средний
(3)

Высокий
(4)

 

География

45

0

11
(24,4%)

31
(68,9%)

3
(6,7%)

 

           

 

 

В процедуре Оценки предметных и методических компетенций учителей в апреле 2022 года приняло участие 45 учителей географии региона.

Диагностическая работа для учителей географии состояла из 15 заданий, из которых 3 задания предполагали краткий ответ в виде комбинации цифр, 12 заданий – развернутый ответ.

Результаты оценки предметных и методических компетенций учителей географии представлены в таблице 1. Их можно считать удовлетворительными, т. к. 76 % учителей показали средний и высокий уровень владения предметными и методическими компетенциями.

Данные о выполнении отдельных заданий участниками представлены в таблице 2.

 

Таблица 2. Результаты выполнения диагностической работы учителями географии НСО

№ задания

Проверяемые умения / Проверяемые знания

Макс
балл

Средний % выполнения

По региону

По России

 

Содержание учебного предмета

 

45 уч.

2084 уч.

 

1

Определяются характером конкретных заданий. Содержание учебного предмета

1

91

96

 

2

1

64

63

 

3

1

49

49

 

4

2

68

68

 

5.1

1

27

33

 

5.2

1

40

31

 

5.3

1

24

24

 

6

2

51

43

 

7

3

16

23

 

8

3

43

40

 

Планирование учебных занятий

 

 

 

 

9.1

Планировать учебную деятельность на основе вариативных форм ее организации. Содержание ФГОС соответствующего уровня общего образования. Содержание рабочей программы учебного предмета

2

86

83

 

9.2

2

84

71

 

9.3

2

63

58

 

10.1

Планировать учебную деятельность на основе вариативных форм ее организации. Содержание и развитие учебного предмета и методик обучения учебному предмету

2

84

70

 

10.2

1

76

58

 

10.3

2

82

72

 

11.1

Планировать учебную деятельность на основе вариативных форм ее организации. Осуществлять подбор методик обучения, обеспечивающих его индивидуализацию и создание зоны ближайшего развития обучающихся. Содержание ФГОС соответствующего уровня общего образования. Содержание и развитие учебного предмета и методик обучения учебному предмету

1

80

75

 

11.2

2

71

68

 

11.3

2

67

55

 

Методики и технологии обучения

 

 

 

 

12

Разрабатывать и применять современные педагогически обоснованные инклюзивные технологии обучения. Психолого-педагогические, возрастные и иные индивидуальные особенности обучающихся, в том числе обучающихся с особыми
образовательными потребностями. Современные инклюзивные технологии обучения

2

66

57

 

Оценивание образовательных результатов обучающихся, анализ и использование результатов оценивания для повышения качества образования

 

 

 

 

13.1

Реализовывать педагогическое оценивание деятельности обучающихся и применять инструментарий объективной оценки образовательных результатов. Содержание учебного предмета

1

67

55

 

13.2

2

42

32

 

13.3

1

24

11

 

14.1

1

56

54

 

14.2

1

29

26

 

15.1

Выбирать и использовать эффективные формы организации сотрудничества с коллегами в решении задач совместной деятельности по повышению качества обучения. Методика организации совместного решения задач повышения качества обучения. Принципы и методика разработки средств (инструментов) оценки образовательных результатов обучающихся

1

73

58

 

15.2

2

88

76

 

15.3

2

61

39

 

Средний процент выполнения заданий по разделам представлен в таблице 3.

 

Таблица 3. Успешность выполнения по разделам диагностической работы

Раздел диагностической работы

Средний процент выполнения

Содержание учебного предмета

47 %

Планирование учебных занятий

77 %

Методики и технологии обучения

66 %

Оценивание образовательных результатов обучающихся, анализ и использование результатов оценивания для повышения качества образования

55 %

На основе данных о выполнении заданий участниками процедуры по географии в Новосибирской области следует констатировать наличие профессиональных дефицитов в разделах «Содержание учебного предмета» и «Оценивание образовательных результатов обучающихся, анализ и использование результатов оценивания для повышения качества образования».

Самый низкий процент выполнения заданий по региону относится к заданиям №№ 5, 7, 13, 14.

Задания № 5, № 7 входят в блок «Содержание учебного предмета» и предполагают проверку предметных знаний. Так, задание № 5 предполагает определение географической величины и запись рассуждений

Например:

Определите географическую широту пункта, если известно, что в день зимнего солнцестояния полуденное Солнце находится там на высоте 75° над горизонтом. Тень от предметов при этом падает на север. Ход ваших рассуждений и расчеты запишите.

В основе задания 7 изображения изменений возрастной структуры населения, которые необходимо вербализовать и объяснить.

Например:

За период с 1980 по 2005 год численность населения Аргентины увеличилась с 28,4 млн. до 39,2 млн. человек.  

Определите по возрастно-половым пирамидам, как изменились доли лиц до 15 лет и лиц старше 65 лет в общей численности населения Аргентины за этот период. Объясните, чем вызваны эти изменения в возрастной структуре населения страны. Укажите не менее двух причин.

Да и в целом раздел «Содержание учебного предмета» выполнен с успешностью всего 47 %, что свидетельствует о наличии определенных дефицитов.

Задания 13, 14 относятся к разделу «Оценивание образовательных результатов обучающихся, анализ и использование результатов оценивания для повышения качества образования». Задания предлагают проанализировать результаты ВПР одного из классов, выявить дефициты обучающихся в освоении учебного материала и сформулировать методические рекомендации для учителя, в которых требуются оценить, в том числе на основе стандартизированных критериев, предложенные ответы обучающихся и проанализировать допущенные ими ошибки.

Например:

№ 13. Обучающимся было предложено задание.  В каком из следующих утверждений содержится информация об отрасли международной специализации? 1) Торговля услугами растет быстрее торговли товарами, и на нее приходится уже примерно 1/3 всей мировой торговли. 2) В последние два-три десятилетия в США, Западной Европе и Японии темпы роста объемов производства черных и цветных металлов резко замедлились. 3) Основа экономики Саудовской Аравии – добыча нефти, которая дает 98% экспортной выручки. 4) Роботостроение в наши дни стало одной из важных наукоемких отраслей машиностроения. Укажите среди приведённых все неверные ответы и для каждого перечислите возможные ошибки, в результате которых они получены. Предложите способ предупреждения любой из перечисленных типичных ошибок обучающихся.

№ 14 На карте обозначены города Мадрид и Лагос. Объясните, почему в г. Мадрид суммарная солнечная радиация в июне в 1,5 раза больше, чем в г. Лагос. Укажите две причины.

Ответ обучающегося

Оцените ответ ученика в соответствии с критериями оценивания, подтвердите выставленный балл цитатой из критериев и дайте пояснение с опорой на ответ, представленный учеником.

Средний процент выполнения заданий разными группами участников (смотри рис. 1) только подтверждает вышеуказанные факты – для всех групп участников оказались трудными задания 5, 7, 13, 14.

Рисунок 1. Средний процент выполнения заданий разными группами участников процедуры для учителей географии

Анализ результатов участия учителей географии в процедуре Оценки предметных и методических компетенций учителей позволяет выделить ряд проблем и профессиональных дефицитов, однако делать однозначные выводы об уровне освоения компетенций учителей географии всего региона и отдельных муниципальных образований неправомерно из-за нерепрезентативности результатов (из-за малой выборки), т. к. от большинства муниципальных образований в процедуре участвовало по 1 педагогу.

В качестве положительного момента можно отметить, что средний показатель качества выполнения большинства заданий по региону выше, чем по России. В регионе нет учителей географии, имеющих минимальный уровень сформированности профессиональных компетенций. Показали высокий уровень владения компетенциями 3 педагога (Калининский, Октябрьский район города Новосибирска и р.п. Кольцово).

Для устранения выявленных дефицитов рекомендуется:

Провести индивидуальные консультации для участников процедуры, получивших по результатам диагностики критические значения итоговых баллов (11 человек – низкий уровень), с целью выявления профессиональных дефицитов в каждом конкретном случае, создания списка рекомендаций, построения индивидуального образовательного маршрута, организации стажировок и наставничества.

Разработать и провести ДПП ПК для учителей по вопросам содержания школьного курса географии, рассмотрев на них наиболее сложные вопросы школьного курса географии, включив содержание смежных наук – картографии, астрономии, экономики, демографии и т.д.

Включить в методические модули ДПП ПК для учителей географии теоретическое содержание и задания, ориентированные на отработку умений оценивания образовательных результатов обучающихся, анализа и использования результатов оценивания для повышения качества образования.

Количество просмотров: 3697  

Добавить комментарий

Target Image
1. Оценка предметных и методических компетенций: методические рекомендации для учителей биологии
2. Оценка предметных и методических компетенций: методические рекомендации для учителей географии
3. Оценка предметных и методических компетенций: методические рекомендации для учителей химии
4. Оценка предметных и методических компетенций: методические рекомендации для учителей физики
5. Использование элементов Cу-Джок терапии в логопедической работе: консультация для родителей
6. Изучаем Конституцию РФ. 10 лайфхаков
7. Развлечение на улице для детей среднего возраста «Мы – путешественники»
8. Проект по творчеству А. Л. Барто «Любимые игрушки»
9. Патриотическое воспитание в детском саду
10. Как родителям обогащать словарь ребенка
11. Сценарий развивающей прогулки «Как на тоненький ледок выпал беленький снежок»
12. Квест «Я и моя семья»: методическая разработка воспитательного события
13. Урок ознакомления с окружающим миром в 3 классе: «Мир вокруг нас» А. А. Плешаков
14. Спортивный праздник «Для меня всегда герой – самый лучший папа мой!»
15. Многофункциональная коррекционно-развивающая игра «Силуэты»
16. Квест-игра по экологии для детей среднего дошкольного возраста «Помоги Лесовичку!»
17. Конспект комплексного физкультурного занятия для детей подготовительной группы «В гости к медвежонку»
18. Конспект непосредственно образовательной деятельности по экологии для детей подготовительной группы «Поможем крокодилу Гене»
19. Практическое пособие для воспитателей комбинированной группы для детей 5-6-летнего возраста с тяжелыми нарушениями речи по лексической теме «Игрушки»
20. Прогулка в осеннем парке

Страницы

1. Логоритмика в работе учителя-логопеда ВЫПУСК № 112, апрель 2024
2. Познавательно-творческий проект для детей раннего дошкольного возраста «Этот загадочный космос» ВЫПУСК № 112, апрель 2024
3. Сценарий развлечения для детей средней группы на тему «Вредные и полезные продукты питания» ВЫПУСК № 112, апрель 2024
4. Сочиняем сказки сами! ВЫПУСК № 112, апрель 2024
5. Конспект непосредственно образовательной деятельности по рисованию для детей средней логопедической группы по теме «Мебель» ВЫПУСК № 112, апрель 2024
6. Проект «Сила воды» ВЫПУСК № 112, апрель 2024
7. Развитие связной речи у детей с умственной отсталостью посредством использования игровых технологий во внеурочное время ВЫПУСК № 112, апрель 2024
8. Семинар-практикум «Учимся писать» для родителей учеников начальной школы ВЫПУСК № 112, апрель 2024
9. Исследовательский проект «Доброта внутри нас» в комбинированной группе для детей 6-7 лет ВЫПУСК № 112, апрель 2024
10. Сценарий внеурочного занятия для обучающихся 2-3 классов по теме «Что такое семья?» ВЫПУСК № 112, апрель 2024
11. Декада начальной школы в центре «Развитие» ВЫПУСК № 112, апрель 2024
12. Конкурс чтецов «Зимушка-зима» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
13. Проект в старшей группе детского сада «Хлеб всему голова» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
14. Дед Мороз желаний ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
15. Проект во второй младшей группе ДОУ «Формирование и развитие познавательно-исследовательской деятельности посредством сенсорных игр» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
16. Конспект непосредственной образовательной деятельности по развитию речи в средней группе «Составление описательного рассказа о зиме по картинкам» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
17. Конспект интегрированного занятия «Портрет друга» в старшей группе детского сада ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
18. Поддержка детской инициативы через проект «Адвент-календарь «Создаем чудо своими руками» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
19. Проект по обогащению предметно-пространственной среды «Уголок уединения» как аспект индивидуального подхода в ДОУ» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024
20. Проект «Спортивные и музыкальные объекты города Новосибирска» ВЫПУСК №111, ФЕВРАЛЬ 2024

Страницы