Уровни освоения исследовательской деятельности на уроках истории и вне урока

 
 

Пушкарёва Наталья Викторовна,

учитель истории первой квалификационной категории,

руководитель «Музея Участников Локальных войн»

МБОУ СОШ № 198 г. Новосибирска

 

Уровни освоения исследовательской деятельности на уроках истории и вне урока

В Федеральном государственном основном стандарте общего образования транслируются новые необходимые универсальные навыки современного человека, которые необходимо освоить сегодняшнему выпускнику. Речь идет о навыках исследовательской деятельности, освоив которые, выпускник способен использовать в постижении любой науки и профессии. Эти навыки помогают глубже изучить ни только теорию, но и практику: методологию постановки цели и задач, методику осуществления самого процесса, выбор средств и технологий и т.п. Навыки исследовательской деятельности рассматривали педагоги XX века в проблемном обучении: И. Я. Лернер, А. В. Брушлинский[1],  М. И. Махмутов, Р. И. Малафеев, А. М. Матюшкин, М. Н. Скаткин[2], И. В. Дорно[3] и другие. Сегодня вопросами исследовательской деятельности занимаются многие педагоги естествоведческих и гуманитарных наук, например Л. Ю. Ляшко, Р. М. Баскаев, А. Н. Сергеев[4], А. В. Хуторской[5] и многие другие. ФГОС ОО ориентирует в исследовательской деятельности действия ученика на поиск, самостоятельное изучение определенных объектов под руководством педагога.

В рамках изучения истории и внеурочных занятий исследовательская деятельность связана с решением творческой, исследовательской задачи с заранее неизвестным результатом поиска и предполагающая наличие основных этапов, характерных для исследования в научной сфере[6]. Стандарт (полного) общего образования по истории (базовый уровень) предусматривает проведение исследовательской работы на уроках. Это выдвижение гипотез, осуществление их проверки, владение приемами исследовательской деятельности, элементарными умениями прогноза (умение отвечать на вопрос: «Что произойдет, если…»). Темы исследовательских работ с соблюдением требований ФГОС вошли в программы и учебники группы авторов под общей редакцией академика РАН В. С. Мясникова, докторов исторических и философских наук О. В. Волобуева, И. Л. Андреева. Проведение этих исследований возможно на уроках и вне урока[7].

Одна из задач «… организатора исследовательской деятельности – создавать условия для освоения приемов исследовательской деятельности учащимися и применение этих приемов за рамками учебной деятельности[8]». «Организация исследовательской деятельности – это особый вид педагогической деятельности, в процессе которого ценности культуры существенно обуславливают формирование качественно новых общественных отношений (в динамике духовно-ценностных оппозиций ребенок – класс, класс – класс, класс – школа)»[9]. Педагогические особенности исследовательской деятельности заключаются в воспитании инициативы, формировании сознания о научной картине мира, определенного опыта, выработки таких качеств характера, как настойчивость, кропотливость, ответственность за результат исследования. Такое образование становится продуктивным, а продукт имеет интеллектуальную и личную ценность. Из одной научной дисциплины в другую переносятся знания и методы, за счет чего происходит взаимное развитие и обогащение (срабатывает принцип эвристического взаимодействия знаний). Развевающийся потенциал исследовательской деятельности можно организовать на разных этапах (уровнях). Начальной ступенью[10] считается ситуация теоретико-экспериментального исследования на уроке, в которой происходит стимулирование интереса к исследовательской деятельности, осознание ее значимости для успешной адаптации к обучению в образовательном учреждении. На данном этапе необходимо создать условия[11] возбужденного эмоционального отношения, внутреннее стремление к осмыслению и усвоению новых знаний. Подкрепить развитие самостоятельности и активности. Поддержать вовлечение в практическую деятельность. Задания должны быть с большей степенью реальности содержания. Школьникам предлагается маршрут поиска, где педагог заранее знает искомый результат. Здесь важно способствовать созданию первичных представлений о взаимосвязи предметов и явлений в мире, его границах и возможностях познаваемости, материальности и практической значимости знаний и умений. Педагог использует опосредованный метод создания условий формирования познавательного интереса и познавательной потребности, через развитие других потребностей и интересов. Например, при изучении темы «Шумер и Аккад» (Древний мир) ученикам предлагается ответить на вопрос «Каких успехов достигли астрономы-шумеры по сравнению с древними египтянами?»

Следующая ступень[12] развития интереса к исследовательской деятельности – ситуация частично-поискового характера, где происходит научение образцам ведения исследования на основе получения новой информации. На этом этапе педагог задает обучающемуся направление поиска, но конечный результат заранее не известен никому. Ученику предстоит самостоятельно решить проблему или комплекс проблем. Условие данного этапа[13] – соблюдение принципа историзма при освоении новых знаний. Как и на первой ступени, поддерживается развитие самостоятельности и активности, важно возбуждение эмоционального отношения, внутреннего стремления к осмыслению и усвоению и вовлечение в практическую деятельность. Здесь исследовательские действия создают ситуацию, поэтому они нуждаются в творческой переработке содержания. У обучающихся совершенствуются способности к рефлексивному осмыслению собственной деятельности и достижение умения ставить вопросы. Искомые ответы способствуют осознанию средств и оснований собственной деятельности ребят, развивается интерес к своей деятельности, формируются частично-поисковые умения. Для данного этапа организация исследовательской деятельности эффективнее в малых группах. Взаимодействие участников между собой проходит в форме диалога, целью которого является обобщение исследовательского опыта различных источников в разные исторические эпохи одной и той же проблематики. Между участниками происходит не просто обмен информацией, а обмен смыслами. В результате у обучающихся формируются умения анализировать, классифицировать, синтезировать, обобщать, что характеризует данную работу как учебно-исследовательскую деятельность. Например, на основе учебника и дополнительного материала группа обучающихся занимается изучением теорий расселения человека на Земле.

Третий уровень[14] выражается через поисково-исследовательскую деятельность, в основе которой исследование с неопределенным содержанием. На этой ступени осуществляется преобразование сложившихся стереотипов исследовательской деятельности на индивидуально-личностном уровне. У обучающихся происходит формирование объективной оценки предметов и явлений, самостоятельное определение целей работы и план действий. Педагогу и ученику не известны пути поиска и его результат. На этом уровне повышены требования, оценка итогов работы и затраченные усилия. Данный этап требует доказательность своих действий, целесообразность использования результатов исследования на практике. Условия первых двух ступеней дополняются новыми, такими как: придать приобретенным знаниям общественную направленность, соблюдать принцип историзма[15]. Обучающиеся свободно оперируют эмпиризмом и обобщением, открыто обмениваются мнениями в творческой дискуссии на заседаниях школьного музея. Основу технологии исследования составляет коллективно-распределительная деятельность, которая создаёт атмосферу совместного исследования. Здесь уже обучающиеся научаются использовать доказательства из областей других наук, сопоставляя доводы своих товарищей. На выходе получаем результат с необходимой новизной и элементами открытия. Темой такой работы может быть «Герой Отечества простой русской семьи».

Завершающая, четвертая ступень[16] – научно-исследовательская деятельность. Данной деятельности характерны субъективное отношение к изучаемым фактам и способам их объединения, самостоятельный поиск противоречий, проблем, выявление парадоксов, проявление мировоззренческой позиции в учебном процессе и внешкольной деятельности. Здесь участник самостоятельно выявляет проблему исследования, цели, планирует алгоритм действий. На этом этапе педагог может управлять процессом возникновения и преодоления затруднений, прогнозировать их появление, активизировать мировоззренческие позиции в учебном процессе. В качестве результата будет интеграция имеющихся знаний и умений с новыми, получаемыми в процессе исследования, с одновременным закреплением изученного ранее материала. Также проявление устойчивого интереса к своей деятельности, применение умений творческого характера в своих действиях. Например, найденный родственником при закладке дома колокольчик старинного образца зародил интерес обучающегося к происхождению и значимости этого предмета, что реализовалось в исследовательской работе «О чем поют колокола?».

В исследовательских работах школьников прослеживается реализация основных педагогических требований, которые были определены педагогами-новаторами ещё в 60-70-е годы XX века: «…исследовательская деятельность должна иметь познавательное значение; обеспечивать мыслительную активность участников; создавать условия для их творчества[17]».


[1] Кудрявцев В. Т. Проблемное обучение: источники, сущность, перспективы. М., 1991. С. 3.

[2] Ильицкая И. А. Проблемные ситуации и пути их создания на уроке. М., 1985. С. 2.

[3] Дорно И. В. Проблемное обучение в школе. М., 1984. С. 7.

[4] Исследовательская деятельность учащихся. Научно-методический сборник в двух томах / под общей редакцией А. С. Обухова. Том 2. Практика организации. - М.: Общероссийское общественное движение творческих педагогов «Исследователь», 2007. -  495 с. -  ISBN 5-98849-052-2.

[5] Хуторской А. В. 55 методов творческого обучения: методическое пособие / А. В. Хуторской. – М.: Изд-во «Эйдос»; Изд-во института образования человека, 2012.- 42 с. ISBN 978-5- 904329-10-5.

[6] Гурвич Е. М. Исследовательская деятельность детей как механизм формирования представлений о поливерсионности мира создания навыков поливерсионного исследования ситуаций // Развитие исследовательской деятельности учащихся. М., 2001. С. 69.

[7] Жоголева Е. Е. Развитие у педагогов компетенций руководителя учебных исследований учащихся // Исследовательская работа школьников. 2014. № 4. С. 8 – 9.

[8] Хлытина О. М. Методологические проблемы организации исследовательской деятельности школьников в области истории и пути их решения // Исследовательская работа школьников. 2014. № 4. С. 45 – 47.

[9] Кудрявцев В. Т. Проблемное обучение: источник, сущность, перспективы. М., 1991. С. 12.

[10] Воробьёва М. Н. Воспитание любви к малой Родине. // Исследовательская работа школьников. 2012. № 3. С. 98.

[11] Тяглова Е. В. Исследовательская и проектная деятельность учащихся по биологии. М. , 2010. С. 9.

[12] Воробьёва М. Н. Воспитание любви к малой Родине. // Исследовательская работа школьников. 2012. № 3. С. 99.

[13]  Тяглова Е. В. Исследовательская и проектная деятельность учащихся по биологии. М., 2010. С. 9.

[14] Воробьёва М. Н. Воспитание любви к малой Родине. // Исследовательская работа школьников. 2012. № 3. С. 99.

[15] Тяглова Е. В. Исследовательская и проектная деятельность учащихся по биологии. М., 2010. С. 9.

[16] Копаева С. В. Исследовательская деятельность в работе учителя технологии. // Исследовательская работа школьников. 2012. № 3. С. 114.

[17] Лернер И. Я. Изучение истории СССР в IX классе: вопросы активизации познавательной деятельности учащихся. М., 1963. С. 104.

Количество просмотров: 9006  

Добавить комментарий

421. От школы до карьеры. Возможности олимпиадного движения в развитии гибких компетенций у старшеклассников Выпуск №84-85, октябрь 2019
422. Поделки из бросового материала как метод развития творческих способностей детей младшего школьного возраста Выпуск №84-85, октябрь 2019
423. Использование компетентностного подхода в обучении химии Выпуск №84-85, октябрь 2019
424. Роль регионально-краеведческого компонента в образовательном процессе в условиях реализации ФГОС Выпуск №84-85, октябрь 2019
425. Использование текстов сибирского писателя А. Черноусова для организации и проведения уроков русского языка с элементами национально-регионального компонента Выпуск №84-85, октябрь 2019
426. Регионально-краеведческий компонент в учебно-воспитательном процессе Выпуск №84-85, октябрь 2019
427. Новосибирск в задачах Выпуск №84-85, октябрь 2019
428. Регионально-краеведческий компонент в межрегиональном образовательном сетевом взаимодействии специализированных образовательных учреждений Выпуск №84-85, октябрь 2019
429. Использование национально-регионального компонента в процессе обучения математики Выпуск №84-85, октябрь 2019
430. Результат инклюзивного образования: счастливый ребёнок! ВЫПУСК №83, июнь 2019
431. Развитие логического мышления на уроках математики как основа повышения качества образовательного процесса ВЫПУСК №83, июнь 2019
432. Исследование дидактического потенциала диалогов-образцов в процессе формирования коммуникативных навыков и умений учащихся 5 класса на уроках английского языка в общеобразовательной школе (на материале английских сказок) ВЫПУСК №83, июнь 2019
433. Рискните думать самостоятельно: организация проектно-исследовательской деятельности в начальной школе ВЫПУСК №83, июнь 2019
434. Взаимосвязь современного урока литературы с другими видами искусства ВЫПУСК №83, июнь 2019
435. ЕГЭ по английскому языку. Работа с артиклями при написании личного письма ВЫПУСК №83, июнь 2019
436. «Польза и радость далёким и близким людям»: опыт организации коллективного творческого дела к юбилею Пушкина ВЫПУСК №83, июнь 2019
437. Коммуникативно-деятельностный подход обучения говорению на примере современных УМК (апробация ЭФУ) ВЫПУСК №83, июнь 2019
438. Технология создания коммуникативного пространства урока в рамках реализации проекта «Развитие восприятия на уроках литературы в аспекте эстетического дискурса» ВЫПУСК №83, июнь 2019
439. Школа и детская библиотека – пути взаимодействия ВЫПУСК №83, июнь 2019
440. Формирование основ гуманитарных знаний через изучение топонимики Академгородка ВЫПУСК №83, июнь 2019

Страницы